Court allows bankruptcy process for company with unpaid tax debts exceeding two months.

Lieta Nr.C68434517

C-4345-17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 3.augustā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese O.Blūmfelde izskatīja rakstveida procesā sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ juridiskās

personas maksātnespējas procesa lietu.

Aprakstošā daļa

[1] 26.07.2017. Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts SIA /Nosaukums A/ (turpmāk arī – parādnieks) juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikums. Ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese s 27.07.2017. lēmumu ierosināta SIA /Nosaukums A/ juridiskās personas

maksātnespējas procesa lieta.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka SIA /Nosaukums A/ ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5. punktā noteiktā

maksātnespējas procesa pazīme - parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 60.panta trešajai daļai, ja pastāv šā likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā pazīme, parādniekam ir

pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu gadījumos, kad nav noslēgta vienošanās ar kreditoriem

Saskaņā ar tiesu prakses atziņām, parādnieka, t.i., sabiedrības, maksātnespējas procesa pieteikumam ir deklaratīvs raksturs un parādniekam nav

jāpierāda, ka tas nespēj izpildīt saistības, kā pierādījums tam, ka parādnieks nespēj izpildīt saistības, kalpo pieteikumā norādītais parādnieka

apliecinājums par tā maksātnespēju. Ievērojot visu augstāk minēto, Sabiedrība sniedz turpmāk minēto informāciju par tās maksātnespējas cēloņiem.

Sabiedrībai ir nenokārtotas parādsaistības par nodokļu samaksu, kurām ir iestājies izpildes termiņš. Saskaņā ar Sabiedrības Operatīvo bilanci uz

2017.gada 30.jūniju sabiedrībai ir nodokļu (nodevu) parāds EUR 8 136 un tas ir maksājams nekavējoties.

To, ka sabiedrība nevar samaksāt nodokļu parādus, pierāda sabiedrības operatīvā bilance uz 2017.gada 30.jūniju. Saskaņā ar operatīvo bilanci uz

2017.gada 30.jūniju sabiedrībai ir aktīvi tikai EUR 7,- apmērā („Aktīvi”), bet sabiedrības parādsaistību apmērs EUR 8 136,- („Pasīvs”, 3. iedaļa).

Sabiedrība arī nevar panākt vienošanos ar kreditoriem un ierosināt tiesiskās aizsardzības procesu. Sabiedrība ir pārtraukusi saimniecisko darbību

un nav pamata cerēt, ka tā varētu atsākt sekmīgu saimniecisko darbību un samaksāt parādus. Sabiedrība nodarbojās ar pasākumu dekorāciju un

scenogrāfiju izveidi, bet šobrīd ir izjucis kompānijas radošais kodols, tādēļ sabiedrība šobrīd nevar izpildīt pasūtījumus un tos nesaņem.

Saskaņā ar Padomes regulu Nr. 1346/2000 par sabiedrības galveno interešu centru ir uzskatāma vieta, kur parādnieks regulāri pārvalda savas

intereses un tādēļ ir pieejams trešajām personām. Saskaņā ar minētās regulas 3.panta 1.daļu sabiedrības vai juridiskas personas gadījumā juridisko adresi

uzskata par galveno interešu centru, ja nav pierādījumu pretējam. Sabiedrība ir darbojusies tikai Latvijas Republikas teritorijā, tai nav citās dalībvalstīs

jebkāda veida struktūrvienība vai filiāle, tai nav kreditori ārvalstīs, tādēļ par Sabiedrība galveno interešu centru ir uzskatāma sabiedrības juridiskā adrese.

Saskaņā ar Padomes regulas Nr. 1346/2000 2.panta ,,h” punktu “uzņēmums” ir visas darbību vietas, kur parādnieks veic pastāvīgu saimniecisko

darbību ar personālu un precēm. Sabiedrība patstāvīgu saimniecisko darbību veica tikai Latvijas Republikā, līdz ar to Sabiedrībai citā dalībvalstī nepieder

uzņēmums Padomes regulas Nr. 1346/2000 2.panta ,,h” punkta izpratnē.

Sabiedrības vienīgie dalībnieki ir valdes locekļi, tāpēc uzskatāms, ka sabiedrības dalībnieki ir informēti par maksātnespējas procesa pieteikuma

iesniegšanu.

Ņemot vērā minēto, un pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 5.daļu, 60.panta 1.daļas 2.apakšpunktu, Civilprocesa likuma 363.3

pantu SIA “/Nosaukums A/” lūdz tiesu ierosināt SIA /Nosaukums A/, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesa lietu, pasludināt SIA

/Nosaukums A/, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa secina, ka pieteikums ir apmierināms.

[3] Civilprocesa likuma 363.11panta otrajā daļā noteikts, ka parādnieka iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata rakstveida

procesā septiņu dienu laikā no lietas ierosināšanas dienas.

Maksātnespēja likuma 60.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā paredzētajos

gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas

maksātnespējas procesa pazīmēm.

[3.1] Parādnieks iesniedzis maksātnespējas procesa pieteikumu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās 5.punktā noteikto

maksātnespējas procesa pazīmi, proti, parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

[3.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.3 panta trešās daļas 2.punktu parādnieks maksātnespējas procesa pieteikumam pievieno pierādījumus

tam, ka par nodomu iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu ir paziņots komercsabiedrības dalībniekiem (biedriem), biedrības biedriem vai citiem

juridiskās personas dibinātājiem vai dalībniekiem.

No lietas materiāliem redzams, ka sabiedrības valdes locekļi ir /pers. D/ un /pers. E/. Pieteikumam pievienots SIA /Nosaukums A/ valdes locekļu

saraksts un maksātnespējas procesa pieteikumu parakstījuši abi valdes locekļi, tādējādi ir ievērotas Civilprocesa likuma 363.3 panta trešās daļas

2.punkta prasības.

[3.5] Civilprocesa likuma 363.13 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma

izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Parādnieks norāda, ka kopējās saistības pret kreditoriem, kurām iestājies izpildes termiņš ir 8136 EUR.

Tiesa atzīst, ka ir pietiekams pamats uzskatīt, ka SIA /Nosaukums A/ nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko ir

konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktā juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme, un ir tiesisks pamats

pasludināt SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas procesu.

Parādniecei SIA /Nosaukums A/ nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

[4] Civilprocesa likuma 363.13 panta trešajā daļā noteikts, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu /pers. G/ pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai. Tiesa atzīst, ka par administratoru ieceļams /pers. G/.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta desmito daļu tiesāšanās izdevumi, ko veido valsts nodeva 71,14 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 4,70 euro, kopā 75,84 euro, iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11, 363.13 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese /adrese A/,

maksātnespējas procesu.

/pers. G/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00123, adrese: /adrese B/, par sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/,

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese /adrese A/, maksātnespējas procesa administratoru.

Iekļaut tiesāšanās izdevumus EUR 75,84 (septiņdesmit pieci euro un 84 centi) maksātnespējas procesa izdevumos.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese (personiskais paraks O.Blūmfelde