Court dismisses tenant's appeal and orders landlord to pay rent arrears under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the tenant's request for a full written judgment and instead issued a shortened decision in a simplified procedure case. The municipality successfully claimed unpaid rent and fees from the tenant, who had previously admitted the debt. Consequently, the court ordered the tenant to pay the specified amounts plus interest and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. un 195. panti: In simplified procedure cases where the defendant admits the claim, the court may issue a shortened decision containing only the legal basis and the ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C771238423
Nr.C-03284/24
ECLI:LV:RPT:2024:0201.C771238423.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024.gada 1.februārī
Rīgas pilsētas tiesa,
tiesnese L.Mikulāne
rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas valstspilsētas pašvaldības prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023.gada 15.jūnijā Rīgas valstspilsētas pašvaldība cēlusi Rīgas pilsētas tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, lūdzot tiesu,
pamatojoties uz likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 53.panta piekto daļu, 84.panta pirmo un otro daļu, pārejas noteikumu
46.punktu, likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 3.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, likuma „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas
14.punkta „a” apakšpunktu, Pievienotās vērtības nodokļa likuma 41.panta pirmās daļas 1.punktu, Civillikuma 1496., 1756., 1760., 1765. un
1895.pantu un Rīgas domes 2012.gada 18.decembra saistošo noteikumu Nr.197 „Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā” 3.1.2.apakšpunktu, piedzīt no
atbildētājas zemes gabalu /adrese/ 13549/712543 domājamo daļu nomas maksas parādu par laiku no 2013.gada 15.jūnija līdz 2021.gada
31.decembrim 1163,98 EUR un likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2023.gada 16.marta līdz 2023.gada 15.jūnijam 17,60 EUR, kā arī
samaksāto valsts nodevu, atzīstot prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā par laiku līdz sprieduma izpildei.
2024.gada 30.janvārī tiesā tika saņemta Rīgas valstspilsētas pašvaldības atsauksme par atbildētājas rakstveida paskaidrojumu, no kuras izriet, ka
prasītāja uztur prasību daļā par pamatparāda 881,58 EUR piedziņu un lūdz piedzīt no atbildētājas samaksāto valsts nodevu.
Motīvu daļa
Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumu, atbildētājas rakstveida paskaidrojumu un prasītājas atsauksmi, kā arī pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos
rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība uzturētajā apmērā ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 1. un 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību un
tiesa prasību apmierina, kā arī vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, un atbildētāja ir atzinusi prasību, kas ir apmierināma, tiesa atbilstoši
Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa apmierina Rīgas valstspilsētas pašvaldības prasību uzturētajā apmērā, pamatojoties uz likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju
privatizāciju” 53.panta piekto daļu un 84.panta otro daļu, likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 3.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu,
Civillikuma 1828., 1832. un 1843.pantu.
Tiesa piespriež no atbildētājas par labu prasītājai tās samaksāto valsts nodevu, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo un otro daļu.
Tāpat no atbildētājas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo un otro daļu, Ministru kabineta 2022.gada
11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, valsts labā ir piedzenami ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 9 EUR.
Tiesa nosaka Rīgas valstspilsētas pašvaldībai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus no piespriestās nesamaksātās naudas summas
par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu un Civillikuma 1765.panta pirmo
daļu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo un otro daļu, 42.panta pirmo un otro daļu, 193., 194.pantu, 195.panta pirmo daļu, 204.1 un
250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību uzturētajā apmērā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas valstspilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr.90011524360, Luminor Bank AS
atvērtais norēķinu konts Nr.LV75RIKO0022000027010, zemes nomas maksas parādu par laiku no 2016.gada 1.janvāra līdz 2021.gada
31.decembrim 881,58 EUR (astoņi simti astoņdesmit viens euro un 58 centi).
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas valstspilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr.90011524360, Luminor Bank AS
atvērtais norēķinu konts Nr.LV96RIKO0022000027020, samaksāto valsts nodevu 177,24 EUR (simtu septiņdesmit septiņi euro un 24 centi)
Noteikt Rīgas valstspilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr.90011524360, tiesības saņemt 6% (sešus procentus) gadā par laiku līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos (Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis
— civillieta Nr.C771238423) ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).
Pēc valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas samaksu apliecinošais dokuments nekavējoties jāiesniedz Rīgas
pilsētas tiesā.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2024.gada 1.februāris).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 4.martā no plkst.17.30.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2024.gada 4.marta, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese L.Mikulāne
ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU
Parakstīšanas laiks: 01.02.2024 13:29:07 EET
Laika zīmogs: 01.02.2024 13:29:19 EET