Court allows claim for vehicle damage compensation under mandatory insurance law in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully awarded the plaintiff's claim for vehicle damage compensation in a simplified civil procedure. The plaintiff sought damages for a traffic accident where the defendant's vehicle lacked mandatory civil liability insurance, while the defendant remained silent. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the claimed damages, interest, and court costs based on the relevant insurance and civil codes.
Legislator headnote
AI generatedSauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Civillikums: if a vehicle involved in a traffic accident lacks mandatory civil liability insurance, the owner is liable for damages to other parties' vehicles.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0285-21/5
ECLI:LV:KURT:2021:0915.C69205320.9.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepāja 2021.gada 15.septembrī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par zaudējumu
piedziņu.
Aprakstošā daļa
Kurzemes rajona tiesā 2020.gada 29.janvārī prasītājas /Nosaukums A/ pilnvarotais pārstāvis iesniedzis prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers.
A/ par zaudējumu 1195,18EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu, kā arī atzīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos sešus procentus līdz sprieduma pilnīgai
izpildei.
Prasības pieteikumā norādīts, ka /datums/notika ceļu satiksmes negadījums (turpmāk arī CSN), kurā iesaistīts atbildētājs, kā transportlīdzekļa VW
Golf, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, vadītājs. Minētajam transportlīdzeklim CSN notikuma brīdī nebija veikta īpašnieka civiltiesiskās
apdrošināšanas obligātā apdrošināšana (OCTA). Ceļu satiksmes negadījumā nodarīti bojājumi transportlīdzeklim Škoda Superb, valsts reģistrācijas
Nr./reģistrācijas numurs/. Prasītāja CSN cietušā transportlīdzekļa apdrošinātājai /Nosaukums B/ izmaksāja 1099,52EUR zaudējumu atlīdzību. Prasītāja
lūdz piedzīt 1195,18EUR, tai skaitā 86,08EUR par lietas administrēšanu tiesvedības procesā, un likumiskos procentus 9,58EUR. Prasītāja norādījusi, ka
nevēlas lietas izskatīšanu tiesas sēdē un izmantot mediāciju. Nauda iemaksājama kontā Nr. /konta numurs/ AS ,,Swedbank".
Prasības pieteikums pamatots uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta otrās
daļas 1.punktu, 51.panta trešās daļas 1.punktu, Civillikuma 3., 1759., 1765., 1775., 1779., 1784., 1895.pantu un Civilprocesa likuma 41., 195.,
250.18, 250.19 , 250.20 pantu.
Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.
Lietas dalībnieki informēti par lietas izskatīšanu atbilstoši Civilprocesa likuma 56.,56.2,59.pantam, izskaidrojot tā 250.25pantā noteiktās
tiesības.
Motīvu daļa
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1770., 1773., 1775.,1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku
civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 26.pantu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 44.panta otrās daļas 2.punktu, 51.panta pirmās daļas
1.punktu, trešās daļas 1.punktu un Civilprocesa likuma 10.,93.,96., 204.1pantu. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no
Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta. Tiesas izdevumi piedzīti
saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu.
Rezolutīvā daļa
Tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, zaudējumus
1185,60EUR (vienu tūkstoti vienu simtu astoņdesmit piecus euro sešdesmit centus) un likumiskos procentus 9,58EUR (deviņus euro piecdesmit astoņus
centus) no 2019.gada 27.novembra līdz 2020.gada 20.janvārim; kā arī tiesas izdevumus 545,33EUR (piecus simtus četrdesmit piecus euro trīsdesmit
trīs centus).
Nauda iemaksājama AS “Swedbank” kontā /konta numurs/.
Atzīt /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos procentus sešus procentus gadā no zaudējumu pamatsummas līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai), bet ne vairāk kā tā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 194,41 (vienu simtu deviņdesmit
četrus euro četrdesmit vienu centu).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami:
Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, konta Nr. /konta numurs/, saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods
TRELLV22
Noteikt /pers. A/ minēto maksājumu labprātīgas nomaksas termiņu -10 (desmit) dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai,
ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 15.septembra.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Liepājā 2021.gada
19.oktobrī.
Tiesnese I.Pūce