Court allows LMT's claim for debt, interest, and costs in simplified procedure against defendant A.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of Latvijas Mobilais Telefons SIA, ordering the defendant to pay a debt of 846.25 euros, contractual interest, and court costs. The defendant failed to submit a written explanation, which the court noted did not hinder the judgment process. Consequently, the court approved the claim based on civil code provisions and procedural laws governing simplified proceedings.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa; Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756., 1757., 1828., 1838., 1839. panti: Failure to submit a written explanation in simplified proceedings does not preclude a court from adjudicating the case and granting the plaintiff's claim if supported by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2022:1020.C33304622.3.S
Civillieta Nr. C33304622
C-3046-22/24
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2022. gada 20. oktobrī
Rīgas rajona tiesa
tiesnese Ilze Freimane
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] “Latvijas Mobilais Telefons” SIA 2022. gada 2. februārī cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756. pantu, 1765. panta otro daļu, 1828. pantu un 1839. panta pirmo daļu, prasītāja
lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu 846,25 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 1,66 euro un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājas tiesības
saņemt likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Atbildētāja saistības izriet no /datums 1/LMT pakalpojumu līguma Nr. /numurs 1/, /datums 2/līguma Nr. /numurs 2/ par LMT pakalpojumu
“Atvērtais”, /datums 3/līguma Nr. /numurs 3/ par LMT pakalpojumu “Nomaksa” un /datums 4/līguma Nr. /numurs 4/ par LMT pakalpojumu “Atvērtais”.
[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesā nav iesniedzis.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[3] Tā kā lietas dalībnieki nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā
kārtībā.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi prasības pieteikumu un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[4.2] Prasība daļā par parāda 846,25 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1828. pantu un 1838. panta pirmo
daļu.
Prasība daļā par līgumisko nokavējuma procentu 1,66 euro par laiku no 2019. gada 21. decembra līdz 2019. gada 31. decembrim piedziņu ir
apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. pantu.
[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra
lēmuma atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus
procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās galvenā parāda, blakus prasījumu un tiesas izdevumu summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Atbilstīgi Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016. gada 29. janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,
tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laika
posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 127,19 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai
daļai piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.
[7] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi
izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.–97. pantu, 189.–194. pantu, 250.25 un
250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas numurs 50003050931, labā parādu 846,25
euro, līgumiskos nokavējuma procentus 1,66 euro par laiku no 2019. gada 21. decembra līdz 2019. gada 31. decembrim un tiesas izdevumus 127,19
euro, kopā piedzenot 975,10 euro (deviņi simti septiņdesmit pieci euro, 10 centi).
Atzīt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no
piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro, 00 centi).
Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Samaksa prasītājai “Latvijas Mobilais Telefons” SIA labprātīgi veicama “Swedbank” AS kontā LV21HABA0001408032543.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, Valsts kase, konta
Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.
Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona
tiesas kancelejā.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam sastādīts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada
17. novembrī.
Tiesnese I.Freimane
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU