Court allows bankruptcy petition for individual debtor unable to pay over 5000 euros due to pandemic and relocation.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's petition to declare bankruptcy proceedings for an individual debtor. The debtor argued that pandemic-related unemployment and relocation costs made it impossible to meet debts totaling over 21,962 euros. The court found the applicant lacked assets and confirmed the statutory insolvency signs, thereby ordering the appointment of an administrator.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 363.27 panta otra daļa; Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts: Tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C77809422
Lietas arhīva Nr.C-8094-22/75
ECLI:LV:RPT:2022:0824.C77809422.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 24.augustā
Rīgas pilsētas tiesa,
tiesnese A.Kraukle
rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
[1] Rīgas pilsētas tiesas elektroniskajā pastā 2022.gada 16.augustā saņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums, kurā
pieteicējs lūdz tiesu pasludināt viņa fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Pieteikums pamatots ar šādiem apstākļiem.
[1.1] 2020. gada pavasarī veselības stāvokļa dēļ pieteicējs bija spiests pārtraukt darba tiesiskās attiecības ar /nosaukums/ un SIA /nosaukums/.
Pandēmijas dēļ pieteicējam bija grūtības atrast jaunu darba vietu. 2020. gada vasaras beigās pieteicējs atrada jaunu darba vietu, taču bija spiests
pārvākties no /vieta/ uz /vieta/. Samazināto ienākumu bezdarba periodā un ar pārvākšanos saistīto neparedzēto izdevumu dēļ pieteicējs vairs netika galā
ar uzņemtajām saistībām.
Pieteicējs nespēj izpildīt saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, par kopējo summu 21 962,83 euro.
[1.2] Pieteicējam nepieder transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori, traktortehnikas un tās piekabes, kapitāldaļas
uzņēmumos, nekustamie īpašumi, akcijas uzņēmumos un citas mantas.
Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127.-131.pantu, Civilprocesa likuma 251.panta 11. punktu, 254.pantu, 363. 11 panta otro daļu,
363.21 pantu, 363.22 panta pirmo daļu, 363.23 pantu, 363.27 panta pirmo daļu un Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 11.panta pirmo daļu.
[2] Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses2022.gada 17.augusta lēmumu parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums pieņemts
izskatīšanai, ierosinot parādnieka maksātnespējas procesa lietu.
[3] Par pieteikuma izskatīšanu rakstveida procesā /pers. A/ tika paziņots 2022.gada 17.augustā, nosūtot paziņojumu uz /pers. A/ tiesai norādīto
elektroniskā pasta adresi.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka
ir maksātnespējas procesa pazīme; pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts nedzēšot saistības; pēdējo
10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par
fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu, un iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,
kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta noteikumiem parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Savukārt Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir
fiziskās personas maksātnespējas depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.
Kā redzams no pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevuma (lietas 14.lapa) parādnieks ir veicis iemaksu Maksātnespējas kontroles dienesta
speciāli izveidotajā kontā divu 2022.gadā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, proti, 1000 euro apmērā.
[6] Parādnieks pieteikumu iesniedza, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto maksātnespējas procesa
pazīmi, norādot, ka saistību apmērs, kurām ir iestājies izpildes termiņš, ir 21 962,83 euro, proti:
1) parādsaistības pret PlusPlus Baltic OU, kuru apmērs saskaņā ar PlusPlus Baltic OU 2022.gada 26.jūlija izziņu (lietas 15.lapa) ir
16 171,20 euro ;
2) parādsaistības pret Ferratum bank p.l.c., kuru apmērs saskaņā ar Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „PAUS KONSULTS” 2022.gada
18.jūlija izziņu (lietas 17.-18.lapa) ir 3422,87 euro;
3) parādsaistības pret OU “AKTIVA FINANTS”, kuru apmērs saskaņā ar SIA “Julianus Inkasso Latvija” 2022.gada 17.jūlija izziņu (lietas 19.-
20.lapa) ir 1465,53 euro;
4) parādsaistības pret SIA „Creamfinance Latvia”, kuru apmērs saskaņā ar SIA „Creamfinance Latvia” 2022.gada 18.jūlija izziņu (lietas 21.-
22.lapa) ir 903,23 euro.
Saskaņā ar Valsts ieņēmuma dienesta 2022.gada 19.jūlija izziņā
Nr.P004-35/8.16.4/74071 (lietas 25.-26.lapa) norādīto, parādnieks kopš 2011.gada 22.jūnija ir reģistrēts nodokļu maksātāju reģistrā.
Kā redzams no Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2022.gada 15.augusta izziņas (lietas 27.-29.lapa) parādnieks no 2022.gada 1.aprīļa
atrodas darba tiesiskajās attiecībā ar /nosaukums/. Laikā no 2022.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 30.jūnijam parādnieks guvis ienākumus par kopējo
summu 11 246,21 euro pirms nodokļu nomaksas.
No Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra 2022.gada 18.jūlija izziņas Nr.7-3-63424 (lietas 30.-31.lapa) konstatējams, ka Uzņēmumu reģistrā
nav informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējdarbībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks būtu īpašnieks, individuālais komersants,
personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs. Parādniekam nepieder publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri (lietas 32.-33.lapa).
N o Valsts akciju sabiedrības „Ceļu satiksmes drošības direkcijas” 2022.gada 18.jūlija izziņas Nr.12.21/2477 (lietas 34.-35.lapa) izriet, ka
transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori parādnieka īpašumā nav reģistrēt. Parādnieka īpašumā un turējumā nav
reģistrēta traktortehnika uz tās piekabes (lietas 36.-37.lapa).
No Tiesu administrācijas 2022.gada 21.jūlija (lietas 38.-39.lapa) sniegtās informācijas izriet, ka Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas datu
bāzē nav ierakstīti nekustamie īpašumi uz parādnieka vārda.
Izvērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus par parādnieka saistībām, kurām ir iestājies izpildes termiņš, un to apjomu kopsakarā parādnieka
mantisko stāvokli, tiesa konstatē, ka parādniekam objektīvu apstākļu dēļ nav iespēju nokārtot visas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
Līdz ar to secināms, ka ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme, proti,
parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Izvērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa
piemērošanas ierobežojumus.
Ņemot vērā, ka parādniekam ir konstatējama maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas
maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai,
atzīstams, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu ir pamats pasludināt parādnieka fiziskas personas maksātnespējas procesu.
Parādnieks ir apliecinājis, ka maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.
[7] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktā kārtībā izraudzīto
administratora amata kandidātu par administratoru.
Pēc parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu
atlasi, no pretendentu saraksta tika izraudzīta administratora amata kandidāte – Marina Skorodumova, amata apliecības Nr.00324.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 13., 20. vai 21.pantā
norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, līdz ar to Marina Skorodumova ir ieceļama par parādnieka fiziskās personas maksātnespējas
procesa administratori.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193. un 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt pieteikumu.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratori Marinu Skorodumovu, apliecības Nr.00324, adrese – Rīgā, Rūpniecības ielā 52 –, par fiziskās personas /pers. A/,
personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese A.Kraukle