Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C33479421 / SKC-1034-23 ECLI:LV:AT:2023:1109.C33479421.11.L AI generated

Court dismisses appeal on testament invalidity due to lack of significant legal issue and no apparent error.

Case Number C33479421 / SKC-1034-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia refused to initiate cassation proceedings regarding an appeal against a regional court's decision to declare a will invalid. The appellants argued for a review of the lower court's factual and legal assessment, but the court found no apparent error in the judgment. Consequently, the court determined the case lacked the significance required for cassation to ensure uniform judicial practice.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 464(3); Art. 464.1(2)2.: The Supreme Court may refuse to initiate cassation proceedings if the appeal does not reveal an apparent error in the judgment and the case lacks significance for ensuring uniform judicial practice.

Keywords

AI generated
cassation proceedings refusal testament invalidity apparent error standard uniform judicial practice Supreme Court of Latvia Civil Procedure Law will declaration

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 464(3)
Civil Procedure Law Art. 464.1(2)2.

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2023:1109.C33479421.11.L
Court dismisses appeal on testament invalidity due to lack of significant legal issue and no apparent error.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2023:1109.C33479421.11.L

Lieta Nr. C33479421, SKC-1034/2023

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2023. gada 9. novembrī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senatore referente Kristīne Zīle, senatores

Anita Čerņavska un Inta Lauka

rīcības sēdē izskatīja civillietu sakarā ar /pers. E/ un /pers. F/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2023. gada 6. jūlija spriedumu /pers. E/ un

/pers. F/ prasībā pret /pers. G/ (/pers. G/) par testamenta atzīšanu par spēkā neesošu.

Senatoru kolēģija konstatēja, ka, lai gan kasācijas sūdzība formāli atbilst Civilprocesa likuma 450. – 454. panta prasībām, tomēr ir Civilprocesa

likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā norādītais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību. Izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus,

senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs. Izskatāmajai lietai nav būtiskas

nozīmes vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu, 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar /pers. E/ un /pers. F/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2023. gada 6. jūlija spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senatore K. Zīle Senatore A. Čerņavska Senatore I. Lauka