C88238724 / C-2387-24 · Latgales rajona tiesa
Legislator summary
AI generatedrakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības (turpmāk – AS) “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, prasībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.
Legislator headnote
AI generatedC88238724 / C-2387-24 · Latgales rajona tiesa: /pers. A/ par labu AS “Sadales tīkls” zaudējumu 708,48 euro par patvaļīgi patērēto elektroenerģiju objektā – /adrese/par laika periodu no 07.06.2013.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2387-24/10
ECLI:LV:LRT:2024:0905.C88238724.4.S
Latgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ludzā 2024.gada 5.septembrī
Latgales rajona tiesa,
tiesnese N.Asača
rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības (turpmāk – AS) “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, prasībā pret /pers. A/,
personas kods /personas kods/, vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] AS “Sadales tīkls” 2024.gada 16.aprīlī cēla tiesā prasību pret /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no
/pers. A/ par labu AS “Sadales tīkls” zaudējumu 708,48 euro par patvaļīgi patērēto elektroenerģiju objektā – /adrese/par laika periodu no 07.06.2013.
līdz 10.03.2014., samaksāto valsts nodevu 106,27 euro, kā arī noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus (6% gadā) par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1635., 1765. un 1811.pantu (TIS,
Prasības pieteikums precizētais.edoc).
[2] Atbildētājs/pers. A/ tiesas noteiktajā termiņā savu rakstveida paskaidrojumu par prasību nav iesniedzis, tiesas sūtīto paziņojumu un prasības
pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas nesaņēma, no pasta iestādes saņemts atpakaļsūtījums (TIS, /nosaukums/). Saskaņā ar Civilprocesa likuma
56.1 panta pirmo daļu, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai
procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti
nosūtīti ar pasta sūtījumu.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē, saskaņā ar šā likuma
250.26pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu [..], kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro
tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. [..].
Pusēm 2024.gada 5.augustā nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2024.gada 5.septembrī un izskaidrotas tiesības pieteikt
noraidījumu tiesnesei (TIS, /nosaukums/).
Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Puses nav pieteikušas lūgumus par lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
Motīvu daļa
[4] Civillieta AS “Sadales tīkls” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir
vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par zaudējuma 708,48 euro par patvaļīgi patērēto
elektroenerģiju objektā – /adrese/ par laika periodu no 07.06.2013. līdz 10.03.2014. piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā saskaņā ar Civillikuma
3., 1402.pantu, 1635.panta pirmo daļu, 1652.panta 3.punktu, 1773., 1775., 1779., 1811.pantu, Ministru kabineta 29.11.2011. noteikumu Nr.914
“Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” (redakcijā no 31.08.2012. līdz 31.12.2013. un no 01.01.2014. līdz 31.03.2014.) 36., 48.,
56., 108., 112., 113., 114.punktu.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu, Civillikuma 1756., 1759.pantu un 1765.panta pirmo daļu, Senāta Civillietu
departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, prasītājai nosakāmas tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes
termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās
summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 33.pantam un 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva
106,27 euro apmērā.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu un atbilstoši Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 14.punktam, par labu valstij no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
4,00 euro (TIS, uzziņas lapa).
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā
stāšanās dienas – 10 dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, zaudējumu 708,48 euro par
patvaļīgi patērēto elektroenerģiju objektā – /adrese/, par laika periodu no 07.06.2013. līdz 10.03.2014., kā arī valsts nodevu 106,27 euro, kopā
814,75 euro (astoņi simti četrpadsmit euro, 75 centi).
Piedzenamās summas samaksa veicama AS “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, AS “SEB Banka” kontā
Nr.LV30UNLA0050010406568.
Noteikt AS “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/,
personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 814,75 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta
noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzenamās summas lielumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro (četri euro), kas
iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta
Nr.LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr.C88238724.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma stāšanās spēkā. Tiesāšanās izdevumu samaksu valsts
labā apliecinošs dokuments iesniedzams Latgales rajona tiesas kancelejā.
Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2024.gada 5.septembris, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ
spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā
no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas, proti, līdz 2024.gada 16.septembrim ieskaitot un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta
ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanas termiņa beigām, t.i. spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 7.oktobrī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums pasludināšanas
datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, puses varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Latgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā, ja pastāv kāds no
Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese N.Asača