Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11370071717 / K07-0303-17 ECLI:LV:AIRT:2017:1213.11370071717.1.S AI generated

Court convicted defendant of drunk driving without license and imposed 200 hours labor and three-year license revocation.

Case Number 11370071717 / K07-0303-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle while intoxicated and without valid driving privileges. Evidence showed the defendant drove an unlicensed car with a blood alcohol concentration of 2.44 promiles. The court applied the Criminal Law to impose 200 hours of compulsory labor and revoke driving rights for three years.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. panti: Driving a vehicle while intoxicated and without a license constitutes a crime punishable by compulsory labor and license revocation.

Keywords

AI generated
drunk driving no license compulsory labor license revocation Criminal Law 262 alcohol concentration criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AIRT:2017:1213.11370071717.1.S
Court convicted defendant of drunk driving without license and imposed 200 hours labor and three-year license revocation.
AI generated
173039418 / 1-0394-18
Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving despite state agency absence.
133025517 / 1-0255-17
133025517
19530199224 / K73-0375-25
Court convicts drunk driver without license for dangerous driving and imposes probation, license revocation, and vehicle confiscation.
168016119 / 1-0161-19
168016119
11331013122 / K26-0210-22
Court convicts drunk driver without license for minor crime and imposes public work and license revocation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AIRT:2017:1213.11370071717.1.S

Lietas Nr. 11370071717

Lietas arhīva Nr. K07-0303-17

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2017. gada 13. decembrī

Aizkraukles rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I. Zālīte,

piedaloties prokuroram J. Duberim,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā pēc Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas apsūdzēts /pers. B/, personas kods /personas kods/.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ vadīja transportlīdzekli alkohola ietekmē bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā

kārtībā nav iegūtas ir atņemtas).

2017. gada 19. novembrī ap plkst. 17.58 /pers. B/ Neretas novadā, pa ceļu Nereta - Grīcgale - Ērberģe, no Pilskalnes puses, Neretas virzienā,

11. km vadīja viņam nepiederošu automašīnu “/TL marka/”, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām

(tās noteiktā kārtībā nav iegūtas, ir atņemtas), būdams alkohola reibumā. /pers. B/ vadīto automašīnu apturēja Valsts policijas GKPP SDP Satiksmes

uzraudzības un koordinācijas biroja Speciālo uzdevumu nodaļas inspektors, kurš /pers. B/ veica alkohola koncentrācijas pārbaudi izelpojamā gaisā,

kurā konstatēja alkohola koncentrāciju 2,44 promiles, un atkārtotā mērījumā - 2,34 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, par ko sastādīts

administratīvā pārkāpuma protokols Nr.

Šādos apstākļos /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. pantu, tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. B/ par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz

200 (divi simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trīs) gadiem.

Drošības līdzekli /pers. B/ neizraudzīt.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij procesuālos izdevumus, kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudes noteikšanu 15,65 EUR (piecpadsmit eiro un

65 centi).

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par procesuālo izdevumu piedziņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese I.Zālīte