Legislator Case Law & Legislation
C73559024 / C-5590-24 ECLI:LV:ZRT:2024:1217.C73559024.5.S AI generated

Court fully allows debt recovery claim in simplified procedure where defendant failed to submit written defense.

Case Number C73559024 / C-5590-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified civil procedure where the defendant failed to submit a written defense. The court confirmed that procedural notifications were validly served and that the plaintiff's evidence was sufficient to establish the debt. Consequently, the defendant was ordered to pay the principal debt, court costs, and statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 204.1 pants; Civilprocesa likuma 250.26 pants; Civilprocesa likuma 250.27 pants; Civilprocesa likuma 8. pants; Civilprocesa likuma 93. pants; Civilprocesa likuma 97. pants; Civilprocesa likuma 190. pants; Civilprocesa likuma 193. pants; Civilprocesa likuma 195. pants; Civilprocesa likuma 250.25 pants; Civilprocesa likuma 250.27 pants: In simplified procedure, a judgment may be rendered without a hearing if the defendant fails to submit a written defense, provided all procedural notifications were validly served.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery claim written defense failure statutory interest award court costs allocation valid service of process simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.26 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2024:1217.C73559024.5.S

Lieta Nr. C73559024

Nr. C-5590-24/20

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2024. gada 17. decembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sallija Vikentjeva,

rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā /pers. B/ prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. B/ cēlis Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu. Saistība pamatota ar

/datums/vienošanos par parāda 1196,70 euro atmaksu.

Prasībā, pamatojoties uz Civillikuma 1587. un 1765. pantu, tiek lūgts piedzīt no atbildētāja parādu 1196,70 euro, tiesāšanās izdevumus un noteikt

prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no neapmaksātā parāda.

[2] Rakstveida paskaidrojumu par celto prasību atbildētājs nav iesniedzis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai atbildētāja paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2024. gada 3. septembrī

nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un spriedums pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

2024. gada 12. novembrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes

sistēmā 2024. gada 17. decembrī.

[4] Civilprocesa likuma 56. 1 panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā,

izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā

dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu; un trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā atbildētājam nosūtīts uz viņa deklarēto dzīvesvietu,

savukārt prasītājam – paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi. Tādējādi

uzskatāms, ka prasības pieteikums atbildētājam ir izsniegts un tā saturs paziņots, puses ir informētas par sprieduma pieejamību tiešsaistes sistēmā.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1534., 1587. un 1838. pantu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenams pamatparāds

1196,70 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu tiesai ir pienākums spriedumā par naudas summas piedziņu noteikt un norādīt puses tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus uz likuma pamata (Civillikuma 1759. pants), kuru apmērs noteikts Civillikuma 1765. pantā.

Tiesa atzīst, ka prasītājam ir tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus – 6% gadā no simta no ar spriedumu piedzītās

summas, sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu (sk. Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021. gada 15. decembra lēmumu Procenti par laiku līdz sprieduma izpildei naudas summas piedziņas lietā).

[9] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja tiesāšanās izdevumus.

[9.1] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi 189,50 euro (valsts

nodeva 179,50 euro un ar pierādījumu savākšanu saistītie izdevumi 10 euro).

[9.2] Ar pieteikuma izskatīšanu brīdinājuma kārtībā saistītie izdevumi 4 euro apmērā ir procesuālie izdevumi, kas nav radušies konkrētajā civillietā,

un no Tiesu informācijas sistēmas datiem izriet, ka minētie izdevumi ir radušies un izmantoti citas lietas izskatīšanā – pieteikumā par saistības piespiedu

izpildīšanu brīdinājuma kārtībā.

Ievērojot minēto, norādītie tiesas izdevumi nav attiecināmi uz izskatāmo civillietu, un līdz ar to nav uzskatāms, ka šie tiesas izdevumi radušies šīs

civillietas izskatīšanas sakarā, tādēļ ar pieteikuma izskatīšanu brīdinājuma kārtībā saistītie izdevumi 4 euro apmērā nav piedzenami no atbildētāja.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9 euro.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturtajai daļai tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam

sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 190., 193.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/, labā parādu 1196,70 euro un tiesas izdevumus

189,50 euro, kopā 1386,20 euro (viens tūkstotis trīs simti astoņdesmit seši euro un 20 centi).

Atzīt /pers. B/, personas kods /personas kods/, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā

no kopējās ar tiesas spriedumu piedzītās parāda summas.

Samaksa veicama /pers. B/, personas kods /personas kods/, norēķinu kontā Nr. /konta numurs/ ,,Swedbank” AS.

Noraidīt lūgumu par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 4 euro piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas iemaksājami:

saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73559024.

Maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā, vai nosūtāms uz tiesas elektroniskā pasta adresi

zemgale@tiesas.lv.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) 2024. gada 17. decembrī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024. gada 17. decembra – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 16. janvārī, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese S. Vikentjeva

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU