Legislator Case Law & Legislation
C20305313 / C-3053-13 AI generated

Latvian court orders defendant to pay child support based on minimum wage percentages.

Case Number C20305313 / C-3053-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's request for child support enforcement. Evidence confirmed the children live with the plaintiff, and the court applied the Civil Law's duty of parents to support their offspring. Consequently, the court ordered the defendant to pay monthly amounts calculated as percentages of the minimum wage until the children reach seven years or adulthood.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law Article 179; Child Support Enforcement Act: A parent's obligation to support children is absolute and enforceable through court orders, with support amounts determined by statutory minimum wage percentages.

Keywords

AI generated
child support enforcement parental duty of support minimum wage calculation written procedure immediate execution order

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Article 179
Child Support Enforcement Act
Civil Procedure Law Article 250.25
Ministerial Cabinet Decree No. 37 on Minimum Child Support Amounts

Cited Case Law

AI generated
Supreme Court Senate Judgment No. SKC-556 dated August 29, 2007
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C 20 3053 13

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā, 2013.gada 30.septembrī

Liepājas tiesa

tiesnese Liena Jansone

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Izskatījusi lietu, tiesa

ko nsta tē ja

prasītāja ir cēlusi prasību pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu dēlu /pers. C/ un /pers. D/ uzturam. Prasību pamato ar Civillikuma

177., 179.pantu, Ministru kabineta noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Prasības pieteikumā norādīts, ka kopdzīves laikā ar atbildētāju dzimuši divi bērni, kuri dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas viņas

aizgādībā un ikdienas aprūpē. Kopdzīve ar atbildētāju pārtraukta 2012.gada rudenī, uzturlīdzekļus bērnu uzturam atbildētājs nesniedz.

Prasītāja norāda, ka atbildētājs ir darbaspējīga persona, kura pienākums ir piedalīties bērnu uzturēšanā. Lūdz tiesu piedzīt no

atbildētāja uzturlīdzekļus dēlu uzturam 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz septiņu gadu vecumam, un

30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz dēlu pilngadībai, spriedumu izpildīt nekavējoši.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai nav iesniedzis un nav lūdzis lietu izskatīt tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka sprieduma

norakstu varēs saņemt Liepājas tiesas kancelejā 2013.gada 30.septembrī, un 2013.gada 11.septembrī uz prasītājas faktisko dzīves

vietu un atbildētāja deklarēto dzīvesvietu ierakstītā sūtījumā nosūtījusi par to pusēm paziņojumu (17.-18. lietas lapa).

Novērtējot prasību, paskaidrojumus un lietā esošos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Dzimšanas apliecība (8.-9.lietas lapa) apliecina, ka /pers. C/ dzimis /datums/, un /pers. D/ dzimis /datums/, un bērnu vecāki ir

prasītāja un atbildētājs.

Dzīvesvietas deklarēšanas izziņa (12.lietas lapa) apliecina, ka bērni atrodas prasītājas apgādībā.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10. panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgo

sociālo vidi, kas nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.

Civillikuma 179.pantā noteikts, ka katra vecāka pienākums ir samērā ar viņa mantu uzturēt bērnus. Bez tam, minētajā pantā noteikts,

ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa,

nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu. Savukārt Ministru kabineta 2013.gada

15.janvāra noteikumi Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka, ka katra vecāka pienākums ir katru

mēnesi nodrošināt bērnam līdz 7 gadu vecumam uzturlīdzekļus 25% apmērā, bet bērnam sākot no 7 gadu vecuma sasniegšanas

uzturlīdzekļus 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ņemot vērā minēto, bērna uzturēšanai katram no vecākiem ir pienākums nodrošināt minimālos uzturlīdzekļus neatkarīgi no viņa

mantiskā stāvokļa.

Civillikuma 178.1panta pirmā daļa nosaka, ka, ja vecāki dzīvo šķirti, vecāku kopīga aizgādība turpinās.

Saskaņā ar teikto un pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, MK noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam”, no atbildētāja bērnu uzturam piedzenami uzturlīdzekļi līdz 7 gadu vecumam 25% apmērā, bet sākot no 7 gadu vecuma

sasniegšanas - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, katru mēnesi līdz bērnu pilngadības

sasniegšanai vai līdz apstākļu maiņai.

Ņemot vērā judikatūrā sniegto Civillikuma normas, par vecāku pienākumu gādāt par bērnu uzturēšanu, tulkojumu (Latvijas Republikas

Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr.SKC-556), uzturlīdzekļi piedzenami no prasības iesniegšanas

dienas tiesā 2013.gada 1.augusta, jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsākusi savu ar

likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju.

Ņemot vērā, ka spriedums ir saistīts ar bērna tiesībām uz uzturu, tiesa atzīst par pamatotu prasītājas lūgumu spriedumu daļā par

uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 34.pantu, no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodevaLs 180 un ar

prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi Ls 4,48, jo prasītāja lietā ar likumu

atbrīvota no pienākuma maksāt tiesas izdevumus.

Pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam” un Civilprocesa likuma 34.pantu, 42.panta pirmo daļu, 92., 97., 190.-193.pantu, 195.pantu, 204.1 pantu,

250.25 pantu,250.27 pantu, tiesa

no sp ri e d a

prasību apmierināt pilnībā.

Ar 2013.gada 1.augustu piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/,

uzturlīdzekļus

- dēla /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas, tas ir šobrīd Ls 50 (piecdesmit lati), bet no bērna 7 gadu vecuma 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas, tas ir, šobrīd Ls 60 (sešdesmit lati), katru mēnesi līdz bērna pilngadības sasniegšanai vai līdz

apstākļu maiņai;

- dēla /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas, tas ir šobrīd Ls 50 (piecdesmit lati), bet no bērna 7 gadu vecuma 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas, tas ir, šobrīd Ls 60 (sešdesmit lati), katru mēnesi līdz bērna pilngadības sasniegšanai vai līdz

apstākļu maiņai.

Noteikt, ka uzturlīdzekļu apmērs mainās atbilstoši Ministru kabineta noteiktajai minimālajai mēneša darba algai noteiktā laika

periodā.

Uzturlīdzekļu samaksa veicama prasītājas norādītajā bankas kontā AS „Swedbank” Nr./konta numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu Ls 180 (viens simts astoņdesmit lati), kas

jāiemaksā kontā: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus Ls 4,48 (četri lati un 48 santīmi), kas jāiemaksā kontā: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, ekonomiskās klasifikācijas kods 21499. Kvītis par izdevumu samaksu pēc to nomaksas jāiesniedz

Liepājas tiesas kancelejā.

Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.

Noteikt, ka atbildētājs spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 30 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas datuma – 2013.gada 30.septembra, kasācijas kārtībā

Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā, kasācijas sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts) L.Jansone