Court allows debt collection claim based on loan and assignment contract under Civil Law provisions.

Lietas arhīva Nr. C-0955-23/22

ECLI:LV:VRT:2023:0222.C71385622.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2023.gada 22.februārī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese I.Seisuma, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OÜ ,,AKTIVA FINANTS” prasībā

pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, pilnvarotā pārstāve SIA ,,Julianus Inkasso Latvija”, iesniedzis Vidzemes rajona tiesā prasību pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītājs norādījis prasības priekšmetu - piešķirta aizdevuma un aprēķināto nokavējuma procentu piedziņa uz cesijas līguma pamata.

Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītāja labā galveno parādu 1133,85 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, likumiskos un nolīgtos

procentus 450,32 EUR, līgumsodu 113,39 EUR, lūdz piedzīt tiesas izdevumus - samaksāto valsts nodevu 255,68 EUR, atzīt tiesības saņemt 6%

procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 21.06.2018. atbildētājs noslēdzis ar SIA “VIA SMS” Kredītlīnijas līgumu “Elastīgais aizdevums”

Nr./numurs/, kredītlīguma ietvaros atbildētājam piešķirts aizdevums 1870 EUR apmērā.

2019.gada 21.oktobrī starp SIA „VIA SMS” un OÜ „AKTIVA FINANTS”, noslēgts Cesijas līgums Nr. SMS 9, ar ko cedētas

atbildētāja parādsaistības prasītājam.

Atbildētājs nav pilnībā pildījis noslēgtā līgumu nosacījumus, parādu nav pilnībā apmaksājis, 2020.gada 10.augustā atbildētājam nosūtīts

paziņojums par parādsaistībām un līguma pārtraukšanu, paziņots par prasījuma tiesību cesiju.

Prasītājs norādījis, ka strīda risināšanā nevēlas izmantot mediāciju, lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā.

Atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums uz deklarēto adresi, tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs iesniedzis paskaidrojumu, kurā norādījis,

ka prasību atzīst daļēji, esot maksājis vairākus mēnešus pagarinot kredīta atmaksu. Lūdzis atbrīvot no tiesas izdevumiem, jo esot nonācis kredītu jūgā,

centīšoties pa daļām atmaksāt parādu, pirmo maksājumu veikšot 15.01.2023, kas nav iesniegts tiesā kā pierādījums līdz lietas izskatīšanai. Norādījis, ka

viņa ienākumi esot darba alga, papildus neesot nekādu ienākumu, varot veikt maksājumus sastādot grafiku.

Atbildētājs norādījis lietu izskatīt rakstveida procesā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots likumā

noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Prasītājs pierādījis savas prasījuma tiesības pret atbildētāju, pamatojoties uz 2019.gada 21.oktobrī noslēgto Cesijas līgumu Nr. SMS 9, ar

ko SIA „VIA SMS” cedējusi atbildētāja parādsaistības ar visām blakus prasībām prasītājam.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība.

Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav

apstrīdējusi otra puse.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot

lietu.

Tiesa nekonstatē atbildētāja kā patērētāja tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587.,1590., 1652., 1793., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumu Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenams galvenais parāds 1133,85 EUR, parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR.

Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1764., 1765., 1946.pantu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami

procenti par aizdevuma izmantošanu 292,44 EUR, par laika periodu no 2020.gada 28.aprīļa līdz 2020.gada 10.augustam, likumiskie nokavējuma

procenti 157,88 EUR, par laika periodu no 2020.gada 10.augusta līdz 2022.gada 6.decembrim.

Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja līgumsodu 113,39 EUR.

Pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717., 1722.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenams līgumsods 113,39 EUR, par laika periodu

no 2020.gada 21.jūlija līdz 2020.gada 10.augustam.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja tiesas izdevumus - valsts nodevu 255,68 EUR.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenami tiesas izdevumi valsts nodeva

255,68 EUR apmērā, ko apstiprina pievienotais maksājuma uzdevums.

Atbildētājs paskaidrojumos lūdzis atbrīvot no tiesas izdevumu samaksas, norādījis, ka strādā algotu darbu un citu ienākumu neesot, varot

veikt maksājumus sastādot grafiku.

Tiesa norāda, ka iesniedzot prasības pieteikumu tiesā prasītājs ir samaksājis tiesas izdevumus - valsts nodevu, kas piedzenama no

atbildētāja prasītāja labā, jo Civilprocesa likuma noteikumi neparedz atbrīvot atbildētāju no tiesas izdevumu nomaksas prasītāja labā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu lietā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu

un citu tiesas dokumentu nosūtīšanu lietas dalībniekiem 2 EUR apmērā, kas piedzenami no atbildētāja par labu valstij.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka tiesai pienākumu spriedumā par naudas summas piedziņu norādīt prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt procentus un norādīt arī procentu apmēru.

Tiesa atzīst prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civilprocesa likuma 195.panta

nosacījumus, ka prasītājam ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas

piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.pantu, atbilstoši kuram, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās laika.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, Senāta Civillietu

senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, juridiskā adrese

A.Weizenbergi 20, 10151, Tallina, Igaunija, galveno parādu 1133,85 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par aizdevuma izmantošanu

292,44 EUR, par laika periodu no 2020.gada 28.aprīļa līdz 2020.gada 10.augustam, likumiskos nokavējuma procentus 157,88 EUR, par laika periodu

no 2020.gada 10.augusta līdz 2022.gada 6.decembrim, līgumsodu 113,39 EUR, par laika periodu no 2020.gada 21.jūlija līdz 2020.gada 10.augustam,

tiesas izdevumus - valsts nodevu 255,68 EUR, kopā 1960,24 EUR (viens tūkstotis deviņi simti sešdesmit euro un 24 centi).

Samaksa veicama SIA ,,Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, norēķinu kontā AS ,,Swedbank”

LV61HABA0551008868793.

Noteikt OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti)

gadā no visas piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2 EUR (divi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāieskaita: Saņēmējs: Tiesu administrācija, konta Nr.LV51TREL2190458019000, NMR

90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase. Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, izskaidrojot, ka

samaksu apliecinoši dokumenti par samaksu valsts ienākumos jāuzrāda/jāpiesūta Vidzemes rajona tiesas kancelejai, Garā ielā 5, Valmierā, LV-4201,

labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā. Ja labprātīgi samaksa valsts labā netiek veikta, piedziņa tiek nodota tiesu izpildītājam.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 22.februārī.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.panta noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 24.martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.panta noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas - 2023.gada 24.martā, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona

tiesā, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedumu pasludināšanas datumā nav iespējams pievienot tiešsaistes sistēmā, spriedums tajā pašā datumā ir

pieejams tiesas kancelejā. Par sprieduma pasludināšanas datumu šādā gadījumā uzskatāms datums, kad spriedums ir pieejams tiesas kancelejā.

Tiesnese: I.Seisuma