Legislator Case Law & Legislation
120026116 / 1-0261-16 AI generated

Court convicts drunk driver of administrative offense and imposes prison sentence, fine, and license revocation.

Case Number 120026116 / 1-0261-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence of alcohol, exceeding the legal limit of 1.5 promiles. Although the defendant admitted guilt and expressed remorse, the court found no mitigating circumstances to reduce the penalty below the statutory minimum. Consequently, the court imposed a ten-day administrative arrest, a fine of 1,200 euros, and revoked the driver's license for four years.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu likums 149.15 panta 4. daļa; 31. panta 2. daļa; 33. panta 1. punkts: Driving under the influence of alcohol exceeding 1.5 promiles constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
driving under influence administrative arrest license revocation alcohol concentration limit administrative offense

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu likums 149.15 panta 4. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu likums 31. panta 2. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu likums 33. panta 1. punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu likums 213. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu likums 289.16 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu likums 289.18 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu likums 299.1 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 120026116

Lietas arhīva Nr. 1-0261-16/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2016.gada 29.jūlijā

Liepājas tiesas tiesnesis Renars Jūrmalis, izskatījis atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas

kods/, pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas,

k o n s t a t ē j a:

21.07.2016. plkst.04:27 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli BMW X5, ar Zviedrijas valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, Liepājā pa Peldu

ielu, virzienā no Hikes ielas uz Dzintara boulinga pusi, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē. Alkohola koncentrācijas pārbaude veikta ar mēraparātu

Alco Quant 6020 Nr.A405196. Minimālā alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā 2,40 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.

/pers. A/ tiesas sēdē savu vainu atzina pilnībā, izdarīto vaļsirdīgi nožēloja. Paskaidroja, ka bijusi nepieciešamība pārvietot automašīnu uz citu vietu,

jo tā atradusies stāvēšanai neparedzētā vietā. Neapstrīd pārkāpuma protokolā norādīto pārkāpuma būtību. Apstiprina, ka Zviedrijā reģistrētā automašīna

pieder viņam. Pēc administratīvās lietvedības veikšanas, esot ievietots Īslaicīgās aizturēšanās telpās kriminālprocesa ietvaros, un kad tika atbrīvots,

konstatējis, ka no viņam piederošajām mantām pazudis sainis, kurās atradās gan administratīvā pārkāpuma protokola kopija, gan automašīnas piederību

apliecinošie dokumenti.

Policijas darbinieks Agris Romānovs liecināja, ka veicis lietvedību šajā administratīvā pārkāpuma lietā. /pers. A/ izsniedzis administratīvā

pārkāpuma protokola kopiju un atdevis automašīnas piederības dokumentus, kas bijuši vēstules veidā. Ar šiem dokumentiem tos nodevis

kriminālpolicijas darbiniekiem lietvedības veikšanai kriminālprocesā. Par automašīnas piederību pārliecinājies dienesta automašīnā uzstādītajā

datorsistēmā, pārliecinoties reģistra datu bāzē. Par Zviedrijā reģistrēto transportlīdzekli pieeja bijusi tikai apliecinājumam, ka transportlīdzeklis nav

izsludināts meklēšanā un reģistrēts Zviedrijā. Šādu izdruku policijas transportlīdzeklī nav iespējas izdrukāt un pievienot lietvedības materiāliem. Vai

informāciju izdrukājuši administratīvā biroja darbinieki, sagatavojot lietu nosūtīšanai tiesai, nezin.

Policijas darbinieks Ints Lamberts liecināja, ka policijas automašīnā esošajā datorsistēmā bija redzams, ka transportlīdzeklis reģistrēts Zviedrijā

un pieder /pers. A/, ir izslēgts no reģistra. /pers. A/ bijis līdzi dokuments, kurš apliecinājis automašīnas piederību viņam. Dokuments nodots

kriminālpolicijas darbiniekiem.

Policijas pārstāvis Uģis Petkus paskaidroja, ka apliecinājums automašīnas piederībai esot ierakstīts administratīvā pārkāpuma protokolā. Kur

pašlaik atrodas pie /pers. A/ esošie transportlīdzekļa piederību apliecinošie dokumenti, viņa rīcībā informācijas neesot.

Izvērtējot lietas materiālus esošos pierādījumus un uzklausot pārkāpēja paskaidrojumu, konstatēju, ka ar savu rīcību /pers. A/ ir izdarījis

administratīvo pārkāpumu, par kuru atbildība paredzēta Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā.

Minētie apstākļi pierādīti ar sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu PC225367 un tajā norādīto pārkāpuma būtību, ar personas tiesas sēdē

sniegto paskaidrojumu, ar transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB341965, izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu

Nr.092618, alkometra verificēšanas sertifikātu Nr.A-6855V16, ar izdruku no LR IeM IC un visiem materiāliem kopumā un savstarpējā saistībā.

Šie pierādījumi ir pietiekoši, lai pierādītu, ka /pers. A/, vadot transportlīdzekli 21.07.2016. plkst.04:27, atradies alkoholisko dzērienu ietekmē, kas

pārsniedz 1,5 promiles. Ar šādu savu rīcību viņš izdarījis administratīvo pārkāpumu, paredzētu Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā, par ko viņam ir

piemērojams administratīvais sods.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa atbildības pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību

ietekmējošie apstākļi.

/pers. A/ strādā, apgādībā 1 persona, iepriekš administratīvi sodīts, bet sodāmības dzēstas.

Nosakot sodu, par atbildību mīkstinošu apstākli, saskaņā ar Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1.punktu tiek atzīts apstāklis, ka vainīgais

vaļsirdīgi nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi lietā netiek konstatēti. Nosakot soda apmēru, secinu, ka tā kā nav konstatēts neviens atbildību

pastiprinošs apstāklis un /pers. A/ iepriekšējās administratīvas sodāmības ir dzēstas, tad iespējams sodu piemērot likumdevēja sankcijas noteiktajā

minimālajā apmērā.

Apstākļi, kas nepieļauj administratīvā aresta piemērošanu, saskaņā ar Latvijas APK 31.panta otro daļu, netika konstatēti.

Pamatojoties uz Latvijas APK 31., 33.panta pirmās daļas 1.punktu, 149.15 panta ceturto daļu, 213., 289.16, 289.18 , tiesnesis

n o s p r i e d a:

atzīt par vainīgu /pers. A/ pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas

sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā un atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sods labprātīgi nomaksājams jebkurā maksājumu iestādē uz kontu: Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, konts

LV34TREL1060191011100, saņēmējs: Valsts kase, BIC: TRELLV22, maksājuma mērķis: lieta Nr.120026116, maksājuma kvīti nododot

Liepājas tiesā, Republikas ielā 14, 2.stāvā, 18A.kabinetā.

Pretējā gadījumā spriedums tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam, atbilstoši Latvijas APK 299.1 pantam.

Spriedumu daļā par naudas soda uzlikšanu izpilda tiesa.

Saskaņā ar 11.01.2005. Ministru Kabineta noteikumiem Nr.15, 30 kalendāra dienu laikā no sprieduma pieņemšanas dienas, labprātīgi sedzami

izdevumi 15,65 euro (piecpadsmit euro un 56 euro centi) apmērā par labu LR IeM Valsts policijai, kas radušies nosakot alkohola koncentrāciju

organismā, nomaksājot minētos izdevumus jebkurā maksājumu iestādē uz sekojošiem rekvizītiem: LR IeM Valsts policija; Reģ.Nr.90000099040;

Banka: Valsts kase; BIC:TRELLV 22; Konta Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis – PC225367, norādot pārkāpēja personas

datus, maksājuma kvīti uzrādot LR IeM VP Kurzemes RPP Liepājas policijas iecirknī – Liepājā, Bāriņu ielā 3, 1.stāvā, 4.korpusā, 11.kabinetā.

Pretējā gadījumā spriedums tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt LR IeM Valsts policijai.

Administratīvā aresta termiņu skaitīt no /pers. A/ faktiskās aizturēšanas brīža.

Transportlīdzeklis – BMW X5, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, atdodams tā īpašniekam, turētājam vai viņa pilnvarotai personai pēc

piemērotā naudas soda pilnīgas nomaksas.

Spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesā apelācijas kārtībā 10 darba dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnesis R.Jūrmalis