Court convicts drunk driver of administrative offense and imposes prison sentence, fine, and license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence of alcohol, exceeding the legal limit of 1.5 promiles. Although the defendant admitted guilt and expressed remorse, the court found no mitigating circumstances to reduce the penalty below the statutory minimum. Consequently, the court imposed a ten-day administrative arrest, a fine of 1,200 euros, and revoked the driver's license for four years.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu likums 149.15 panta 4. daļa; 31. panta 2. daļa; 33. panta 1. punkts: Driving under the influence of alcohol exceeding 1.5 promiles constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 120026116
Lietas arhīva Nr. 1-0261-16/14
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2016.gada 29.jūlijā
Liepājas tiesas tiesnesis Renars Jūrmalis, izskatījis atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas
kods/, pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas,
k o n s t a t ē j a:
21.07.2016. plkst.04:27 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli BMW X5, ar Zviedrijas valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, Liepājā pa Peldu
ielu, virzienā no Hikes ielas uz Dzintara boulinga pusi, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē. Alkohola koncentrācijas pārbaude veikta ar mēraparātu
Alco Quant 6020 Nr.A405196. Minimālā alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā 2,40 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.
/pers. A/ tiesas sēdē savu vainu atzina pilnībā, izdarīto vaļsirdīgi nožēloja. Paskaidroja, ka bijusi nepieciešamība pārvietot automašīnu uz citu vietu,
jo tā atradusies stāvēšanai neparedzētā vietā. Neapstrīd pārkāpuma protokolā norādīto pārkāpuma būtību. Apstiprina, ka Zviedrijā reģistrētā automašīna
pieder viņam. Pēc administratīvās lietvedības veikšanas, esot ievietots Īslaicīgās aizturēšanās telpās kriminālprocesa ietvaros, un kad tika atbrīvots,
konstatējis, ka no viņam piederošajām mantām pazudis sainis, kurās atradās gan administratīvā pārkāpuma protokola kopija, gan automašīnas piederību
apliecinošie dokumenti.
Policijas darbinieks Agris Romānovs liecināja, ka veicis lietvedību šajā administratīvā pārkāpuma lietā. /pers. A/ izsniedzis administratīvā
pārkāpuma protokola kopiju un atdevis automašīnas piederības dokumentus, kas bijuši vēstules veidā. Ar šiem dokumentiem tos nodevis
kriminālpolicijas darbiniekiem lietvedības veikšanai kriminālprocesā. Par automašīnas piederību pārliecinājies dienesta automašīnā uzstādītajā
datorsistēmā, pārliecinoties reģistra datu bāzē. Par Zviedrijā reģistrēto transportlīdzekli pieeja bijusi tikai apliecinājumam, ka transportlīdzeklis nav
izsludināts meklēšanā un reģistrēts Zviedrijā. Šādu izdruku policijas transportlīdzeklī nav iespējas izdrukāt un pievienot lietvedības materiāliem. Vai
informāciju izdrukājuši administratīvā biroja darbinieki, sagatavojot lietu nosūtīšanai tiesai, nezin.
Policijas darbinieks Ints Lamberts liecināja, ka policijas automašīnā esošajā datorsistēmā bija redzams, ka transportlīdzeklis reģistrēts Zviedrijā
un pieder /pers. A/, ir izslēgts no reģistra. /pers. A/ bijis līdzi dokuments, kurš apliecinājis automašīnas piederību viņam. Dokuments nodots
kriminālpolicijas darbiniekiem.
Policijas pārstāvis Uģis Petkus paskaidroja, ka apliecinājums automašīnas piederībai esot ierakstīts administratīvā pārkāpuma protokolā. Kur
pašlaik atrodas pie /pers. A/ esošie transportlīdzekļa piederību apliecinošie dokumenti, viņa rīcībā informācijas neesot.
Izvērtējot lietas materiālus esošos pierādījumus un uzklausot pārkāpēja paskaidrojumu, konstatēju, ka ar savu rīcību /pers. A/ ir izdarījis
administratīvo pārkāpumu, par kuru atbildība paredzēta Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā.
Minētie apstākļi pierādīti ar sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu PC225367 un tajā norādīto pārkāpuma būtību, ar personas tiesas sēdē
sniegto paskaidrojumu, ar transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB341965, izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu
Nr.092618, alkometra verificēšanas sertifikātu Nr.A-6855V16, ar izdruku no LR IeM IC un visiem materiāliem kopumā un savstarpējā saistībā.
Šie pierādījumi ir pietiekoši, lai pierādītu, ka /pers. A/, vadot transportlīdzekli 21.07.2016. plkst.04:27, atradies alkoholisko dzērienu ietekmē, kas
pārsniedz 1,5 promiles. Ar šādu savu rīcību viņš izdarījis administratīvo pārkāpumu, paredzētu Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā, par ko viņam ir
piemērojams administratīvais sods.
Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa atbildības pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību
ietekmējošie apstākļi.
/pers. A/ strādā, apgādībā 1 persona, iepriekš administratīvi sodīts, bet sodāmības dzēstas.
Nosakot sodu, par atbildību mīkstinošu apstākli, saskaņā ar Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1.punktu tiek atzīts apstāklis, ka vainīgais
vaļsirdīgi nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi lietā netiek konstatēti. Nosakot soda apmēru, secinu, ka tā kā nav konstatēts neviens atbildību
pastiprinošs apstāklis un /pers. A/ iepriekšējās administratīvas sodāmības ir dzēstas, tad iespējams sodu piemērot likumdevēja sankcijas noteiktajā
minimālajā apmērā.
Apstākļi, kas nepieļauj administratīvā aresta piemērošanu, saskaņā ar Latvijas APK 31.panta otro daļu, netika konstatēti.
Pamatojoties uz Latvijas APK 31., 33.panta pirmās daļas 1.punktu, 149.15 panta ceturto daļu, 213., 289.16, 289.18 , tiesnesis
n o s p r i e d a:
atzīt par vainīgu /pers. A/ pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas
sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā un atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Naudas sods labprātīgi nomaksājams jebkurā maksājumu iestādē uz kontu: Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, konts
LV34TREL1060191011100, saņēmējs: Valsts kase, BIC: TRELLV22, maksājuma mērķis: lieta Nr.120026116, maksājuma kvīti nododot
Liepājas tiesā, Republikas ielā 14, 2.stāvā, 18A.kabinetā.
Pretējā gadījumā spriedums tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam, atbilstoši Latvijas APK 299.1 pantam.
Spriedumu daļā par naudas soda uzlikšanu izpilda tiesa.
Saskaņā ar 11.01.2005. Ministru Kabineta noteikumiem Nr.15, 30 kalendāra dienu laikā no sprieduma pieņemšanas dienas, labprātīgi sedzami
izdevumi 15,65 euro (piecpadsmit euro un 56 euro centi) apmērā par labu LR IeM Valsts policijai, kas radušies nosakot alkohola koncentrāciju
organismā, nomaksājot minētos izdevumus jebkurā maksājumu iestādē uz sekojošiem rekvizītiem: LR IeM Valsts policija; Reģ.Nr.90000099040;
Banka: Valsts kase; BIC:TRELLV 22; Konta Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis – PC225367, norādot pārkāpēja personas
datus, maksājuma kvīti uzrādot LR IeM VP Kurzemes RPP Liepājas policijas iecirknī – Liepājā, Bāriņu ielā 3, 1.stāvā, 4.korpusā, 11.kabinetā.
Pretējā gadījumā spriedums tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.
Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt LR IeM Valsts policijai.
Administratīvā aresta termiņu skaitīt no /pers. A/ faktiskās aizturēšanas brīža.
Transportlīdzeklis – BMW X5, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, atdodams tā īpašniekam, turētājam vai viņa pilnvarotai personai pēc
piemērotā naudas soda pilnīgas nomaksas.
Spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesā apelācijas kārtībā 10 darba dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas, apelācijas sūdzību
iesniedzot Liepājas tiesā.
Tiesnesis R.Jūrmalis