Legislator Case Law & Legislation
C29510615 / C-5106-15 AI generated

Court allows small claims increase in child support based on rising minimum living standards and statutory guidelines.

Case Number C29510615 / C-5106-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's small claims request to increase monthly child support from 50 to 108 euros. The plaintiff argued that rising living costs and the child's growth necessitated a higher amount, while the defendant admitted the claim in full. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the increased sum and related court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likums 177., 178., 179. p.; Civillikums 177., 178., 179. p.; Civilprocesa likums 190., 193., 195., 197., 204.1., 250.25., 250.27. p.: A court may increase child support payments in small claims proceedings when statutory minimums rise or circumstances change, provided the request is substantiated by relevant regulations.

Keywords

AI generated
child support increase small claims procedure minimum living standards statutory guidelines court costs allocation written proceedings admitted claim

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 177., 178., 179. p.
Civilprocesa likums 190. p.
Civilprocesa likums 193. p.
Civilprocesa likums 195. p.
Civilprocesa likums 197. p.
Civilprocesa likums 204.1. p.
Civilprocesa likums 250.25. p.
Civilprocesa likums 250.27. p.
Civillikums 177. p.
Civillikums 178. p.
Civillikums 179. p.
Ministru kabineta noteikumi Nr. 348
Ministru kabineta noteikumi Nr. 1096
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C29510615

Lietas arhīva Nr. C-5106-15/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2015. gada 8. jūlijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese A.Zemmere, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers.

B/ par uzturlīdzekļu palielināšanu

Aprakstošā daļa

[1] 2015. gada 8. maijā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk – Prasītāja) prasības pieteikums maza apmēra

prasībā pret /pers. B/ (turpmāk – Atbildētājs) par uzturlīdzekļu palielināšanu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka kopdzīves laikā ar Atbildētāju /datums/dzimis kopīgs dēls /pers. C/, personas kods /personas kods/.

Ģimenes attiecības ar Atbildētāju neizdevās daudzu iemeslu dēļ un kopš 2003.gada novembra, gandrīz pēc dēla piedzimšanas, puses dzīvo šķirti. /pers.

C/ dzīvo kopā ar Prasītāju un atrodas Prasītājas nodrošinājumā un uzturā. 2004.gada 4.oktobrī Latgales priekšpilsētas tiesa nosprieda piedzīt no

Atbildētāja par labu Prasītājai (iepriekšējais uzvārds - /uzvārds/) uzturlīdzekļus dēlam /pers. C/ 50,00 apmērā katru mēnesi. Pašlaik minimālais

uzturlīdzekļu apmērs bērnam palielinās, dēls aug, skolu un izdevumi uz uzturu tikai palielinās.

[1.2] Ņemot vērā minēto, lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājai uzturlīdzekļus dēlam /pers. C/ 108,00 euro apmērā katru mēnesi

(bet ne mazāk 30% no MK noteiktās minimālas mēneša algas līdz bērna pilngadībai), sākot no pieteikuma iesniegšanas dienas. Piedzenamo uzturlīdzekļu

apmēru katru mēnesi Atbildētājam jāpārskaita uz Prasītājas /konts/.

[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 177., 178., 179.p., MK 2003.gada 1.jūnja noteikumiem Nr.348 ,,Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam" un MK 2010.gada 30.novembra noteikumiem Nr.1096 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi".

[1.4] 2015.gada 4.jūnijā tiesā saņemts Prasītājas iesniegums, kurā Prasītāja norāda, ka nepiekrīt izmantot meditāciju (lietas 15.lapa).

[2] 2015.gada 5.jūnijā tiesā saņemts Atbildētāja paskaidrojums prasības pieteikumam (lietas 17.-18.lapa), kurā norādīts, ka Atbildētājs prasību

atzīst pilnā apmērā, atzīst uzturlīdzekļus 108,00 euro apmērā katru mēnesi. No meditācijas atsakās.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa

neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi

paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2015.gada 18.jūnijā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2015. gada

8. jūlijā (lietas 20.-21.lapa).

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

[4 ] Izvērtējusi prasības pieteikumā un rakstveida paskaidrojumos izklāstīto un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida

pierādījumus, tiesa atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu.

[4.1] No prasības pieteikumam pievienotās dzimšanas apliecības (lietas 11.lapa) redzams, ka /pers. B/ un /pers. A/ ir /datums/dzimušā

nepilngadīgā /pers. C/ (turpmāk – Bērns) vecāki. Saskaņā ar prasības pieteikumam pievienoto laulības apliecību (lietas 10.lapa) /pers. A/ mainīts uzvārds

no /uzvārds/ uz uzvārdu /uzvārds/.

[4.2] Saskaņā ar prasības pieteikumam pievienoto Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2004.gada 4.oktobra spriedumu civillietā

Nr.C29182304 (lietas 8.-9.lapa) no Atbildētāja par labu Prasītājai piedzīti uzturlīdzekļi Bērna uzturam LVL 50,- (piecdesmit lati) mēnesī, sākot ar

2004.gada 04.oktobri līdz dēla pilngadībai. Spriedums stājies likumīgā spēkā 02.11.2004., izpildu raksts sprieduma piespiedu izpildei daļā par

uzturlīdzekļu piedziņu nav izsniegts.

Ar 2014.gada 1.janvāri Latvijas Republikā nacionālā valūta ir euro un visi norēķini notiek euro valūtā. Saskaņā ar Euro ieviešanas kārtības

likuma 4.panta pirmo daļu euro ieviešana neietekmē līgumu un citu tiesisko instrumentu nepārtrauktību. Atsauces uz latiem tiesiskajos instrumentos, kas

pastāv dienā pirms euro ieviešanas dienas, sākot ar euro ieviešanas dienu, ir uzskatāmas par atsaucēm uz euro, ievērojot Eiropas Savienības Padomes

noteikto maiņas kursu un šā likuma 6.pantā noteiktos noapaļošanas principus.

Ņemot vērā minēto, piedzīto uzturlīdzekļu apmērs pārrēķināms no latiem uz euro atbilstoši neatsaucami fiksētajam euro maiņas kursam (1 euro

= Ls 0,702804) un secināms, ka uzturlīdzekļu apmērs LVL 50,- atbilst uzturlīdzekļu apmēram 71,14 euro, savukārt prasības pieteikumā Prasītāja lūdz

piedzīt no Atbildētāja līdzekļus Bērna uzturēšanai 108,00 euro apmērā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz Bērna pilngadībai.

[4.3] Bērnu tiesību aizsardzības likuma 2.panta pirmā daļa noteic, ka bērnam kā fiziski un intelektuāli nenobriedušai personai vajadzīga īpaša

aizsardzība un gādība. Šā likuma 10.pants nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas nodrošina pilnvērtīgu

fizisko un intelektuālo attīstību, katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.

Civillikuma 177.panta pirmā daļa nosaka, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Saskaņā ar Civillikuma 177.panta otro un

trešo daļu vecāku pienākums ir rūpēties pa bērnu. Bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes

nodrošināšanu, bērna kopšanu, izglītošanu un audzināšanu.

Saskaņā ar Civillikuma 178.panta otro daļu, ja vecāki dzīvo šķirti, vecāku kopīga aizgādība turpinās. Bērna aprūpi un uzraudzību īsteno tas no

vecākiem, pie kura bērns dzīvo.

Lietā nav strīda par to, ka Bērns dzīvo kopā ar Prasītāju un Prasītāja īsteno Bērna aizgādību.

[4.4] Civillikuma 179.panta pirmā daļa nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Saskaņā ar Civillikuma 179.panta otro daļu, pienākums gādāt par bērna uzturēšanu

neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem.

No minētā likuma panta izriet, ka tajā noteiktais vecāku pienākums apgādāt bērnu ir absolūts, beznosacījuma vecāku pienākums, vienīgi uztura

prasības un saņemšanas apmērs ir saistīts ar vecāku spējām un mantas stāvokli.

[4.5] Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 ,,Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam" 2.punktu

katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā, katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7

gadu vecuma sasniegšanai - 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas

līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” 2.punktu minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros, sākot ar 2015.gada 1.janvāri ir 360,00 euro.

[4.6] Tiesa konstatē, ka Prasītāja lūdz piedzīt no Atbildētāja uzturlīdzekļus bērna uzturēšanai valstī noteiktajā minimālajā

uzturlīdzekļu apmērā, kura maksāšanas pienākumu prasītajā apmērā nosaka Civillikums un Ministru kabineta noteikumi, turklāt Atbildētājs rakstveida

paskaidrojumā ir atzinis prasību par uzturlīdzekļu piedziņu pilnā apmērā. Savukārt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2004.gada 4.oktobra

spriedumā civillietā Nr.C29182304 tika ietverta vienīgi fiksēta ikmēneša uzturlīdzekļu summa LVL 50,- jeb 71,14 euro apmērā, bet nav ietverts

nosacījums, ka, uzturlīdzekļu apmērs nevar būt mazāks par Ministru kabineta noteikto, savukārt uzturlīdzekļi 71,14 euro apmērā neatbilst šī brīža

tiesiskajam regulējumam par minimālo uzturlīdzekļu apmēru, līdz ar to tiesa atzīst, ka ir pamats grozīt uzturlīdzekļu apmēru atbilstoši Bērna vecumam,

ņemot vērā, ka prasība celta tiesā 2015.gada 8.maijā, palielinot uzturlīdzekļu apmēru un piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājai uzturlīdzekļus dēla

/pers. C/ uzturam 108,00 euro apmērā mēnesī, ar nosacījumu, ka uzturlīdzekļi piedzenami ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas līdz bērna pilngadībai.

Uzturlīdzekļi, tiesas noteiktajā apmērā atbilstoši judikatūrai, kas izveidojusies attiecībā uz Civillikuma normas par vecāku

pienākumu gādāt par bērnu uzturēšanu tulkojumu (Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr.SKC-556) ,

piedzenami no prasības iesniegšanas dienas tiesā, jo ar prasības celšanas brīdi prasītājs saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu

uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmo daļu par katru prasības pieteikumu maksājama valsts nodeva. Savukārt saskaņā ar

Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 6.punktu prasībās par maksājumu vai devumu palielināšanu prasības summa ir summa, par kādu samazina vai

palielina maksājumus vai devumus, bet ne vairāk kā par vienu gadu.

Ņemot vērā minēto, prasības summa aprēķināma pēc šādas formulas ((108,00 euro x 12 mēn.) – 71,14 x 12 mēn. = 442,32 euro).

[5.1] Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkts nosaka, ka prasībās līdz 2134 euro, maksājama valsts nodeva 15

% no prasības summas, bet ne mazāk par 71,14 euro.

Ņemot vērā minēto, izskatāmajā lietā maksājama valsts nodeva 71,14 euro apmērā.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti prasītāji prasībās

par uzturlīdzekļu piedziņu. Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā ir noteikts, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Tā kā Prasītāja saskaņā ar likumu ir atbrīvota no tiesāšanās izdevumu samaksas, valsts nodeva 71,14 euro apmērā piedzenama no Atbildētāja

valsts labā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta otro daļu tiesas izdevumi ir valsts nodeva, kancelejas nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu

piegādāšanu, izsniegšanu un tulkošanu saistītie izdevumi.

Ņemot vērā minēto, tā kā Prasītāja ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas, no Atbildētāja par labu Tiesu administrācijai piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 7,85 euro apmērā (lietas 3.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 2041.pantam Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekšminēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 190.pantu, 193.pantu, 195.pantu, 197.pantu,

204.1pantu, 250.25pantu, 250.27pantu tiesa

nosprieda:

maza apmēra prasību apmierināt.

Palielināt uzturlīdzekļu apmēru, kas piespriests ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2004.gada 4.oktobra spriedumu civillietā

Nr.C29182304, un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus dēla /pers.

C/, personas kods /personas kods/, uzturam 108,00 euro mēnesī, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas, sākot no 2015.gada 8.maija līdz bērna pilngadībai. Maksājumi veicami /pers. A/, personas kods /personas kods/, kontā: /numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu par uzturlīdzekļu piedziņu 71,14 euro (septiņdesmit viens

euro 14 centi) apmērā. Saņēmēja iestāde: Valsts kase; reģistrācijas Nr.90000050138; konta Nr.LV55TREL1060190911200; BIC kods: TRELLV22;

iemaksas mērķis: valsts nodeva tiesu iestādē – C29 5106 15/18.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Tiesu administrācijai ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,85 euro (septiņi

euro un 85 centi) apmērā. Saņēmēja iestāde: Tiesu administrācija; reģistrācijas Nr.90001672316; konta Nr.LV51TREL2190458019000; BIC kods

TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi - C29 5106 15/18.

Maksājuma dokumenti par tiesas izdevumu (valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu) samaksu nekavējoties iesniedzami Rīgas

pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, Rīgā, Lomonosova ielā 10, 2.stāvā, 244.kabinetā, norādot tiesneses uzvārdu un lietas numuru.

Noteikt /pers. B/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma sagatavošanas dienas (2015. gada 8. jūlija),

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Zemmere