Court fully allowed plaintiff's claim for loan repayment, interest, and penalties against two joint borrowers in Latvia.

Lietas Nr. C15162515

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2015. gada 02.septembrī

Jelgavas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I. Dzerkale

ar tiesas sēžu sekretāri E.Vrubļevsku

piedaloties atbildētājiem /pers. A/ un /pers. B/

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /Nosaukums A/ prasību pret /pers. A/ un /pers. B/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja iesniegusi tiesā prasības pieteikumu, kurā lūdz piedzīt solidāri no /pers.

A/ un /pers. B/ par labu /Nosaukums A/ parādu EUR 21960.48, ko veido neatmaksātais

aizdevuma parāds EUR 20989.02, aizdevuma lietošanas procenti EUR 766.69 un

līgumsods par pamatsummas kavējumu EUR 44.19 apmērā un līgumsods par procentu

maksas kavējumiem EUR 60.59. Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos procentus – 6% gadā – no piespriestās, bet nepiedzītās aizdevuma

pamatsummas.

Prasības pieteikums motivēts ar to, ka saskaņā ar 2005.gada 12.augustā noslēgto

aizdevuma līgumu Nr. 112526/01 (turpmāk tekstā – aizdevuma līgums) ar grozījumiem

prasītāja izsniedza atbildētājiem , kā solidāriem aizņēmējiem, aizdevumu EUR 24287.66

apmērā. Puses vienojās par procentu likmi 5.69% gadā+ 6 mēnešu EURIBOR. Saskaņā ar

Aizdevuma līguma 21.punktu atbildētāji apņēmās maksāt līgumsodu 30% gadā. Tā kā

atbildētāji pienācīgi nepildīja savas no aizdevuma līguma izrietošās saistības, 2014 .gada

28.novembrī atbildētājiem nosūtīts rakstveida paziņojums, norādot, ka banka vienpusēji

atkāpjas no aizdevuma līguma un pieprasa atmaksāt visu aizdevumu. Atbildētāji līdz

prasības pieteikuma iesniegšanai tiesā savas no aizdevuma līguma izrietošās saistības nav

izpildījuši. Prasītājs savu prasību pamato ar Latvijas Civillikuma 1587., 1589.pantiem,

1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1692., 1698., 1720., 1756.pantiem, 1759.panta 1. un

2.punktu, 1765.panta pirmo un otro daļu, 1943., 1945.pantiem.

Pamatojoties uz iesniegtajiem Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra lēmumiem,

tiesa tiesas sēde secināja, ka notikusi sabiedrības reorganizācija, līdz ar ko kā prasītāju

lietā tiesa atzina /Nosaukums A/Prasītājs iesniedzis Jelgavas tiesai iesniegumu (lietas

57.lapa) pārstāvis lūdzis lietu izskatīt bez pārstāvja klātbūtne. Tā kā prasītājai par tiesas

sēdi paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma normām , tiesa tiesas sēdē atzina par

iespējamu lietu izskatīt prasītājas pārstāvja prombūtnē.

Atbildētājs/pers. A/ tiesas sēdē atzina prasību , par ko parakstījās. Paskaidroja, ka nespēja pildīt

uzņemtās saistības, jo zaudēja darbu un viņa vienīgie ienākumi ir pensija. Atzīst, ka kopš 2013. gada

novembra nekādus maksājumus nav veicis. Saprot, ka parāds jāatdod, bet mantisku iespēju šobrīd nav.

Atbildētāja /pers. B/ tiesas sēdē prasību atzina par ko parakstījās. Paskaidroja, ka arī viņas

ienākumi ir minimāli un šobrīd nesaskata nekādu iespēju parādu samaksāt. Parāda aprēķinu atbildētāja

neapstrīd.

Motīvu daļa

Tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Tā kā atbildētāji tiesas sēdē prasību pilnībā atzina , motivāciju šādam tiesas atzinumam tiesas

spriedumā nav nepieciešams norādīt, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu. Atzīstot

prasību par pilnībā pamatotu , tiesa vadījusies no Civillikuma 1943.,1946., 1717., 1720., 1759., 1765..

1672.,1674. pantiem, kā arī pušu noslēgtā aizdevuma līguma Nr. 112526/01 nosacījumiem.

Tāpat tiesa atzīst par pamatotu lūgumu noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos

nokavējuma procentus 6% gadā līdz sprieduma izpildei saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa 41.pantu pusei , kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras

puses visus tiesas izdevumus.

Prasītāja nomaksājusi valsts nodevu EUR 991.19, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

EUR 10.99 par pavēstu un paziņojumu nosūtīšanu. Minētie tiesas izdevumi solidāri no atbildētājiem

prasītāja labā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājiem nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantiem, tiesa,-

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ par labu /Nosaukums A/ EUR 21860.48 ( divdesmit

viens tūkstotis astoņi simti sešdesmit euro 48 centi), tai skaitā neatmaksātais aizdevums EUR 20989.02,

procenti par aizdevuma lietošanu EUR 766.68 par laika periodu no 09.11.2013.līdz 21.05.2014,

līgumsods EUR 104.78 par laika periodu līdz 21.05.2014., kā arī tiesas izdevumus EUR 1002.18 ( viens

tūkstotis divi euro 18 centi) apmērā.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei- 10 dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.

Atzīt AS „Attīstības finanšu institūcija Altum” tiesības saņemt procentus līdz

sprieduma izpildei - 6% (seši procenti) gadā no parāda pamatsummas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot

apelācijas sūdzību Jelgavas tiesā.

Tiesnese I.Dzerkale