Court finds defendant guilty of violating police control restrictions and imposes a €15 fine.

Lietas arhīva Nr. 1-0112-17/3

ECLI:LV:KURT:2017:1211.119011217.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā 2017.gada 11.decembrī

Kuldīgas rajona tiesa,

tiesnese Daina Alksne,

ar tiesas sēžu sekretāri Evu Beņķi,

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības

pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta.

Aprakstošā daļa

2017.gada 13.augustā Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kuldīgas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektore, kapteine Alīna Doniņa

sastādījusi administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 295543 (turpmāk – protokols).

Protokolā norādīts, ka 2017.gada 6.novembrī /pers. A/ neieradās uz reģistrāciju Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kuldīgas iecirknī, tā

ar savu rīcību tīši pārkāpjot papildsoda – policijas kontrole ierobežojumu, ierasties uz reģistrāciju Kuldīgas iecirknī četras reizes mēnesī, katru nedēļas

pirmdienu. Kas noteikts pamatojoties uz 2013.gada 23.jūlija Ventspils tiesas un 2016.gada 20.oktobra Kurzemes apgabaltiesas spriedumu par

papildsoda – policijas kontrole noteikšanu uz trijiem gadiem.

Iestādes pārstāvis un /pers. A/ uz tiesas sēdi nav ieradušies.

No VP KRP Kuldīgas iecirkņa saņemts iesniegums ar lūgumu izskatīt lietu bez iestādes pārstāvja piedalīšanās. /pers. A/ par neierašanās iemesliem

tiesa nav ziņojis un nav lūdzis atlikt lietas izskatīšanu.

Tiesa uzskata, ka lietu iespējams izskatīt bez /pers. A/ piedalīšanās, jo par tiesas sēdes vietu un laiku lietas paziņots atbilstoši Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6 panta nosacījumiem (37.lietas lapa).

Motīvu daļa

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantu par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona,

kurai noteikta policijas kontrole uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro vai piemēro administratīvo arestu uz laiku līdz desmit diennaktīm.

Tiesa uzskata, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar rakstveida pierādījumiem:

- administratīvā pārkāpumu protokolu Nr. PC 295543 (4.lietas lapa);

- 2017.gada 5.jūnija lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu, kas apliecina, ka policijas kontroles laikā piemēroti šādi

ierobežojumi: 1) aizliegts uzturēties spēļu zālēs, sabiedriskās vietās, kur notiek tirdzniecība ar alkoholiskajiem dzērieniem; 3) uzlikts par pienākumu četras

reizes mēnesī, katru pirmdienu, ierasties reģistrēties Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kuldīgas iecirknī, Kuldīgā, Jelgavas ielā 65, otrajā stāvā

4.kabinetā (9.lietas lapa);

- /pers. A/ 2017.gada 6.novembra paskaidrojumu, kurā norādīts, ka minētajā datumā neieradies uz reģistrāciju Kuldīgas policijas iecirknī, jo

bijis darbā līdz vēlam vakaram, tāpēc policijas iecirknī ieradies trešdienā 8.novembrī. Vairāk par notikušo nekas neesot piebilstams (5.lietas lapa);

- VP KRP Kārtības policijas nodaļas inspektores, kapteines Alīnas Doniņas 2017.gada 7.novembra uzziņu par to, ka 2017.gada 26.maijā no

Valmieras cietuma, tika atbrīvots /pers. A/, personas kods /personas kods/, kuram ar 2013.gada 23.jūlija Ventspils tiesas un 2016.gada 20.oktobra

Kurzemes apgabaltiesas spriedumu, tika noteikts papildsods - policijas kontrole uz trijiem gadiem. 2017.gada 5.jūnijā /pers. A/ izskaidroti ierobežojumi

un izsniegts lēmums par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu, nosakot ierobežojumu, ka /pers. A/ uz reģistrāciju Valsts policijas Kurzemes

reģiona pārvaldes Kuldīgas iecirknī jāierodas četras reizes mēnesī, katru nedēļas pirmdienu. 2017.gada 6.novembrī /pers. A/ uz reģistrēšanos Kuldīgas

iecirknī neieradās, kā arī nepaziņoja neierašanās iemeslus (7.lietas lapa).

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā - policijas

kontroles noteikumu tīša pārkāpšana.

Atbildību mīkstinoši un atbildību pastiprinoši apstākļi lietā nav konstatēti.

Novērtējot lietas apstākļus, izdarītā pārkāpuma raksturu, to ka /pers. A/ iepriekš administratīvi nav sodīts, tiesa uzskata, ka piemērojams naudas

soda veids un tā apmēru var noteikt tuvāk tā minimālajam apmēram.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantu, 289.6 pantu, 289.16 pantu, tiesa

no s p r ie d a

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kāds paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 177.panta un sodīt ar naudas sodu EUR 15 (piecpadsmit euro) apmērā.

Uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā jebkurā bankas iestādē maksājuma

uzdevumā norādot:

Saņēmējs – Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Iemaksas mērķis - naudas sods, Kuldīgas rajona tiesas, lieta Nr.119011217.

Kvīts pēc naudas soda samaksas nekavējoties jāiesniedz Kuldīgas rajona tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kuldīgas rajona tiesā.

Tiesnese D.Alksne