Court allows debt collection in simplified procedure despite defendant's unreachability at declared address.

Lietas arhīva Nr. C-1681-21/20

ECLI:LV:VRT:2021:0906.C71168121.3.S

Lieta Nr. C71168121

C- 1681-21/20

Madona, 2021.gada 6.septembris

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese G.Rezgoriņa 2021.gada 6.septembrī Madonā, Saules ielā 17, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “VITA

CREDIT” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.F/par naudas piedziņu un

noskaidroja:

2021.gada 22.februārī Vidzemes rajona tiesā saņemta SIA “VITA CREDIT” prasība vienkāršotās procedūras lietā. Tajā paskaidrots, ka 2017.gada

2.oktobrī starp prasītāju SIA “VITA CREDIT” un atbildētāju tika noslēgts atgriezeniskā finanšu līzinga līgums nr.VC3004265P par transportlīdzekļa Audi

A4, 2003.izlaiduma gada, iegādes finansēšanu. Līgumā puses vienojušās par finansējuma apmēru līzinga objekta iegādei EUR 3100,00 apmērā un komisijas

maksu līzinga noformēšanai EUR 178,00 apmērā, kopā EUR 3278,00; procentu likmi par finansējuma lietošanu 37 % gadā; līgumsods par kavētu

maksājumu 0,5 % apmērā no kavētā maksājuma kalendārajā dienā.

2017.gada 23.oktobrī no atbildētāja kontaktpersonas (kuru pats atbildētājs prasītājam norādīja kā kontaktpersonu) tika saņemts iesniegums par līzinga

objekta nodošanu atpakaļ prasītājam. Ar pieņemšanas nodošanas aktu līzinga objekts tika nodots prasītājam. Atbildētājs sākotnēji iebilda pret faktu, ka

līzinga objekts bez viņa ziņas ir nodots prasītājam. Prasītājs deva iespēju atbildētājam izpirkt līzinga objektu jeb vienoties par kopējās parāda summas

samaksas termiņiem, tomēr atbildētājs to neizmantoja.

Atbilstoši Līguma 8.18.punktam, kas nosaka, ka līguma pirmstermiņa izbeigšanas gadījumā prasītājam ir tiesības pārdot līzinga objektu trešajai

personai, nesaskaņojot pārdošanu ar atbildētāju, Prasītājs veica līzinga objekta novērtēšanu un pārdošanu 2018.gada 4.janvārī par EUR 1900,00.

Tā kā ienākumi no līzinga objekta pārdošanas nesedza atbildētāja parādu pret prasītāju, 2018.gada 29.augustā atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas

adresi tika nosūtīts paziņojums par saistību atlikumu ar pielikumu par parāda aprēķinu, kurā norādīts, ka atbildētājam ir kopējās parādu saistības pret

prasītāju EUR 1549,79 apmērā. Ne noteiktajā termiņā, ne arī vēlāk atbildētājs parāda samaksu nav veicis, nav sazinājies ar prasītāju, lai vienotos par parāda

samaksas termiņiem.

Prasītājs parāda piedziņas procesa nodrošināšanai un izpildei ir pieaicinājis zvērinātu advokātu, par kura pakalpojumiem tika saņemts un apmaksāts

rēķins EUR 242,00 apmērā.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1943.pantu, lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu EUR 1549,79, valsts nodevu EUR 232,47, ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47, kopā EUR 1054,65, kā arī ar lietas vešanu saistītos izdevumus EUR 242,00. Lūgts noteikt prasītājas tiesības

saņemt likumiskos procentus - seši procenti no simta gadā no galvenā parāda par laika posmu līdz sprieduma izpildei.

Prasītājas pārstāvis norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2021.gada 26.februārī prasības pieteikums līdz ar paskaidrojumu veidlapu nosūtīts atbildētājam uz deklarēto dzīves vietas adresi saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu. Prasības pieteikums atgriezts tiesā ar pasta darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks. Atbilstoši Civilprocesa

likuma 56.panta piektajai daļai fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīves vietā. Minētā persona šajā adresē nav bijusi

sasniedzama. Neskatoties uz šo faktu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta nosacījumiem atzīstams, ka atbildētājam ir paziņots par celto prasību, jo

tiesā nav iesniegti pierādījumi par apstākļiem, kas neatkarīgi no viņas gribas ir bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai šajā adresē. Līdz šī nolēmuma

pieņemšanas brīdim tiesā nav saņemti atbildētāja paskaidrojumi par prasību vai iebildumi pret to.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par vienkāršotās procedūras prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā. Ņemot vērā šo tiesību normu, lietas būtību, kā arī faktu, ka puses nevēlas tikt uzklausītas tiesas sēdē, nolemts lietu izskatīt

rakstveida procesā. Par to pusēm paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Iepazīstoties ar lietas materiāliem, prasība atzīstama par pamatotu un apmierināmu. Šādu nolēmumu tiesa taisa atbilstoši Civillikuma 1587., 1756.,

1757.,1765. un 1943.pantam.

Nolēmums tiek sastādīts saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu.

Tiesas izdevumi un ar lietas vešanu saistītie izdevumi tiek piedzīti no atbildētāja par labu prasītājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu

un 44.panta pirmās daļas1.punkta a) apakšpunktu.

Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.pantu, 194.pantu, 195.pantu, 204.1 , 250.25 , 250.27 pantu,

nospriests:

Apmierināt SIA “VITA CREDIT”, reģistrācijas numurs 40103463544, prasību par parāda piedziņu no /pers. F/, personas kods /personas kods/.

Piedzīt no /pers. F/ par labu SIA “VITA CREDIT” parādu EUR 1549,79, valsts nodevu EUR 232,47, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR

5,47 un ar lietas vešanu saistītos izdevumus EUR 242,00, kopā EUR 2029,73 (divi tūkstoši divdesmit deviņi euro un septiņdesmit trīs centi).

Piedzītā summa ieskaitāma: AS “Citadele banka”, konts LV96PARX0016352810001.

Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2021.gada 16.septembrim. Ja sprieduma sastādīšanas lūgums noteiktajā termiņā

netiks iesniegts, šis spriedums 2021.gada 17.septembrī stāsies likumīgā spēkā.

Ja sprieduma sastādīšanas lūgums tiks iesniegts, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Madonā, Saules ielā 17,

2021.gada 6.oktobrī. Pilna sprieduma sastādīšanas gadījumā par to 20 dienu laikā varēs iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība

iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese G.Rezgoriņa