Court convicts defendant of driving without license and combines prior sentence with new punishment.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a vehicle without a license while legally prohibited from doing so. Although the defendant requested that evidence not be examined, the court proceeded to find guilt based on established facts. The final sentence combines the new conviction with the previous suspended sentence, resulting in a total of 120 hours of compulsory labor and a one-year license revocation.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 312.pants; Krimināllikuma 50.panta 5.daļa: When a new offense is committed before a prior judgment takes effect, the court must combine the sentences, calculating the final term based on the total duration of both punishments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 11170033616
Lietas arhīva Nr. K14-0147-16
2016.gada 18.oktobrī
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Gulbenes rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese Gunta Gulbinska
sekretāre Ilona Dāvida
piedaloties prokuroram Helmutam Brasovam
izskatīja atklātā tiesas sēdē neatliekamības kārtībā krimināllietu /pers. B/ (p.k. /personas kods/) apsūdzībā pēc KL 312.panta.
Tiesa konstatēja: /pers. B/ ( turpmāk tekstā-apsūdzētais) 2016.gada 21.septembrī plkst. 11.04, būdams notiesāts ar Alūksnes rajona
tiesas 2015.gada 9.decembra spriedumu pēc Krimināllikuma 262.panta otrās daļas, sodīts pēc šī panta ar piespiedu darbu uz 120 stundām, atņemot
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas, neizciestā papildsoda laikā vadīja lietošanā
nodoto automašīnu "Audi 100" ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ Gulbenes novada Lizuma pagasta Lizumā pa autoceļu Cesvaine - Velēna,
virzienā uz mājām "Ražotāji 2" pusi bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā nav iegūtas, un laikā, kad ar Alūksnes rajona tiesas
spriedumu krimināllietā piemērots transportlīdzekļu vadīšanas tiesību liegums.
Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. B/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kura sastāvs paredzēts Krimināllikuma 312.pantā.
Apsūdzētais savu vainu inkriminētajā noziegumā atzīst, pirmstiesas izmeklēšanas laikā lūdzis neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanas
laikā. Savu lūgumu uztur tiesas sēdē.
Tiesa, uzklausot procesa dalībnieku viedokli, pamatojoties uz KPL 499.pantu, pieņem lēmumu neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanas
laikā.
Tiesa atzīst par pierādītu apsūdzētā vainu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts 312.pantā.
Nosakot sodu apsūdzētajam tiesa ņem vērā noziedzīgā nodarījuma raksturu, paša apsūdzētā personību, viņa atbildību mīkstinošus un
pastiprinošus apstākļus. Atbildību pastiprinošus apstākļus un atbildību mīkstinošus apstākļus tiesa nekonstatē.
Apsūdzētais agrāk 7 reizes tiesāts, pēdējo reizi Gulbenes rajona tiesā 2016.gada 3.oktobrī pēc KL 312.panta ar piespiedu darbu uz 60
(sešdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 1(vienu) gadu 9 (deviņiem) mēnešiem un 1 dienu. Šis spriedums stājies spēkā
2016.gada 14.oktobrī.
Nosakot sodu, tiesa secina, ka apsūdzētajam ir piemērojami KL 50.panta 5.daļas noteikumi – jauns noziegums izdarīts pirms sprieduma stāšanās
spēkā par iepriekšējo noziegumu: ar Gulbenes rajona tiesas 2016.gada 3.oktobra spriedumu /pers. B/ notiesāts pēc KL 312.panta , noteikts sods
,ņemot vērā pēc Alūksnes rajona tiesas 2016.gada 17.februāra sprieduma pilnībā neizciesto papildsodu – transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.
Sods apsūdzētajam noteikts : piespiedu darbs uz 60 stundām, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 1 gadu 9 mēnešiem un 1 dienu – saskaņā
ar lēmumu par aprēķina kļūdas labošanu.
Kopš pēdējā sprieduma spēkā stāšanās 2016.gada 14.oktobrī apsūdzētais izcietis papildsoda divas dienas -15.un 16.oktobri.
Vadoties no teiktā un pamatojoties uz KPL 511.,512., 514.,527.,528.pantiem, tiesa
nosprieda:
/pers. B/ (p.k /personas kods/) atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 312.pantā un sodīt ar piespiedu darbu uz 90
(deviņdesmit) stundām.
Piemērojot KL 50.panta 5.daļu ,ņemot vērā sodu,kas noteikts ar Gulbenes rajona tiesas 2016.gada 3.oktobra spriedumu galīgo sodu pēc
noziegumu kopības noteikt, sodus daļēji saskaitot : piespiedu darbu uz 120 (viens simts divdesmit) stundām , atņemot transportlīdzekļu vadīšanas
tiesības uz 1 (vienu) gadu, 9(deviņiem) mēnešiem un 1 (vienu) dienu.
Soda izciešanā ieskaitīt tiesību ierobežojošo sodu,kas jau izciests pēc iepriekšējā sprieduma – transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 2
(divām) dienām un galīgo sodu pēc spriedumu kopības noteikt: piespiedu darbu uz 120 (viens simts divdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļu
vadīšanas tiesības uz 1 (vienu) gadu 8 (astoņiem) mēnešiem un 29 dienām.
Drošības līdzekli līdz sprieduma stāšanās spēkā nenoteikt.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas 2016.gada 18.oktobra.
Tiesnese G.Gulbinska