Court convicted defendant of burglary and theft, combining prior sentence to total four years probation.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of burglary and theft, finding him guilty of entering a residence to steal tools. The court combined this new conviction with a prior sentence from November 2017 to establish a final term of four years. Consequently, the defendant was sentenced to four years of probation with a six-month review period and ordered to pay compensation to victims.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Krimināllikuma 55. pants: When a new crime is committed after a prior sentence, the court may combine the sentences to establish a final term, which can be executed as probation with a review period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 11240040316
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī, 2018.gada 7.martā
Daugavpils tiesa,
tiesnesis K.Rinčs,
piedaloties prokurorei A.Uzoliņai,
aizstāvim V.Kudiņam
atklātā tiesas sēdē izskatījusi krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas.
Aprakstošā daļa
2016.gada 10.decembrī ap plkst.04.00 /pers. B/ atnāca pie /pers. C/ mājas /adrese/, ienāca mājas pagalmā un nolūkā prettiesiski iegūt svešu
mantu savā īpašumā, caur neaizslēgto verandas logu ielīda mājā. Atrodoties mājā, /pers. B/ paņēma /pers. D/ piederošo motorzāģi ,,Husgvarna 550xp”
350 euro vērtībā, /pers. C/ piederošo motorzāģi ,,Partner” 150 euro vērtībā, ripzāģi ,,Challenge” 50 euro vērtībā, elektrisko skrūvgriezi ,,Kinzo” 24
euro vērtībā un slepeni nozaga šīs mantas, izmetot tās pa verandas logu ārā, pēc kā izlienot no mājas pats. Šīs zādzības rezultātā cietušajam /pers. C/ tika
nodarīts materiālais zaudējums 224 euro apmērā, cietušajam /pers. D/ – 350 euro apmērā.
Tādā veidā /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot dzīvoklī, t.i. noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts
Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Vadoties no Kriminālprocesa likuma 512., 520., 530.panta, tiesa
no s pri e da
/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā,
un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, šajā spriedumā noteiktajam sodam daļēji pieskaitot sodu,
kas noteikts ar Daugavpils tiesas 2017.gada 3.novembra spriedumu, galīgo sodu /pers. B/ noteikt brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 55.pantu, brīvības atņemšanas sodu /pers. B/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 4 (četriem) gadiem 6 (sešiem)
mēnešiem un viņa pārraudzību pārbaudes laikā uzdot Valsts probācijas dienestam.
Brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā soda laikā ieskaitīt apsūdzētā /pers. B/ atrašanos apcietinājumā no 2017.gada 4.janvāra līdz
2017.gada 6.janvārim (divas dienas).
Drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā – atstāt negrozītu, līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Piedzīt no /pers. B/ cietušā /pers. D/ labā morālā kaitējuma kompensāciju 200 (divi simti euro) apmērā nosakot termiņu labprātīgai samaksai – 30
dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Piedzīt no /pers. B/ valsts labā procesuālos izdevumus par aizstāvja sniegto juridisko palīdzību 70 euro (septiņdesmit euro), nosakot termiņu
labprātīgai samaksai – 30 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu var rakstveidā iesniegt tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas.
Tiesnesis K.Rinčs