Court allows debt claim for 2000 euros and interest based on Civil Law provisions in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for 2,000 euros and interest in a simplified procedure case. The plaintiff argued the debt arose from a 2022 loan agreement, citing specific Civil Code articles regarding default and interest. The court found the evidence sufficient and ruled in favor of the plaintiff based on the cited statutory provisions.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587; 1652; 1759; 1765: A court in simplified procedure may grant a monetary claim for debt and interest if the plaintiff proves the existence of a valid loan agreement and the defendant's failure to pay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C33345924
Lietas arhīva Nr. C-0780-25/29
ECLI:LV:RIRT:2025:0117.C33345924.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2024.gada 17.janvārī
Rīgas rajona tiesa
šādā sastāvā: tiesnese O.Žuka
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs /pers. A/ 2024.gada 10.aprīlī cēlis tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu, lūdzot tiesu: 1)
piedzīt no atbildētāja parādu 2 000 euro, kas izriet no 2022.gada 9.oktobra aizdevuma līguma, likumiskos procentus 31,23 euro par laika posmu no
2024.gada 1.janvāra līdz 2024.gada 5.aprīlim; 2) atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos procentus 6% apmērā.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1402., 1587., 1934., 1943., 1946., 1765.pantu.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta pirmās
daļas 3.punktu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu.
Rezolutīvā daļa
[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96.-97.pantu, 193.-195.pantu, 204.1 pantu, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, parādu 2 000 euro, likumiskos procentus
31,23 euro par laika posmu no 2024.gada 1.janvāra līdz 2024.gada 5.aprīlim, valsts nodevu 304,68 euro, kopā 2 335,91 euro (divi tūkstoši trīs simti
trīsdesmit pieci euro un deviņdesmit viens cents). Samaksa veicama norēķinu kontā Nr./konta numurs/, AS “/Bankas nosaukums/”.
Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /pers. B/, personas kods
/personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā
sprieduma sastādīšanas datuma - 2025.gada 17.janvāra.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2025.gada 6.februārī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas
apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese O.Žuka
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU