Legislator Case Law & Legislation
C12168421 / C-1684-21 ECLI:LV:DAUT:2021:0916.C12168421.2.S AI generated

Court allows landlord's claim for unpaid management fees and services in simplified procedure against absent tenant.

Case Number C12168421 / C-1684-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for unpaid management fees and services. The defendant did not submit any explanation, and the court noted that receiving documents at their declared address satisfies the notification requirement. Consequently, the court ruled in favor of the landlord based on the Civil Law and Housing Property Law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 56.1, 250.21, 250.25; Civil Law Art. 1756, 1759, 1765: A claim for management fees and services is allowed in simplified procedure when the defendant fails to submit an explanation, provided proper notification was made.

Keywords

AI generated
simplified procedure management fees unpaid services absent defendant housing property law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 56.1
Civil Procedure Law Art. 250.21
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 15
Civil Procedure Law Art. 42
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 190
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Law Art. 1756
Civil Law Art. 1759

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1684-21/3

ECLI:LV:DAUT:2021:0916.C12168421.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2021.gada 16.septembrī

Daugavpils tiesa

tiesnese I. Beitāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības

uzņēmums” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu,

Aprakstošā daļa

2021.gada 8.jūnijā prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums” cēla tiesā vienkāršotās

procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par dzīvojamās mājas apsaimniekošanas maksas, maksas par pakalpojumiem 2014,37 EUR par laiku no

2018.gada 1.februāra līdz 2021.gada 31.maijam, likumisko procentu 146,11 EUR par laiku no 2019.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada 31.maijam, piedziņu.

Prasītāja saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10.,13.pantu, Civillikuma 863., 864.,1071.,1402., 1756.,1759., 1765. pantu, lūdz piedzīt no

atbildētājas prasītājas labā parādu 2160,48 EUR, valsts nodevu 321,06 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR. Lūdz atzīt prasītājai

tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda summas par laiku no sprieduma pasludināšanas dienas

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai). Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumu. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētāja deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmusi, kas neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājai izsniegti

septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 2021.gada 12.augustā pusēm ir paziņots par

datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir – 2021.gada 16.septembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu un 1765.panta pirmo daļu, Dzīvokļa īpašuma

likuma 10.,13.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

321,06 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 326,53 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.,15.,41.,42.,97.,190.,194.,195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības

uzņēmums”, reģistrācijas Nr.41503002485, parādu par pārvaldīšanas darbībām daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā 975,83 EUR (deviņi simti septiņdesmit

pieci euro 83 centi) par laika periodu no 2018.gada 1.februāra līdz 2021.gada 31.maijam, parādu par komunālajiem pakalpojumiem 893,72 EUR

(astoņi simti deviņdesmit trīs euro 72 centi) par laika periodu no 2018.gada 1.februāra līdz 2021.gada 31.maijam, parādu par maksājumiem dzīvokļu

īpašnieku kopības uzkrājumu fondā 144,82 EUR (viens simts četrdesmit četri euro 82 centi) par laika periodu no 2018.gada 1.februāra līdz 2021.gada

31.maijam, likumiskos procentus 146,11 EUR (viens simts četrdesmit seši euro 11 centi) par laika periodu no 2019.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada

31.maijam, un tiesas izdevumus 326,53 EUR (trīs simti divdesmit seši euro 53 centi), kopā 2487,01 EUR (divi tūkstoši četri simti astoņdesmit septiņi

euro 01 cents), ieskaitot kontā LV08HABA0551002430596, AS “Swedbank”, bankas kods HABALV22.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums”, reģistrācijas Nr.41503002485, tiesības

saņemt likumiskos 6 (seši) % gadā no pamatparāda summas 2014,37 EUR līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers. A/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 16.septembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 15.oktobrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Daugavpils tiesas tiesnese: I.Beitāne