Court allows landlord's claim for unpaid management fees and services in simplified procedure against absent tenant.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for unpaid management fees and services. The defendant did not submit any explanation, and the court noted that receiving documents at their declared address satisfies the notification requirement. Consequently, the court ruled in favor of the landlord based on the Civil Law and Housing Property Law provisions.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 56.1, 250.21, 250.25; Civil Law Art. 1756, 1759, 1765: A claim for management fees and services is allowed in simplified procedure when the defendant fails to submit an explanation, provided proper notification was made.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1684-21/3
ECLI:LV:DAUT:2021:0916.C12168421.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Preiļos 2021.gada 16.septembrī
Daugavpils tiesa
tiesnese I. Beitāne
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības
uzņēmums” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu,
Aprakstošā daļa
2021.gada 8.jūnijā prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums” cēla tiesā vienkāršotās
procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par dzīvojamās mājas apsaimniekošanas maksas, maksas par pakalpojumiem 2014,37 EUR par laiku no
2018.gada 1.februāra līdz 2021.gada 31.maijam, likumisko procentu 146,11 EUR par laiku no 2019.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada 31.maijam, piedziņu.
Prasītāja saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10.,13.pantu, Civillikuma 863., 864.,1071.,1402., 1756.,1759., 1765. pantu, lūdz piedzīt no
atbildētājas prasītājas labā parādu 2160,48 EUR, valsts nodevu 321,06 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR. Lūdz atzīt prasītājai
tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda summas par laiku no sprieduma pasludināšanas dienas
līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai). Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumu. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētāja deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmusi, kas neietekmē
dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājai izsniegti
septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.
Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,
lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad
saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu
procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības
iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 2021.gada 12.augustā pusēm ir paziņots par
datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir – 2021.gada 16.septembrī.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu un 1765.panta pirmo daļu, Dzīvokļa īpašuma
likuma 10.,13.pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva
321,06 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 326,53 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
procentus.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā
nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.,15.,41.,42.,97.,190.,194.,195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības
uzņēmums”, reģistrācijas Nr.41503002485, parādu par pārvaldīšanas darbībām daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā 975,83 EUR (deviņi simti septiņdesmit
pieci euro 83 centi) par laika periodu no 2018.gada 1.februāra līdz 2021.gada 31.maijam, parādu par komunālajiem pakalpojumiem 893,72 EUR
(astoņi simti deviņdesmit trīs euro 72 centi) par laika periodu no 2018.gada 1.februāra līdz 2021.gada 31.maijam, parādu par maksājumiem dzīvokļu
īpašnieku kopības uzkrājumu fondā 144,82 EUR (viens simts četrdesmit četri euro 82 centi) par laika periodu no 2018.gada 1.februāra līdz 2021.gada
31.maijam, likumiskos procentus 146,11 EUR (viens simts četrdesmit seši euro 11 centi) par laika periodu no 2019.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada
31.maijam, un tiesas izdevumus 326,53 EUR (trīs simti divdesmit seši euro 53 centi), kopā 2487,01 EUR (divi tūkstoši četri simti astoņdesmit septiņi
euro 01 cents), ieskaitot kontā LV08HABA0551002430596, AS “Swedbank”, bankas kods HABALV22.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums”, reģistrācijas Nr.41503002485, tiesības
saņemt likumiskos 6 (seši) % gadā no pamatparāda summas 2014,37 EUR līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt /pers. A/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 16.septembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 15.oktobrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.
Daugavpils tiesas tiesnese: I.Beitāne