Legislator Case Law & Legislation
11089032212 / K29-0014-18 ECLI:LV:RLPT:2018:0412.11089032212.3.S AI generated

Court convicts defendant of intentional injury causing life-threatening harm and imposes suspended sentence.

Case Number 11089032212 / K29-0014-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of intentionally inflicting life-threatening bodily injuries and approved a settlement agreement with the prosecutor. The defendant admitted to striking the victim in the head during a bar altercation, causing severe brain trauma and concussions. Consequently, the court sentenced the defendant to one year and four months of imprisonment, suspended for one year and four months, while ordering him to pay state compensation to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 125. panta 1. daļa; Krimināllikuma 55. pants: Intentional infliction of life-threatening bodily injuries constitutes a crime punishable by imprisonment, which may be suspended if the defendant accepts a settlement and demonstrates remorse.

Keywords

AI generated
intentional bodily injury life-threatening harm suspended sentence settlement agreement state compensation criminal conviction bar altercation

Cited Legislation

AI generated
Article 125, first paragraph of the Criminal Law
Article 55 of the Criminal Law
Article 52 of the Criminal Law
Article 511 of the Criminal Procedure Law
Article 512 of the Criminal Procedure Law
Article 528 of the Criminal Procedure Law
Article 529 of the Criminal Procedure Law
Article 530 of the Criminal Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K29-0014-18/14

ECLI:LV:RLPT:2018:0412.11089032212.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I. JANĒVIČA

ar sekretāri V. MIĻŪNU

tulci V. SONDORI

piedaloties prokurorei K. CAREVAI

advokātiem V. TANASI, A. MARGEVIČAM

2018.gada 12. aprīlī

izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Lomonosova ielā 10

krimināllietu

/pers. A/ (/personas kods/) apsūdzībā pēc Krimināllikuma 125.panta pirmās daļas.

Tiesa,

K O N S TATĒJA :

/pers. A/ tīši nodarīja smagus miesas bojājumus, kas bīstami dzīvībai, un proti:

/pers. A/ naktī no 2012.gada 18. februāra uz 19. februāri, atradās bārā “ /nosaukums/” /adrese/, kur starp viņu un /pers. B/ izveidojās

ilgstošs konflikts, kura gaitā /pers. B/, būdams alkohola ietekmē, aizskarot /pers. A/, rādīja viņam nepieklājīgus žestus un izteicās necenzētiem vārdiem,

izrādot tādā veidā agresivitāti. Konflikta gaitā 2012.gada 19. februārī ap plkst. 04.20, /pers. A/ un /pers. B/ izgāja no bāra, kur /pers. A/, nolūkā

pārtraukt /pers. B/ uzmākšanos, nodarot viņam miesas bojājumus, paņemot aiz elkoņa, aizveda /pers. B/ tālāk no ieejas durvīm, kur, tīši, ar plaukstas

malu, ar spēku vienu reizi iesita /pers. B/ pa galvu kreisās auss deniņu rajonā, no kā /pers. B/ aizmuguriski nokrita uz asfalta un zaudēja samaņu. Spēcīgā

sitiena ar plaukstas malu pa galvu un sekojoša kritiena rezultātā /pers. B/ tika nodarīti šādi miesas bojājumi: galvas sasitums pie labā deniņu kaula un

spārnkaula lūzumu, ar asinsizplūdumu labās puses piramīdā un vidusausī, asinsizplūdumu labās puses spārnkaulā un labās puses sietiņkaula šūnās, kreisā

augšžokļa un kreisās pieres dobumā, kreisās puses aizauss paugura šūnās , asinsizplūdumu galvas smadzenes abās deniņu daivās, pieres un paura daivās,

asinsizplūdumu zem mīkstā galvas smadzeņu apvalka kreisās deniņu daivas apvidū, asinsizplūdumu zem cietā galvas smadzeņu apvalka virs kreisās

deniņu-pieres-paura-daivas, galvas smadzeņu kreisās deniņu daivas sasitumu un garozas plīsumu, kas radīja galvas smadzeņu tūsku un sarežģījās ar

galvas smadzeņu sānu vēderiņu saspiedumu un izsauca fiziskos un mentālos traucējumus.

Minēties miesas bojājumi varēja rasties vienlaicīgi , traumatiskās iedarbības rezultātā un pēc sava rakstura pieskaitāmi pie smagiem miesas

bojājumiem, kas bīstami cietušā dzīvībai.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 125.panta pirmajā daļā ( likuma redakcijā līdz

2013. gada 1. aprīlim).

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Kriminālprocesa likuma 511., 512., 528., 529., 530. pantiem, tiesa

N O S P RIEDA:

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 125.panta pirmajā daļā ( likuma redakcijā līdz

2013.gada 1. aprīlim).

Apstiprināt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas prokuratūras prokurores K.Carevas 2018.gada 12. aprīlī noslēgto Vienošanās

protokolu un sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 125.panta pirmās daļas ( likuma redakcijā līdz 2013.gada 1. aprīlim) , ar brīvības atņemšanu uz 1

(vienu) gadu 4 ( četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu, doto sodu /pers. A/ uzskatīt par nosacītu ar pārbaudes laiku uz 1 ( vienu) gadu un 4 ( četriem)

mēnešiem.

Soda izciešanu skaitīt no sprieduma spēkā stāšanas dienas un, saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu, reāla soda izciešanas gadījumā ieskaitīt

atrašanos aizturēšanā 2012.gada 24. februāri.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ 10 darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanas pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas dienestā

pēc savas dzīves vietas.

Drošības līdzekli- uzturēšanos noteiktā vietā- atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanas dienas.

Piedzīt no /pers. A/ (/personas kods/) valsts labā izmaksātos Juridiskās palīdzības administrācijas izdevumus cietušajam 597,61 euro (

pieci simti deviņdesmit septiņi euro 61 cents), iemaksu veicot sekojošā kontā: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, konta Nr.

LV68TREL1060001239300, saņēmējs: Valst kase , BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis- valsts kompensācijas summas samaksa.

Lietisko pierādījumu: 2 CD diskus, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, atstājami glabāšanā pie krimināllietas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu, prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Tiesnese I.Janēviča