Court fully allows small claims alimony request against non-paying parent for two children.

NORAKSTS

Lietas Nr. C13077316

Lietas arhīva Nr. C-0773-16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē, 2016.gada 21.novembrī

Dobeles rajona tiesas tiesnese N.Pakule,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

Prasības pieteikumā norādīts, ka /datums/piedzima prasītājas un atbildētāja kopīgais dēls /pers. E/, par ko

Dobeles pilsētas dzimtsarakstu nodaļā dzimšanas reģistrācijas grāmatā /datums/izdarīts ieraksts Nr.173 un izsniegta

dzimšanas apliecība /apliecības numurs/.

/datums/piedzima prasītājas un atbildētāja kopīga meita /pers. F/, par ko Dobeles pilsētas dzimtsarakstu nodaļā

dzimšanas reģistrācijas grāmatā /datums/izdarīts ieraksts Nr. 178 un izsniegta dzimšanas apliecība /apliecības numurs/.

Ņemot vērā, ka atbildētājs uzturlīdzekļus bērnu uzturam nesniedz vispār, kā arī labprātīgi atsakās to darīt,

prasītāja vēlas no atbildētāja piedzīt uzturlīdzekļus dēla /pers. E/ uzturam EUR 111,00 mēnesī, /pers. F/ uzturam EUR

111,00 mēnesī. Uzturlīdzekļi ir nepieciešami, lai bērnus paēdinātu, apģērbtu.

Normatīvais akts, ar kuru prasība pamatota - Civillikuma 177., 179.pants, Civilprocesa likuma 1., 43.,

128., 205.panta pirmās daļas 1.punktu, 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumi Nr. 37 “Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Prasītājas prasījumi - piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus dēla /pers. E/ uzturam EUR 111,00

mēnesī, un meitas /pers. F/ uzturam EUR 111,00 mēnesī. Palielinoties minimālajai darba algai proporcionāli palielināt

piedzenamo uzturlīdzekļu summu. Uzturlīdzekļus piedzīt no prasības pieteikuma iesniegšanas brīža tiesā. Spriedumu

izpildīt nekavējoties. Konta numurs, kurā ieskaitīt uzturlīdzekļus /konta numurs/.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19panta otro daļu celtā prasība atzīstama par maza apmēra prasību.

2016.gada 24.oktobrī atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto dzīvesvietas, kas ir arī atbildētājas deklarētā dzīves

vieta – /adrese/nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai 15 dienas,

papildus informējot, ka paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī izskaidrojot atbildētāja

tiesības lūgt lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi. Minētā

korespondence nav saņemta atpakaļ tiesā.

Atbildētājs nedz norādītājā termiņā, nedz līdz lietas izskatīšanai rakstveida procesā nav sniedzis tiesai paskaidrojumu

par prasības pieteikumā norādītajiem apstākļiem. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

2016.gada 8.novembrī pusēm nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2016.gada 21.novembrī.

Atbildētājam nosūtītais paziņojums nav saņemts atpakaļ tiesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta pirmo daļu, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā

noteiktajā kārtībā, proti, ierakstītā pasta sūtījumā, ierakstītā pasta sūtījumā ar paziņojumu par saņemšanu vai vienkāršā

pasta sūtījumā, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes laiku un vietu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā

dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektajai daļai

tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet gadījumos, kad deklarācijā

norādīta papildu adrese – pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu, un fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā

norādītajā papildu adresē vai šīs personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Ievērojot to, ka pusēm par lietas izskatīšanu rakstveida procesā tika paziņots ierakstītā pasta sūtījumā, nosūtot minēto

informāciju uz prasības pieteikumā norādītajām adresēm, tostarp atbildētājam tiesas dokumenti tika nosūtīti uz atbildētāja

deklarēto dzīvesvietas adresi, tiesa uzskata, ka pusēm tiesas dokumenti un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā ir nosūtīts Civilprocesa likuma 56.pantā un 56.1 pantā noteiktajā kārtībā.

Noraidījums tiesnesei līdz lietas izskatīšanai rakstveida procesā nav pieteikts.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18 panta pirmo daļu lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata prasības

tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā „Lietas par maza apmēra

prasībām” paredzētos izņēmumus. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, ja puses nelūdz lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa

izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ievērojot to, ka puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē,

civillietas izskatīšana noteikta rakstveida procesā.

MOTĪVU DAĻA

Tiesa, pārbaudījusi rakstiskos pierādījumus lietā, dzimšanas apliecības Nr. /apliecības numurs/un dzimšanas

apliecību Nr. /apliecības numurs/, kas apliecina, ka atbildētājs ir nepilngadīgo bērnu /pers. E/, personas kods /personas

kods/, /pers. F/, personas kods /personas kods/, tēvs (lietas 6., 7.lapas) uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civillikuma 179.panta pirmā un otrā daļa noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas

stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par

uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai

nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piektās daļas noteikumiem minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam

nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru

kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu, vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par bērnu, jo līdz

pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Rūpes par bērnu nozīmē arī bērnu uzturēt, tas ir, nodrošināt ēdienu,

apģērbu mājokli un veselības aprūpi, bērnu kopt, izglītot un audzināt, nodrošināt garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas

ievērojot bērna individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam.

Katra vecāka pienākums ir dot bērnam minimālo uzturlīdzekļu apjomu neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa.

Atbildētāja nevēlēšanās uzturēt savus bērnus nevar būt par iemeslu viņa atbrīvošanai no tēva pienākumu pildīšanas un

līdzekļu gādāšanas savu bērnu uzturam. Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir

tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas nodrošina viņa pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo

attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 24.panta pirmā daļa nosaka, ka atbilstoši Civillikuma noteikumiem vecāku

pienākums ir rūpēties par bērnu un viņa mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās.

Atbildētājs ir darbaspējīgā vecumā, tiesas rīcībā ziņu par viņas darbaspēju zudumu nav.

Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam” katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt savam bērnam minimālos

uzturlīdzekļus šādā apmērā: līdz septiņu gadu vecumam 25 % apmērā, no septiņu gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma

sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr. 656 „Noteikumi par minimālo mēneša

darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” minimālā mēnešalga no 2016.gada 1.janvāra sastāda 370 euro.

Tiesa uzskata, ka prasītājas celtā prasība par uzturlīdzekļu piedziņu, atbilstoši Latvijas Republikas Ministru

kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr. 37 nosacījumiem par minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam

neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa jānodrošina katram savam bērnam, ir apmierināma un šajā konkrētajā gadījumā ievērojot

to, ka dēls /pers.E/ sasniedzis piecpadsmit gadu vecumu, viņam nosakāms uzturlīdzekļu apjoms 30 % apmērā no Latvijas

Republikas Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, meita /pers.F/ sasniegusi trīspadsmit gadu vecumu,

viņai nosakāms uzturlīdzekļu apjoms 30 % apmērā no Latvijas Republikas Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas.

Rakstveida paskaidrojumu par celto prasību daļā par uzturlīdzekļu piedziņu atbildētājs nav sniedzis.

Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā

nav apstrīdējusi otra puse. Līdz ar to tiesa atzīst, ka lietā nav strīds par to, ka prasītāja īsteno bērna ikdienas aprūpi,

uzraudzību, ka atbildētājam kā bērnu tēvam ir jāpiedalās bērnu uzturēšanā un jāmaksā uzturlīdzekļi. Tāpat tiesa uzskata, ka

prasītājas pieprasītais uzturlīdzekļu apmērs neprasa vērtēt atbildētāja mantisko stāvokli, jo tas ir atbilstošs minimālo

uzturlīdzekļu apmēram, kuru katram vecākam, neatkarīgi no viņa spējām un mantas stāvokļa, ir pienākums nodrošināt

katram savam bērnam. Līdz ar to, uzturlīdzekļu apmēru bērnu uzturam ir nosakāms piedzīt Latvijas Republikas Ministru

kabineta noteikumu Nr.37 noteiktajā apmērā un kārtībā. Ņemot vērā to, ka uz šo brīdi Latvijas Republikā noteiktā minimālā

darba alga ir EUR 370, no atbildētāja piedzenami bērnu- dēla /pers.E/ uzturēšanai EUR 111,00 apmērā un meitas /pers.F/

uzturēšanai EUR 111,00 apmērā katram bērnam ik mēnesi.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts 2007.gada 29.augustā lietā Nr. SKC-556 ir atzinis, ka iztulkojot

Latvijas Republikas Satversmes 92.pantu un Civilprocesa likuma 1.pantu saistībā ar Civillikuma tiesību normām, kas izriet

no ģimenes tiesiskajām attiecībām, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam, tie piedzenami no brīža, kad celta

prasība tiesā, jo ar prasības celšanas brīdi attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības

realizāciju tiesā. Līdz ar to tiesa uzskata, ka ar tiesas spriedumu uzturlīdzekļu maksāšanas pienākuma sākuma brīdi var

noteikt prasības celšanas brīdi- 2016.gada 21.oktobri.

Ievērojot to, ka vecāku (prasītājas) aizgādība pār bērniem beidzas ar bērna pilngadības sasniegšanu (Civillikuma

219.pants), pēc kuras bērns pats iegūst pilnīgu tiesībspēju, uzturlīdzekļi par labu prasītājai bērnu uzturam piedzenami līdz

bērnu pilngadībai.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 203.panta ceturto daļu, ja pēc tam, kad likumīgā spēkā stājies spriedums,

ar kuru no atbildētāja piespriesti uzturlīdzekļi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra

puse ir tiesīga, iesniedzot jaunu prasību, prasīt maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, ņemot vērā nepilngadīgā bērna intereses,

nosakāms, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma (turpmāk CPL) 42.panta pirmās daļas noteikumiem tiesas izdevumi, ja prasītājs

no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai daļai. Šajā

gadījumā valsts nodeva aprēķināma saskaņā ar CPL 34.panta pirmās daļas 1.punkta „b” apakšpunkta un CPL 35.panta

pirmās daļas 3.punkta noteikumiem. Ievērojot to, ka uzturlīdzekļu maksājumu kopsumma par vienu gadu sastāda EUR

2664,00 no atbildētāja piedzenama valsts nodeva valsts ienākumos EUR 341,30 ( 12 x 222,00 = 2664 - 2134= 530 x 4% =

21,20 +320,10= 341,30) apmērā, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 6,28 apmērā.

Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei attiecībā par valsts nodevas un ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu, termiņš nosakām 10 dienas no brīža, kad spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, sprieduma izpildi par uzturlīdzekļu piedziņu

noteikt – nekavējoties.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem

Nr. 37, Civilprocesa likuma 8., 97., 34. pantiem, 42.panta pirmo daļu, 193., 199., 204.1, 205.panta pirmās daļas 1.punktu,

250.25pantu, tiesa

nos prieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/,

uzturlīdzekļus 111,00 euro (viens simts vienpadsmit euro 00 centus) ik mēnesi bērna /pers. E/, personas kods /personas

kods/, uzturam, bet ne mazāk par minimālo uzturlīdzekļu apmēru saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Latvijas Republikas

Ministru kabineta noteikumiem Nr.37, sākot no 2016.gada 21.oktobra līdz bērna pilngadībai vai izmaiņām normatīvajos

aktos.

Piedzīt no /pers.C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/,

uzturlīdzekļus 111,00 euro (viens simts vienpadsmit euro 00 centus) ik mēnesi bērna /pers. F/, personas kods /personas

kods/, uzturam, bet ne mazāk par minimālo uzturlīdzekļu apmēru saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Latvijas Republikas

Ministru kabineta noteikumiem Nr.37, sākot no 2016.gada 21.oktobra līdz līdz bērna pilngadībai vai izmaiņām

normatīvajos aktos.

Konta numurs uz kuru maksājami uzturlīdzekļi- /konta numurs/

Mainoties minimālās darba algas apmēram uzturlīdzekļu apmērs maināms proporcionāli minimālās darba algas

apmēram.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 341,30 euro (trīs simti

četrdesmit viens euro 30 centi) apmērā, kas maksājama Valsts kasē, NMR. 90000050138, konts

LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, kods 0539 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,28 euro (seši

euro 28 centi) apmērā, kas iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316.

Daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu un valsts nodevas piedziņu noteikt termiņu sprieduma

labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu

piedziņu valsts labā, maksājumus apliecinošus dokumentus iesniegt Dobeles rajona tiesā.

Daļā par uzturlīdzekļu piedziņu spriedums izpildāms nekavējoties.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2016.gada

21.novembra, Zemgales apgabaltiesā apelācijas sūdzību iesniedzot Dobeles rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem pamatiem pārsūdzībai apelācijas kārtībā.

Tiesnese (paraksts) N.Pakule

NORAKSTS PAREIZS

Dobelē, 2016.gada 21.novembrī

Dobeles rajona tiesas tiesnese N.Pakule