Court allows creditor's claim for loan repayment and interest in simplified procedure without defendant's response.

Lietas arhīva Nr. C-2034-23/27

ECLI:LV:ZRT:2023:0405.C73633022.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2023. gada 5. aprīlī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā “PlusPlus Baltic” OU prasībā pret

/pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 8. novembrī prasītājs “PlusPlus Baltic” OU cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943. pantu, lūdzot piedzīt no

atbildētāja prasītāja labā parāda pamatsummu 1217,06 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 154,75 euro par laika periodu no 28.04.2020. līdz

25.01.2021., līgumsodu 97,13 euro par laika periodu no 09.01.2020. līdz 25.01.2021., līguma administrēšanas maksu 20 euro par laika periodu no

09.01.2020. līdz 25.01.2021., likumiskos nokavējuma procentus 121,04 euro par laiku no 26.01.2021. līdz 23.09.2022., parāda piedziņas izdevumus

17 euro, piedzīt tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas līdz sprieduma

izpildes dienai.

[1.2] Prasība pamatota ar saistībām, kas izriet no starp Bigbank AS un atbildētāju noslēgtā 2020. gada 9. janvāra Aizdevuma līguma Nr. CL-

LVC-20000528 par aizdevuma 1290,32 euro piešķiršanu. Savukārt prasītāja prasījuma tiesības pret atbildētāju pamatotas ar 2021. gada 12. augusta

Cesijas līgumu Nr. 2021/9-1.1/578, kas noslēgts starp prasītāju un Bigbank AS.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2022. gada 17. novembrī uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības

pieteikums paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu

un otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, izvērtējusi rakstiskos pierādījumus lietā, pārbaudījusi civillietas materiālus atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, apmierinot prasību.

[4.2] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1401., 1402., 1587., 1589., 1590., 1591.,

1651. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1722., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu,

1763. panta 1. punktu, 1764. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1793. panta 3. punktu, 1798., 1801., 1805., 1806., 1807., 1811., 1828., 1934.,

1943. pantu, 1946. panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61

„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[4.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie

procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa 41. pantu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksāta valsts nodeva 244,05 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 ,,Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9 euro par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājiem nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

1 25 27

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 195., 204. , 250. , 250. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas numurs 12273105, parāda pamatsummu

1217,06 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 154,75 euro par laika periodu no 09.01.2020. līdz 25.01.2021., līgumsodu 97,13 euro, līguma

administrēšanas maksu 20 euro par laika periodu no 09.01.2020. līdz 25.01.2021., likumiskos nokavējuma procentus 121,04 euro par laiku no

26.01.2021. līdz 23.09.2022., parāda piedziņas izdevumus 17 euro, tiesas izdevumus 244,05 euro, kopā 1871,03 euro (viens tūkstotis astoņi simti

septiņdesmit viens euro 03 centi). Parāda samaksa veicama ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU filiāle Latvijā norēķinu kontā: AS “Swedbank”,

konta Nr. LV76HABA0551041569842.

Atzīt “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas numurs 12273105, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /pers. C/,

personas kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus procentus)

gadā no piedzītās kopsummas 1871,03 euro.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Dokuments, kas apliecina par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā

16, 1. stāvā, vai nosūtāms pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) - 2023. gada 5. aprīlī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2023. gada 8. maijā tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt Zemgales

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums būs

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.