Court convicts defendant of two petty thefts and imposes combined two-month suspended sentence.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of two separate petty thefts committed on April 23 and May 16, 2016, at a liquor store. The prosecution argued that the defendant removed alcohol bottles from their packaging, removed security seals, hid the bottles under clothing, and left the empty packages in the store without paying. The court accepted these facts and applied the relevant criminal code provisions to convict the defendant and impose a combined suspended sentence.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 52. panta; The court established that removing security seals from alcohol packaging and concealing the item constitutes petty theft, with sentences for multiple offenses combined according to statutory rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.11089092616/K29-808-18/6
ECLI:LV:RLPT:2018:1213.11089092616.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 13.decembrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese D.Ķeire
ar tiesas sēdes sekretāri I.Ābeli
piedaloties prokuroram E.Pastaram
tulkam V.Zaicevam
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts
/pers. A/, personas kods /personas kods/, par divu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, proti:
2016.gada 23.aprīlī ap plkst.11.46 /pers. A/, atrodoties SIA “RIMI LATVIA” veikalā “Hipermārkets Deglava” Augusta Deglava ielā 110, Rīgā,
mantkārīgu tieksmju vadīts, nolēma izdarīt zādzību.
Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no minētā veikala tirdzniecības zāles alkohola stenda paņēma vienu 1 l konjaka “Hennesy VS 40%”
iepakojumu 47,99 EUR vērtībā, pēc kā aizgāja uz apģērbu pielaikošanas kabīni. Atrodoties apģērbu pielaikošanas kabīnē, /pers. A/ izņēma konjaka
“Hennesy VS 40%” pudeli no iepakojuma, noņēma no tās drošības elementu, pēc kā ielika atpakaļ konjaka “Hennesy VS 40%” iepakojumā noņemto
drošības elementu.
Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/ paslēpa minēto konjaka pudeli zem apģērba, pēc kā atgriezās pie alkohola stenda un nolika tajā
atpakaļ tukšo konjaka “Hennesy VS 40%” iepakojumu ar drošības elementu, pēc kā devās prom no veikala, par paņemto 1 1 pudeli konjaka “Hennesy
VS 40%” nesamaksājot. Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA “RIMI LATVIA” piederošo preci 47,99 EUR vērtībā, tas ir, izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, proti:
2016.gada 16.maijā ap plkst.11.31 /pers. A/, atrodoties SIA “RIMI LATVIA” veikalā “Hipermārkets Deglava” Augusta Deglava ielā 110, Rīgā,
mantkārīgu tieksmju vadīts, nolēma izdarīt zādzību.
Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no minētā veikala tirdzniecības zāles alkohola stenda paņēma vienu 1 1 konjaka “Hennesy VS 40%”
iepakojumu 47,99 EUR vērtībā, pēc kā aizgāja uz apģērbu pielaikošanas kabīni. Atrodoties apģērbu pielaikošanas kabīnē, /pers. A/ izņēma konjaka
“Hennesy VS 40%” pudeli no iepakojuma, noplēsa no tās drošības uzlīmi un noņēma no tās drošības elementu, pēc kā ielika atpakaļ konjaka “Hennesy
VS 40%” iepakojumā noņemto drošības elementu.
Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/ paslēpa minēto konjaka pudeli zem apģērba, pēc kā atgriezās pie alkohola stenda un nolika tajā
atpakaļ tukšo konjaka “Hennesy VS 40%” iepakojumu ar drošības elementu, pēc kā devās prom no veikala, par paņemto 1 1 pudeli konjaka “Hennesy
VS 40%” nesamaksājot. Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA “RIMI LATVIA” piederošo preci 47,99 EUR vērtībā, tas ir, izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530.pantu tiesa
nosprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā par 2016.gada 23.aprīlī izdarīto
noziedzīgo nodarījumu un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit) dienām.
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā par 2016.gada 16.maijā izdarīto
noziedzīgo nodarījumu un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit) dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, galīgo sodu /pers.
A/ noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu soda izciešanas termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2016.gada 16.maija līdz 2016.gada 18.maijam.
Piedzīt no /pers. A/ SIA “Rimi Latvia” labā 95,98 EUR (deviņdesmit pieci euro 98 centi).
Atbrīvot /pers. A/ no procesuālo izdevumu 40 EUR (četrdesmit euro) samaksas par aizstāves darbu tiesas sēdē.
Lietiskos pierādījumus – iepakojumu ar konjaku “Hennesy” un drošības elementu, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, pēc sprieduma spēkā
stāšanās iznīcināt, divus CD diskus atstāt glabāties pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma
pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese D.Ķeire