Small claims court dismisses defendant's defense and orders payment of heating debt plus interest and court costs.

NORAKSTS

Lieta Nr. C12215214

Spri edums

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpils tiesa:

tiesnese R. Paipale

2015. gada 20. aprīlī izskatīja rakstveida procesā 18. novembra ielā 37, Daugavpilī, civillietu pašvaldības akciju sabiedrības

“Daugavpils siltumtīkli” maza apmēra prasībā par naudas piedziņu no /pers. B/,

k o n s t a t ē j a:

2014. gada 30. septembrī tiesā saņemta pašvaldības akciju sabiedrības “Daugavpils siltumtīkli” maza apmēra prasība par naudas

piedziņu no /pers. B/. Prasītājs norādīja, ka atbildētājai pieder dzīvoklis /adrese/. Saskaņā ar 2007. gada 7. septembra līgumu Nr. 54, kas

noslēgts starp sabiedrību ar ierobežotu atbildību „Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums”, kas ir mājas /adrese/,

apsaimniekotājs, un pašvaldības akciju sabiedrību “Daugavpils siltumtīkli”, pašvaldības akciju sabiedrība “Daugavpils siltumtīkli”

piegādā mājai /adrese/, siltumenerģiju. Atbilstoši šim līgumam, atbildētājai par piegādāto un patērēto siltumenerģiju ir jāveic

maksājumi prasītājam saskaņā ar vienošanās par patērētās siltumenerģijas norēķinu kārtību un saskaņā ar tarifiem. Prasītājs sniedza

atbildētājai pakalpojumus, bet atbildētāja rēķinus apmaksāja neregulāri, sakarā ar ko atbildētājai izveidojās parāds un atbilstoši likumam

tika aprēķināti nokavējuma likumiskie procenti. 2014. gada augustā atbildētājai tika nosūtīts brīdinājums par parāda EUR 1244,36

samaksu līdz 2014. gada 31. augustam, bet parāds netika samaksāts. Atbildētājas parāds par laika periodu no 2008. gada 1.oktobra līdz

2014.gada 31.augustam ir EUR 1257,90, ko veido pamatparāds EUR 1220,90 par laika periodu no 2008. gada 1. oktobra līdz 2014.

gada 31. jūlijam un likumiskie nokavējuma procenti EUR 37, kas aprēķināti par laika periodu no 2008.gada 1. decembra līdz 2014.gada

31.augustam. Prasītājs pamatoja prasību ar likuma “Par dzīvokļa īpašumu” 12.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 3.punktu,

Civillikuma 863., 864., 1756.pantiem, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu un lūdza piedzīt no atbildētājas /pers. B/ par labu

pašvaldības akciju sabiedrībai “Daugavpils siltumtīkli” parādu EUR 1257,90, valsts nodevu EUR 188,69 un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus EUR 4,70. Vienlaikus, prasītājs lūdza atzīt pašvaldības akciju sabiedrības “Daugavpils siltumtīkli” tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos procentus. Prasītājs norādīja, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana

tiesas sēdē.

Izpildot Civilprocesa likuma 250.2 1 un 250.22panta prasības, atbildētājai /pers. B/ pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika

nosūtīts prasības pieteikums ar parāda aprēķinu un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu, kā

arī atbildētāja tika informēta par paskaidrojumu neiesniegšanas sekām un tiesībām lūgt iztiesāšanu tiesas sēdē. Vienlaikus, pusēm tika

izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

Atbildētāja/pers. B/ tiesas nosūtītos dokumentus nesaņēma, tomēr, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu,

uzskatāms, ka atbildētājai tika pienācīgi paziņots par tiesā celto prasību.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25pantam tiesa civillietu pašvaldības akciju sabiedrības “Daugavpils siltumtīkli” maza apmēra

prasībā par naudas piedziņu no /pers. B/ izskata rakstveida procesā, jo puses nelūdza, bet tiesa nesaskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē.

Tiesa, iepazinusies ar maza apmēra prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi iesniegtos pierādījumus,

uzskata, ka maza apmēra prasība pamatota un apmierināma.

No datorizētās Daugavpils tiesas Zemesgrāmatu nodaļas Daugavpils pilsētas zemesgrāmatas nodalījuma Nr./numurs A/izdrukas

izriet, ka /pers. B/ ir dzīvokļa /adrese A/, īpašniece.

Saskaņā ar likuma “Par dzīvokļa īpašumu” (kas bija spēkā līdz 2010. gada 31. decembrim) 12.pantu, dzīvokļa īpašnieks sedz

nepieciešamos izdevumus, kas saistīti ar dzīvojamās mājas, tās komunikāciju un iekārtu uzturēšanu, ekspluatāciju un remontu, kā arī ar

zemes gabala uzturēšanu, proporcionāli sava dzīvokļa īpašuma lielumam, tāpat arī norēķinās par saņemtajiem komunālajiem

pakalpojumiem.

Vienlaikus, arī Dzīvokļa īpašuma likuma (spēkā no 2011. gada 1. janvāra) 10.panta 2. un 3.punkts paredz, ka dzīvokļa īpašniekam

ir pienākums segt dzīvojamās mājas pārvaldīšanas izdevumus šā likuma 13.pantā noteiktajā kārtībā; norēķināties par saņemtajiem

pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu (piemēram, apkure, aukstais ūdens, kanalizācija, sadzīves atkritumu izvešana).

Ar 2007. gada 7. septembra līgumu Nr. 54 (37-1/9), kas noslēgts starp pašvaldības akciju sabiedrību „Daugavpils siltumtīkli” un

sabiedrību ar ierobežotu atbildību „Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums”, tā pielikumu Nr.1 un vienošanos par

patērētās siltumenerģijas norēķinu kārtību, kas noslēgta starp pašvaldības akciju sabiedrību „Daugavpils siltumtīkli” un sabiedrību ar

ierobežotu atbildību „Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums”, pierādīts, ka pašvaldības akciju sabiedrība

„Daugavpils siltumtīkli” piegādā siltumenerģiju dzīvojamai mājai /adrese/, un dzīvokļu īpašniekiem ir jāveic maksājumi par saņemto

siltumenerģiju piegādātājam.

N o 2014. gada 15. septembra izziņām par siltumenerģijas parādu un likumisko nokavējuma procentu aprēķinu izriet, ka

atbildētāja no 2008.gada 1. oktobra maksājumus par siltumenerģiju veica neregulāri un nepilnā apmērā, tādēļ viņai sāka veidoties parāds,

kas uz 2014. gada 31.augustu sastādīja EUR 1257,90, ko veido pamatparāds par laika periodu no 2008. gada 1. oktobra līdz 2014. gada

31. jūlijam EUR 1220,90 un par laika periodu no 2008. gada 1. decembra līdz 2014. gada 31. augustam aprēķinātie likumiskie procenti

EUR 37.

Civillikuma 1759.panta 1.punkts paredz, ka procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda

samaksas nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs, bet šā likuma 1765.panta pirmā daļa nosaka, ka procentu apmērs

cieši jānosaka aktā vai darījumā, bet, ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši

procenti no simts gadā.

Pārbaudot likumisko nokavējuma procentu aprēķinu, tiesa uzskata, ka tie atbilst likuma prasībām.

Atbildētāja neiesniedza tiesai pierādījumus, ka parāds ir pilnīgi vai daļēji samaksāts, kā arī neapstrīdēja prasītāja prasījuma vai

siltumenerģijas parāda aprēķina pamatotību.

Šādu iemeslu dēļ no atbildētājas /pers. B/ par labu pašvaldības akciju sabiedrībai “Daugavpils siltumtīkli” nepieciešams piedzīt

parādu EUR 1257,90, ko veido pamatparāds par laika periodu no 2008. gada 1. oktobra līdz 2014. gada 31. jūlijam EUR 1220,90 un par

laika periodu no 2008. gada 1. decembra līdz 2014. gada 31. augustam aprēķinātie likumiskie procenti EUR 37.

Vienlaikus, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas /pers. B/ par labu pašvaldības akciju sabiedrībai

“Daugavpils siltumtīkli” jāpiedzen tiesas izdevumi EUR 193,39, ko veido lietā samaksātā valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi – par tiesas dokumentu piegādi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nepieciešams noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam un ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, nepieciešams noteikt prasītāja tiesības par

laiku no 2015. gada 20. aprīļa līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus – 6 procentus gadā no

nesamaksātās pamatparāda summas.

Ar Daugavpils tiesas 2015. gada 16. janvāra paziņojumu prasītājam un atbildētājai paziņots, ka 2015. gada 20. aprīlī sprieduma

norakstu var saņemt tiesas kancelejā, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu šis datums uzskatāms par pilna

sprieduma sastādīšanas dienu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 40. – 42., 93., 97., 189. – 195., 204.1, 250.25., 250.27 pantiem, tiesa

n o s p r i e d a:

maza apmēra prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības akciju sabiedrībai “Daugavpils siltumtīkli”, reģistrācijas

Nr. 41503002945, juridiskā adrese: 18.novembra iela 4, Daugavpils, bankas rekvizīti: Nordea Bank Finland Plc Latvija branch, bankas

kods NDEALV2X, norēķinu konts LV87NDEA0000082040907, pamatparādu par laika periodu no 2008. gada 1. oktobra līdz 2014.

gada 31. jūlijam EUR 1220,90 (viens tūkstotis divi simti divdesmit euro, 90 centi), nokavējuma likumiskos procentus EUR 37

(trīsdesmit septiņi euro), kas aprēķināti par laika periodu no 2008. gada 1. decembra līdz 2014. gada 31.augustam, un tiesas izdevumus

EUR 193,39 (viens simts deviņdesmit trīs euro, 39 centi), kopā EUR 1451,29 (viens tūkstotis četri simti piecdesmit viens euro, 29

centi).

Noteikt pašvaldības akciju sabiedrības “Daugavpils siltumtīkli”, reģistrācijas Nr. 41503002945, tiesības par laiku

n o 2015. gada 20. aprīļa līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos

procentus – 6 procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.

Noteikt /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei –7 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas- 2015.gada 20. aprīļa- Latgales

apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese (paraksts) R. Paipale

NORAKSTS PAREIZS

Daugavpils tiesas tiesnese R. Paipale

Daugavpilī, 20.04.2015.