Court convicted defendant of theft and imposed community service with victim compensation.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft and sentenced him to 180 hours of compulsory labor. Evidence showed the defendant stole a mobile phone from a victim on a tram in October 2017. The court ordered full compensation for the victim's material loss and imposed security measures.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 1. un 5. daļa; Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. panta 1. daļa: The court established that a defendant who secretly steals another's movable property commits theft under Article 175(1) of the Criminal Law, must have pre-trial detention time credited against the sentence under Article 52(1) and (5), and is obligated to register for community service execution within ten days under Article 133(1) of the Code on the Execution of Punishments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. /lietas arhīva numurs/
ECLI:LV:RVPT:2018:0509.11087121717.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 9.maijā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
tiesnese I.Andžāne
piedaloties prokuroram Valsts amatpersona,
aizstāvei zvērinātai advokātei Valsts amatpersona,
izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta
pirmās daļas.
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietā esošos pierādījumus,
konstatēja:
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), un tieši:
2017.gada 20.oktobrī ap plkst.19.00 /pers. A/, atrodoties 1.maršruta tramvajā, virzienā uz Juglu, Rīgā, tramvaja pieturā - 13.janvāra iela, tīši,
mantkārīgu motīvu vadīts, ar mērķi izdarīt zādzību, piegāja pie /pers. B/, un uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, /pers. A/ ar labo roku tīši
izņēma no /pers. B/ somas viņai piederošo mobilo telefonu “Apple Iphone 7 32 GB” (IMEI kods 356563086334262) 649 EUR vērtībā, ar aizsargstiklu
12 EUR vērtībā. Pēc kā /pers. A/ ar nolaupīto telefonu tajā pašā pieturā izkāpa no minētā tramvaja, un pameta noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietu.
Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga /pers. B/ piederošo mobilo telefonu mantas un prettiesiski ieguva svešu mantu savā valdījumā, lai tālāk ar to rīkotos
kā ar savu.
Ar savām darbībām /pers. A/ nodarīja /pers. B/ materiālo zaudējumu 661 EUR apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā.
Pamatojoties uz augstāk minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530.pantu, tiesa
nosprieda:
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar piespiedu darbu
uz 180 (viens simts astoņdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2017.gada 7.decembra līdz 2017.gada
8.decembrim, rēķinot kā 1 (vienu) aizturēšanas dienu, kas saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo daļu atbilst 8 (astoņām) piespiedu darba stundām.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā un papildus drošības līdzekli - dzīvesvietas maiņas paziņošana, atceļami pēc
sprieduma spēkā stāšanās.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. A/ ir pienākums ierasties un reģistrēties 10 (desmit) darbdienu laikā pēc
sprieduma stāšanās spēkā Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši dzīvesvietai piespriestā soda izciešanai.
Apmierināt pilnībā cietušās /pers. B/ pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju un piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajai /pers. B/ materiālā
kaitējuma kompensāciju 661,00 EUR (seši simti sešdesmit vienu euro).
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 528.panta 9.punktu, /pers. A/ noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 30 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos procesuālos izdevumus EUR 195,00 (viens simts deviņdesmit pieci euro)
par zvērinātas advokātes juridiskās palīdzības sniegšanu.
Noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu samaksu.
Procesuālie izdevumi ieskaitāmi valsts budžetā: kontā Nr. LV68TREL1060001239300, saņēmējs NMR 90000050138, PVN reģ. Nr.
LV90000050138, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: spriedums krimināllietā Nr.11087121717. Procesuālo
izdevumu samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Divus CD diskus ar videoierakstiem, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, kā rakstveida pierādījums atstāt pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no 2018.gada 9.maija var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 (desmit) dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai
protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese I.Andžāne