Legislator Case Law & Legislation
11390015718 / K73-0909-18 ECLI:LV:ZRT:2018:0329.11390015718.1.S AI generated

Court convicts defendant of evading license suspension and orders combined community service sentence.

Case Number 11390015718 / K73-0909-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of evading a license suspension penalty by driving a vehicle and sentenced him to 150 hours of community service. The defendant had previously been sentenced to 70 hours of community service and a one-year license revocation, which he failed to serve. The court combined the unexecuted portion of the prior sentence with the new conviction to determine the final penalty.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 312. pants; Kriminālprocesa likuma 51. pants: Evading a license suspension constitutes a new offense under Article 312, and the court must combine the unexecuted portion of the prior sentence with the new penalty under Article 51.

Keywords

AI generated
evading license suspension community service sentence combined penalty execution criminal conviction prior sentence unexecuted

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 312. pants
Kriminālprocesa likuma 51. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Kriminālprocesa likuma 531. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2018:0329.11390015718.1.S

Lieta Nr.11390015718

Lietas arhīva Nr. K73- 0909-18/50

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2018.gada 29. martā

Zemgales rajona tiesa tiesnese L.Sprigule

piedaloties prokurorei M.Dārziņai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 312.panta.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētais/pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

/pers. A/, kurš ar 2017.gada 4.aprīļa Rīgas rajona tiesas Jūrmalas tiesu nama spriedumu sodīts pēc Krimināllikuma 312.panta ar piespiedu darbu

uz 70 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 1 gadu 4 mēnešiem (spriedums stājies likumīgā spēkā 19.04.2017.), papildsoda

izciešanas laikā, 2018.gada 14.martā ap pulksten 06.52 izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, un vadīja automašīnu /TL marka/ ar valsts

reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ Tukumā pa Lielo ielu virzienā no Pauzera ielas uz Revolūcijas ielu, par ko sastādīts administratīvā pārkāpuma

protokols.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520.,523., 527., 528., 529.,530., 531. pantu,

Rezolutīvā daļa

Tiesa

no s p r ie d a

/pers. A/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 312.panta un sodīt ar piespiedu darbu uz simt piecdesmit stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu pilnīgi pievienot neizciesto papildsodu pēc Rīgas rajona tiesas Jūrmalas tiesu nama 2017.gada 4.aprīļa

sprieduma un galīgo sodu /pers. A/ noteikt - piespiedu darbu uz simt piecdesmit stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz četriem

mēnešiem 29 dienām.

Drošības līdzekli- dzīvesvietas maiņas paziņošanu, /pers. A/ atstāt negrozītu.

Uzlikt pienākumu /pers. A/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās pieteikties soda izpildei Valsts probācijas dienesta teritoriālajā

struktūrvienībā, atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese L.Sprigule