Legislator Case Law & Legislation
C12222121 / C-0299-22 ECLI:LV:DAUT:2022:0405.C12222121.4.S AI generated

Court fully allows child support increase claim based on statutory minimums and labor law provisions.

Case Number C12222121 / C-0299-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's request to increase child support payments to 150 euros monthly, calculated as at least 30% of the minimum wage. The defendant failed to submit a written response, and the court found the claim substantiated by relevant civil and administrative regulations. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the increased support and state fees, with a ten-day deadline for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 177. un 179. panti; Ministru kabineta noteikumi Nr. 37 un Nr. 656: The court must increase child support to the statutory minimum amount or 30% of the minimum wage if the current payment is insufficient, and the claim is admissible even if the defendant remains silent.

Keywords

AI generated
child support increase minimum wage calculation simplified procedure default judgment state fees recovery Hague Convention service voluntary performance

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 177. un 179. panti
Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumi Nr. 37
Ministru kabineta 2015. gada 24. novembra noteikumi Nr. 656
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkts
Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 203. panta ceturto daļa
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 440.2 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:DAUT:2022:0405.C12222121.4.S

Lieta Nr. C12222121

Nr. C-0299-22/17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2022. gada 5. aprīlī

Daugavpils tiesa

tiesnese Ināra Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotās procedūras lietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par bērnam piedzīto uzturlīdzekļu apmēra

palielināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja/pers. A/ 2021. gada 27. augustā iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par bērnam

piedzīto uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu.

Prasības pieteikumā saskaņā ar Civillikuma 179. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumiem Nr. 37 “Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam” lūdz palielināt uzturlīdzekļu apmēru un piedzīt no atbildētāja prasītājas labā uzturlīdzekļus bērna /pers. D/ uzturēšanai ik

mēnesi 150 euro, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot ar prasības pieteikuma

iesniegšanas dienu līdz bērna pilngadībai. Lūdz noteikt, ka atbildētājam jāveic uzturlīdzekļu samaksa ik mēnesi līdz katra kārtējā mēneša 5. datumam.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu,

kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājai un

atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Atbildētājam prasības pieteikums, tiesību izskaidrojums un tiesas paziņojums tika nosūtīti saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.2 panta noteikumiem –

Hāgas 1965. gada 15. novembra konvencijā par tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšanu civillietās vai komerclietās paredzētajā kārtībā.

No Apvienotās Karalistes kompetentās tiesas apliecinājuma par dokumentu izsniegšanu atbildētājam redzams, ka 2021. gada 1. decembrī

atbildētājam personīgi izsniegti dokumenti. Līdz ar to tiesa atzīst, ka atbildētājam ir paziņots par lietas izskatīšanu.

Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumu par prasības pieteikumu.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 177. un 179. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumiem

Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” un Ministru kabineta 2015. gada 24. novembra noteikumiem Nr. 656 “Noteikumi par

minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” (redakcijā, kas ir spēkā no

2021. gada 1. janvāra).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktu, 35. panta pirmās daļas 3. punktu, 42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts

labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6,88 euro un valsts nodeva no piedzītās maksājumu kopsummas par vienu gadu 180,36 euro

(summa, par kādu palielina maksājumus, proti, 1202,40 euro gadā).

[6] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par

tiesas izdevumu samaksu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, 97., 193., 194. pantu, 203. panta ceturto daļu un 250.25 pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Palielināt piedzīto uzturlīdzekļu apmēru un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/,

uzturlīdzekļus bērna /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturēšanai ik mēnesi 150 euro (viens simts piecdesmit euro), bet ne mazāk kā

30 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot ar 2021. gada 27. augustu līdz bērna pilngadībai vai pušu

materiālā stāvokļa izmaiņām.

Uzturlīdzekļi ieskaitāmi kontā: /konta numurs/, AS “Citadele banka”.

Pēc izpildes no 2021. gada 27. augusta pārtraukt uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/, pamatojoties uz izpildu rakstu lietā Nr. C12246105 pēc

Daugavpils tiesas 2007. gada 19. aprīļa sprieduma.

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā valsts nodevu 180,36 euro (viens simts astoņdesmit euro, 36 centi), ieskaitot kontā: Valsts kase, reģistrācijas

Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva civillietā Nr.C12222121, un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,88 euro (seši euro, 88 centi), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods

TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C12222121.

Noteikt /pers. B/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 5. aprīlī, un tas nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 22. aprīlī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Galeja