Court allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs in simplified procedure against defaulting debtor.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for loan repayment and related costs. The plaintiff successfully proved a loan agreement, assignment of rights, and the defendant's default on payments. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, accrued interest, penalties, and court fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27 un 204.1 panti: In simplified procedure cases, the court may allow a creditor's claim for loan repayment and damages if the claim is substantiated by evidence and the defendant fails to contest it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C88176224
ECLI:LV:LRT:2024:0530.C88176224.6.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2024.gada 30.maijā
Latgales rajona tiesas tiesnese Inta Šteine
rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024.gada 16.februārī sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk - SIA) “GelvoraSergel” cēla vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/
par naudas piedziņu, norādot šādus apstākļus.
[1.1] 2015.gada 5.augustā aizdevējs Bigbank AS Latvijas filiāle un atbildētāja noslēdza aizdevuma līgumu Nr.1563663/10ak, ar kuru atbildētājai
izsniegts aizdevums 3000 EUR. Atbildētājai bija pienākums līdz 2021.gada 21.jūnijam veikt līgumā paredzētos ikmēneša maksājumus aizdevuma un
procentu samaksai.
[1.2] 2019.gada 30.decembrī aizdevējs un prasītājs noslēdza cesijas līgumu, ar kuru prasītājam tika nodotas prasījuma tiesības pret atbildētāju.
Atbildētāja savas saistības nepildīja pienācīgi, tādēļ atbilstoši līguma vispārējo noteikumu 2.1. un 2.2.punktam prasītājs paziņoja par vienpusēju
atkāpšanos no līguma un pieprasīja visu saistību izpildi.
Saskaņā ar 2016.gada 19.decembra cesijas līgumu jaunais kreditors nodeva prasījuma tiesības SIA “GelvoraSergel”. Atbildētājs tika informēts par
prasījuma tiesību nodošanu un parāda samaksu. Atbildētājs saistības neizpildīja.
[1.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759.,
1765., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934, 1943. un 1946.pantu, Civilprocesa likuma 41.pantu, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētājas par labu
prasītājam parādu 3220,27 EUR: galveno parādu 2464,80 EUR (tajā skaitā neatmaksāto aizdevumu 2433 EUR, parāda ārpustiesas atgūšanas
izdevumus 17 EUR, komisijas maksu par paziņojuma nosūtīšanu 14,80 EUR), līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu 66,58 EUR par laiku no
2015.gada 5.augusta līdz 2018.gada 3.maijam (vienpusēja atkāpšanās no līguma), likumiskos nokavējuma procentus 599,52 EUR par laiku no
2019.gada 30.decembra līdz 2024.gada 6.februārim, līgumsodu 89,37 EUR par laiku līdz 2018.gada 3.maijam, un tiesas izdevumus, tai skaitā, valsts
nodevu 433,35 EUR; norādīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai
(izsoles noslēguma dienai).
[2] Atbildētāja nesniedza paskaidrojumus par prasību.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu vienkāršotās procedūras lietās sastāda
saīsināto spriedumu un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4] Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1934., 1943.pantu, 1793.panta 3.punktu no atbildētājas prasītāja labā piedzenams pamatparāds -
neatmaksātā aizdevuma pamatsumma 2433 EUR un komisijas maksa 14,80 EUR, saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru
kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”
2.punktu - parāda atgūšanas izdevumi 17 EUR, saskaņā ar Civillikuma 1946.pantu, 1762.panta 1.punktu - līgumiskie procenti par aizdevuma lietošanu
66,58 EUR, saskaņā ar Civillikuma 1716.panta pirmo un trešo daļu - līgumsods 89,37 EUR, saskaņā ar Civillikuma 1651., 1756.pantu, 1759.panta
1.punktu, 1765.panta pirmo daļu - likumiskie nokavējuma procenti 599,52 EUR, kopā 3220,27 EUR.
Tiesa uzskata, ka saskaņā ar Civillikuma 1934. un 1943.pantu nav likumiska pamata ieskaitīt galvenajā parādā parāda atgūšanas izdevumus.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu no atbildētājas prasītāja labā ir piedzenami tiesas
izdevumi 433,45 EUR - valsts nodeva 363,45 EUR no prasības summas 3220,27 EUR (4%x(3220,27-2134)+320=363,45) un valsts nodeva 70 EUR
par prasības nodrošināšanu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20
“Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14.punktu no atbildētājas valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
4 EUR.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu
prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu
piedzītās summas, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis
piedzītās summas lielumu.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei - 10 (desmit) dienas pēc sprieduma
stāšanās likumīgā spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27 un 204.1pantu, tiesa
no s pri e da
apmierināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, labā
neatmaksāto aizdevuma pamatparādu 2433 EUR (divi tūkstoši četri simti trīsdesmit trīs euro), komisijas maksu 14,80 EUR (četrpadsmit euro 80 centi),
parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro), procentus par aizdevuma lietošanu par laiku no 2015.gada 5.augusta līdz 2018.gada
3.maijam 66,58 EUR (sešdesmit seši euro 58 centi), līgumsodu 89,37 EUR (astoņdesmit deviņi euro 37 centi), likumiskos nokavējuma procentus par
laiku no 2019.gada 30.decembra līdz 2024.gada 6.februārim 599,52 EUR (pieci simti deviņdesmit deviņi euro 52 centi) un tiesas izdevumus 433,45
EUR (četri simti trīsdesmit trīs euro 45 centi), kopā 3653,72 EUR (trīs tūkstoši seši simti piecdesmit trīs euro 72 centi); piedzītās summas ieskaitīt
SIA “GelvoraSergel” kontā Nr.LV46 HABA 0551 0395 00305, AS “Swedbank”, kods HABALV22.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no
atbildētājas likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas,
kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro), ieskaitot kontā
Nr.LV51 TREL 2190 4580 19000, Tiesu administrācija, Valsts kase, BIC kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi civillietā Nr.C88176224.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Šajā termiņā maksājuma dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos iesniedzams Latgales rajona tiesā, lai netiktu uzsākta sprieduma
piespiedu izpilde.
Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2024.gada 30.maijs.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas
sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 17.jūnijā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā
20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.
Tiesnese I.Šteine
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.