Court allows debt collection claim against individual for unpaid loan principal, interest, and court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff, representing an overseas company, sought payment of a loan principal, accrued interest, and court costs, while the defendant submitted no written defense. Relying on the Civil Law and Civil Procedure Code, the court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the specified amounts within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1652, 1753, 1756, 1805, 1828, 1934, 1943; Civil Procedure Law 194, 195, 204.1: In simplified debt collection proceedings, the court may grant the claim if supported by documentary evidence and statutory provisions, even without a defendant's defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1153-21/29
ECLI:LV:KURT:2021:0204.C69450020.3.S
Lieta Nr.C69450020
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2021.gada 4.februārī
Kurzemes rajona tiesas tiesnese I.Fišere rakstveida procesā izskatot civillietu Nr.C69450020 “PlusPlus Baltic” OU (Igaunijas reģistrācijas
Nr.12273105) vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. B/ (personas kods /personas kods/),
k o ns t a t ē ja
[1] Prasītājs “PlusPlus Baltic” OU, kuru pārstāv Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, 02.12.2020. iesniegusi tiesā prasības
pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. B/, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 1468,60 EUR, kas sastāv no
pamatsummas 1254,19 EUR un likumiskajiem nokavējuma procentiem 214,41 EUR par laiku no 30.10.2017. līdz 04.09.2020. Piedzīt no atbildētāja
par labu prasītājam visus tiesāšanās izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par
laika posmu līdz sprieduma izpildes dienai.
[2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1652., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantu un 2016.gada 26.marta Aizdevuma
līgumu Nr.L3700630434, kas noslēgts starp SIA “Inbank līzings” un atbildētāju.
[3] Prasības tiesības cedētas prasītājam.
[4] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus lietā nav iesniedzis.
[5] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
[6] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[7] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo
daļu, 1805.,1828., 1943.pantu.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..) prasītāja tiesības
par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva par prasības celšanu
220,29 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 225,76 EUR.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
[11] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765., 1793., 1797., 1798.,
1801., 1805., 1934., 1943.panta, Civilprocesa likuma 97., 193., 195. 204.1, 250.25, 250.27 panta tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu “PlusPlus Baltic” OU (Igaunijas reģistrācijas Nr.12273105) pamatsummu
1254,19 EUR (viens tūkstotis divi simti piecdesmit četri euro un 19 centi), likumiskos nokavējuma procentus 214,41 EUR (divi simti četrpadsmit euro
un 41 cents) par laiku no 30.10.2017. līdz 04.09.2020. un tiesas izdevumus 225,76 EUR (divi simti divdesmit pieci euro un 76 centi), kopā
1694,36 EUR (viens tūkstotis seši simti deviņdesmit četri euro un 36 centi).
Atzīt “PlusPlus Baltic” OU (Igaunijas reģistrācijas Nr.12273105) tiesības saņemt par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz
sprieduma izpildei likumiskos sešus procentus gadā no parāda pamatsummas 1254,19 EUR (viens tūkstotis divi simti piecdesmit četri euro un 19 centi),
nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.
Noteikt, ka samaksa veicama Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā norēķinu kontā Nr. LV76HABA0551041569842, AS
“Swedbank”.
Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 no 2021.gada 4.februāra.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā - 2021.gada 5.martā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas
kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440. panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese I.Fišere