Legislator Case Law & Legislation
C73330424 / C-3304-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0417.C73330424.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for services, unpaid fees, and interest under simplified procedure.

Case Number C73330424 / C-3304-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure, ordering the defendant to pay specific service fees, unpaid purchase costs, and interest. The plaintiff argued for damages based on service contracts, while the defendant did not contest the validity of the underlying obligations. The court ruled in favor of the plaintiff, citing relevant civil code and procedural law provisions to establish the debt and award associated costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 panti; The court may issue a shortened judgment in simplified procedure when the claim is fully supported by evidence, thereby allowing the plaintiff to recover the disputed debt and related costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection claim service contract dispute shortened judgment interest on debt court costs award civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1828. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 40. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C73330424

ECLI:LV:ZRT:2024:0417.C73330424.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024.gada 17.aprīlī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese D. Ruško izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 26.februārī prasītājs /Nosaukums A/ cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756., 1828.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja parādu par pakalpojumiem 160,95 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu

pirkuma maksas nesamaksāto daļu 725,39 euro, nolīgtos nokavējuma procentus 3,65 euro par periodu no 2022.gada 17.novembra līdz 2022.gada

31.decembrim, kopā 889,99 euro, samaksāto valsts nodevu, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no

pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem un piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.

Prasība pamatota ar saistībām, kas izriet no pušu starpā noslēgtā /datums/ LMT Pakalpojumu līguma Nr./numurs/, /datums/Līguma par LMT

pakalpojumu “Nomaksa” Nr./numurs/, /datums/Līguma par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr./numurs/.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to sastādot

atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[3] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 1590., 1756., 1757., 1811., 1828., 1838., 2033., 2070.pantu nosacījumiem.

[4] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un Civilprocesa

likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājam tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet

to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītāja labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 133,50 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai, no atbildētāja valsts labā piedzenami lietā radušies ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi, kas ir 9 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

[7] Nosakot sprieduma, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.panta saturam, sastādīšanas datumu (Civilprocesa likuma 250.25 panta 2.1 un

2.3 daļa), tiek ņemta vērā valstī noteiktās brīvdienas 2024.gada 1., 4. un 6.maijā un tiesneses prombūtne laika periodā no 2024.gada 7.maija līdz 2024.gada

12.maijam un laika periodā no 2024.gada 19.maija līdz 2024.gada 22.maijam.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ parādu par pakalpojumiem 160,95 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto

daļu 725,39 euro, nolīgtos nokavējuma procentus 3,65 euro par periodu no 2022.gada 17.novembra līdz 2022.gada 31.decembrim, kopā 889,99 euro, kā arī

tiesas izdevumus 133,50 euro.

Piedzītās naudas summas ieskaitīt /Nosaukums A/ kontā Nr. /numurs/, AS “Swedbank”.

Noteikt /nosaukums A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti) gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas ieskaitāmi Tiesu administrācijas kontā

Nr.LV51TREL2190458019000, Valsts kasē, par ko maksājuma apliecinošais dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Zemgales rajona

tiesā Jelgavā, pretējā gadījumā radīsies sprieduma izpildes izdevumi sakarā ar sprieduma piespiedu izpildi.

Noteikt /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2024.gada 17.aprīļa var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs pievienot tiešsaistes

sistēmā, tiesas kancelejā no 2024.gada 30.maija, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā

spēkā.

Tiesnese D. Ruško

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU