Court partially allowed debt collection claim for loan principal, interest, and costs but rejected enforcement warning expenses.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed SIA LLS's claim against /pers. B/ for the remaining enforcement warning costs of EUR 5.44 while ordering payment of the loan principal, interest, and other valid costs totaling EUR 300.43. The plaintiff successfully proved the debt through a novation agreement and assignment, though the defendant did not contest the claim. The court rejected the specific request for warning-related enforcement expenses as unsupported by the procedural facts.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1590, 1652, 1756, 1759, 1760, 1793, 1801, 1804, 1943, 1946; Civil Procedure Law 41, 204.1: A court may partially grant a debt collection claim by awarding the principal, interest, and legitimate costs while dismissing unsupported requests for specific enforcement-related expenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C33577619
ECLI:LV:KURT:2020:0402.C33577619.5.S
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
2020.gada 2.aprīlī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese L.Laure
rakstveida procesā Liepājā, Tiesu ielā 5 izskatīja civillietu SIA „LLS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2019.gada 9.decembrī prasītāja SIA „LLS” Rīgas rajona tiesā iesniegusi vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk – /pers. B/) par neatmaksātās
aizdevuma pamatsummas EUR 150, samaksas kavējuma procentu par laiku no 2014.gada 23.maija līdz 2019.gada 3.decembrim EUR 70,13, ar paziņojuma par kavējumu
sagatavošanu un izsniegšanu saistīto izdevumu EUR 7, ar pieteikuma izskatīšanu brīdinājuma kārtībā saistīto izdevumu EUR 5,44, t.i., kopā EUR 232,57, kā arī tiesāšanās
izdevumu EUR 73,30, tostarp, valsts nodevas EUR 70 un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu EUR 3,30, pavisam kopsummā EUR 305,87 piedziņu, samaksas veikšanai
atbildētājam norādot prasītājas norēķinu kontu bankā. Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas
par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasībā norādīts, ka prasījumi izriet no 2014.gada 23.aprīlī starp AS “MiniCredit” kā aizdevēju, kuras prasījuma tiesības prasītājai SIA „LLS” cedētas 2017.gada
29.decembrī noslēdzot Cesijas līgumu Nr.LLS/MC/1710-01, un /pers. B/ kā aizņēmēju noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.2500134241 par aizdevuma EUR 150 izsniegšanu.
Prasība celta, pamatojoties uz Civillikuma (turpmāk - CL) 1., 1587., 1720., 1756., 1759., 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945.-1946.p., Civilprocesa likuma (turpmāk -
CPL) 27.p.1.d., 128.p.3.d., 250.18.p.1.d., 406.8.p.3.d. /l.l.5.-10./.
CPL 32.1.p. kārtībā civillieta no Rīgas rajona tiesas 2020.gada 25.februārī nosūtīta izskatīšanai Kurzemes rajona tiesā /l.l.58./.
SIA „LLS” lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši CPL 56.p., 56.1p. noteikumiem, tostarp,
atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus un paziņojumu uz deklarēto dzīvesvietu /adrese//adrese/, kur viņam ir pienākums būt sasniedzamam /l.l.60./.
/pers. B/, būdams informēts par tiesvedību, procesuālām tiesībām, pienākumiem un lietas izskatīšanu, rakstisku paskaidrojumu lietā nav sniedzis, nekādus lūgumus,
iebildumus nav izteicis, prasību nav apstrīdējis.
Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotas procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot CPL 30.3 nodaļā paredzētos
izņēmumus.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi lietā iesniegtos pierādījumus /l.l.11.-43./, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, izņemot daļā par EUR 5,44, t.i., izdevumu piedziņu, kas saistīti ar pieteikuma
iesniegšanu tiesā pret parādnieku saistību piespiedu izpildei brīdinājuma kārtībā.
Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši CPL 194.p.1.d.3.p.,2.d.-3.d. noteikumiem.
Prasība apmierināma daļēji, pamatojoties uz CL 1587., 1590., 1652.p.3.p., 1661., 1753., 1756., 1759., 1760., 1763.-1765., 1793.p.3.p., 1800., 1801., 1804., 1943., 1946.p.1.d.,
CPL 41.p.1.d., 204.1p., likuma „Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.p.3.d., ievērojot tiesu praksē un
judikatūrā izteiktās atziņas (LR Augstākās tiesas Senāta 2013.gada 30.janvāra spriedums lietā Nr.SKC-644/2013).
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz CPL 189.-192., 194.p.1.d.3.p., 2.d.-3.d., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27p.,
tiesa nosprieda:
no /pers. B/, pers.kods /personas kods/, par labu par labu SIA „LLS”, reģ.Nr.40002068686, piedzīt aizdevuma pamatparādu EUR 150 (viens simts piecdesmit euro),
samaksas kavējuma procentus par laiku no 2014.gada 23.maija līdz 2019.gada 3.decembrim EUR 70,13 (septiņdesmit euro un trīspadsmit centi), ar paziņojuma par kavējumu
sagatavošanu un izsniegšanu saistītos izdevumus EUR 7 (septiņi euro) un tiesāšanās izdevumus EUR 73,30 (septiņdesmit trīs euro un trīsdesmit centi), t.i., kopā EUR 300,43
(trīs simti euro un četrdesmit trīs centi).
Atzīt SIA „LLS” tiesības no /pers. B/ saņemt likumiskos 6% (seši procenti) no pamatparāda EUR 150 (viens simts piecdesmit euro) par laiku līdz sprieduma izpildei,
nepārsniedzot kapitāla lielumu.
Noteikt, ka /pers. B/ samaksu SIA „LLS” jāveic norēķinu kontā LV79HABA0551042786556 AS “Swedbank”.
Noraidīt prasību daļā par EUR 5,44 (pieci euro un četrdesmit četrii centi) piedziņu no /pers. B/.
Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 30 (trīsdesmit) dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 2.aprīlī.
Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa
likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 23.aprīlī.
Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Kurzemes
apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese L.Laure