Legislator Case Law & Legislation
C33281420 / C-0274-22 ECLI:LV:RIRT:2020:0306.C33281420.3.S AI generated

Court allows bankruptcy process for individual with debts over 5000 euros and insufficient income.

Case Number C33281420 / C-0274-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to declare a bankruptcy process for an individual with debts exceeding 5,000 euros. The applicant demonstrated financial difficulties due to reduced income and the inability to meet existing obligations, while also depositing the required administrative fee. The court found no statutory bars to the process and appointed a certified administrator to manage the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 127. panta 1. daļa; 129. panta 1. un 2. daļa; 130. pants: A bankruptcy process may be declared for an individual with unsecured debts exceeding 5,000 euros and insufficient income, provided no statutory prohibitions apply.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy process financial difficulties debts exceeding five thousand insufficient income administrator appointment bankruptcy deposit statutory prohibitions

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 127. panta 1. daļa
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. daļa
Maksātnespējas likuma 129. panta 2. daļa
Maksātnespējas likuma 130. pants
Civilprocesa likuma 363.10 panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 363.27 panta
Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2814-20/2

ECLI:LV:RIRT:2020:0306.C33281420.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2020.gada 6.martā

Rīgas rajona tiesas tiesnese S.Bernharde,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 24.februārī /pers. A/ (turpmāk tekstā – parādniece) iesniedza Rīgas rajona tiesā pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas

procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka saistību uzņemšanās brīdī parādniecei bija stabili ienākumi, līdz ar to nebija nekādu šaubu, ka visas ar līgumiem uzņemtās

saistības tiks izpildītas atbilstoši līguma nosacījumiem. Ņemot vērā vispārējo valsts finanšu un ekonomiskās situācijas pasliktināšanos, kontekstā ar

2008.gada beigās sākušos globālo finanšu krīzi, kad pieauga preču un pakalpojumu cena, paaugstinājās pievienotās vērtības nodokļa likme, kā arī citu

faktoru ietekmē, kas nelabvēlīgi iespaidoja patērētāju ikdienas tēriņus, arī parādnieces finansiālā situācija pasliktinājās. Parādnieces ienākumu apmērs

ievērojami samazinājās, un tas nebija pietiekošs, lai varētu izpildīt uzņemtās saistības. Parādnieces ienākumu apmērs joprojām nav pietiekošs, lai spētu

segt izveidojušos parādus, kas izveidojās laikā, kad parādniece nespēja pilnā apmērā pildīt uzņemtās saistības. Parādnieces ienākumi nav pietiekami, lai

segtu saistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistības pārsniedz 5000 euro. Parādnieces neizpildīto saistību summa uz pieteikuma iesniegšanas

dienu ir 201 772,26 euro. Parādnieces vienīgie ienākumi ir darba alga Rīgas Austrumu klīniskajā universitātes slimnīcā, kurā strādā par medicīnas māsu.

Vidējā darba alga pēc nodokļu nomaksas sastāda 682 euro apmērā.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127., 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ maksātnespējas

procesu.

Ar Rīgas rajona tiesas tiesneses 2020.gada 25.februāra lēmumu ierosināta fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.10 panta trešajai daļai, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi no

Maksātnespējas kontroles dienesta saraksta kā administratora kandidāts parādnieces maksātnespējas procesā tika ieteikts administrators Mārtiņš

Karstais.

Motīvu daļa

Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar lietas materiāliem pievienoto Ķekavas novada pašvaldības izziņu ir pierādīts, ka /pers. A/ deklarētā dzīvesvieta kopš 2010.gada 8.novembra ir

/adrese/.

Atbilstoši lietas materiāliem pievienotajai Valsts ieņēmuma dienesta sniegtajai informācijai, /pers. A/ ir reģistrēta kā nodokļu maksātāja (lietas

18.lapa).

No lietas materiāliem pievienotās VSAA sniegtās informācijas izriet, ka /pers. A/ 2019.gada garumā ir guvusi ienākumus 645,00 euro apmērā

(lietas 19.-20.lapa).

Līdz ar to tiesa konstatē, ka parādniece atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam maksātnespējas procesa subjektam.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda

no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro;

3) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība vai

solidāra saistība starp parādnieku un šā likuma 131.panta pirmās daļas 1. un 2.punktā noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000 euro.

Kā norāda parādniece, tad visu termiņā neizpildīto saistību apmērs, kurām iestājies izpildes termiņš, vai kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši

Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai, sastāda 201 772,26 euro.

No 2020.gada 19.februāra Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņas Nr.12.21/564 izriet, ka parādnieces īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi,

mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori (lietas 22.lapa).

No 2020.gada 19.februāra Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izziņas Nr.7-3-23169 redzams, ka parādniecei nav aktuālās informācijas par

uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. A/ būtu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs,

kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 21.lapa).

No 2020.gada 12.februāra Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas izdrukas izriet, ka parādniecei zemesgrāmatā nav ierakstīti nekustamie

īpašumi (lietas 23.lapa).

Tiesa atzīst, ka parādniece ir pierādījusi Maksātnespējas likuma 129.pantā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību, jo personai nav iespēju

nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un kuru apmērs kopā pārsniedz 5000 euro.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā

kontā.

Ar pieteikumam pievienoto 2020.gada 23.februāra AS “SEB banka” maksājuma uzdevumu Nr.27 ir pierādīts, ka parādniece ir iemaksājusi

Maksātnespējas administrācijas kontā depozītu 860 euro apmērā (lietas 11.lapa), kas ir pietiekami administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu

minimālo mēnešalgu apmērā.

Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju

saviem kreditoriem;

2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums

kriminālprocesā;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa

laikā ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas;

5) kurai pēdējā gada laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas

process, nedzēšot saistības.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi no Maksātnespējas kontroles dienesta saraksta kā administratora kandidāts

parādnieces maksātnespējas procesā tika ieteikts administrators Mārtiņš Karstais.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka administrators Mārtiņš Karstais ir ieceļams par fiziskās personas /pers. A/

administratoru.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Civilprocesa likuma 363.27 panta, tiesa

no s p r ie d a

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Mārtiņu Karsto, sertifikāta Nr.00060, adrese – Krišjāņa Valdemāra iela 33A-10A, Rīga, e–pasta adrese:

martins@collegium.lv, par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese S.Bernharde