Court allows bankruptcy petition for individual debtor after verifying no statutory disqualifications exist.

Lietas Nr. C24191614

Lietas arhīva Nr. C-0964-15/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2015.gada 5.janvārī

Ogres rajona tiesa, tiesnese Z.Kupce,

2014.gada 22.decembrī atklātā tiesas sēdē izskatīja /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ (turpmāk - parādnieks) Ogres rajona tiesā 2014.gada 26.novembrī iesniedza fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu,

kurā, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127., 129. pantu, Civilprocesa likuma 363.23, 363.24, 363.25, 363.2 7 pantu, lūdz tiesu pieņemt

pieteikumu, ierosināt maksātnespējas procesa lietu un pasludināt viņa maksātnespējas procesu.

Parādnieka pieteikumā norādīts, ka no 2006.gada līdz 2013.gadam parādnieks bija reģistrēts kā individuālais komersants IK “/Nosaukums A/”

un nodarbojās ar apbedīšanas pakalpojumu sniegšanu un apzaļumošanas un labiekārtošanas darbiem. Lai varētu veikt darba pienākumus parādnieks AS

“GE Money” līzingā iegādājās transportlīdzekli.

IK “/Nosaukums A/” saimnieciskā darbība turpinājās līdz 2008.gada septembra mēnesim, kad pieprasījumus pēc sniegtajiem pakalpojumiem bija

tik ļoti samazinājies, kad uzņēmums pārstāja gūt peļņu. Parādnieks uzņēmās saistības SIA “Aizdevums.lv” ar cerību, ka saimnieciskā darbība atjaunosies,

taču nekas nemainījās. 2012.gadā Valsts ieņēmumu dienests veica auditu un aprēķināja IK “/Nosaukums A/” nesamērīgi augstus nodokļu parādus. No

2012.gada līdz 2014.gadam parādnieks strādāja SIA “/Nosaukums D/” un uzņēmumā SIA “/Nosaukums E/” , kurās kopā saņēma vidējos ienākumus

300.00 euro, un ar šādiem ienākumiem nespēja segt uzņemtās kredītsaistības un nodokļu parādus. Šobrīd parādnieks strādā SIA “/Nosaukums F/” un

saņem vidēji 100.00 euro mēnesī.

Saistību apmērs, kam iestājies izpildes termiņš kopā ir 139 527.28 euro, kas sastāv no saistībām” pret UAB “Gelvora” – 10330.67 euro apmērā

(saistību rašanās pamats: 2007.gada 23.oktobra patēriņa kredīta līgums, 2008.gada 13.oktobra patēriņa kredīta līgums) un saistībām pret Valsts

ieņēmumu dienestu 129 196.61 euro apmērā (saistību rašanās pamats: nodokļu parāds par IK “/Nosaukums A/”, ko apstiprina 2014.gada 7.novembra

Valsts ieņēmumu dienesta vēstule par informācijas sniegšanu Nr. 8.67.3/35583).

Parādniekam nav saistību kurām izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Uz parādnieka vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi. Uz parādnieka vārda reģistrēti šādi transportlīdzekļi: 1977.gada izlaiduma

transportlīdzeklis VAZ 21011 , reģistrācijas numurs /numurs A/; 1986.gada izlaiduma transportlīdzeklis Opel Rekord, reģistrācijas numurs /numurs B/;

1983.gada izlaiduma transportlīdzeklis Ford Transit, reģistrācijas numurs /numurs C/; 1990.gada izlaiduma transportlīdzeklis Ford Scorpio, reģistrācijas

numurs /numurs D/.

Uz parādnieka vārda reģistrēta viena daļa pa 1.00 euro SIA “/Nosaukums F/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/.

Parādniekam nav reģistrēta laulība.

Parādnieks norāda, ka attiecībā uz viņu nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie Maksātnespējas procesa ierobežojumi.

Parādnieka /pers. A/parādsaistību apmērs, kam ir iestājies izpildes termiņš sastāda vismaz 139527.28 euro un tās ir lielākas par 7114 euro, kas

atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētajai pazīmei.

Tiesas sēdē parādnieks /pers. A/ paskaidroja, ka no 2006.gada līdz 2013.gadam bija reģistrēts kā individuālais komersants IK “/Nosaukums

A/” un nodarbojās ar apbedīšanas pakalpojumu sniegšanu un apzaļumošanas un labiekārtošanas darbiem. Ar Ogres rajona tiesas 2012.gada 5.aprīļa

spriedumu tika pasludināts IK “/Nosaukums A/” maksātnespējas process un par maksātnespējas procesa administratori iecelta /pers. D/. Ar Ogres

rajona tiesas 2012.gada 6.augusta lēmumu IK “/Nosaukums A/” maksātnespējas process tika izbeigts, jo konstatēts, ka tam nav likvīdas mantas. Līdz ar

to visi IK “/Nosaukums A/” nodokļu parādi šobrīd tiek prasīti no parādnieka /pers. A/.

Motīvu daļa

Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, uzklausījusi /pers. A/ paskaidrojumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots

un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

No pieteikumam pievienotās Valsts ieņēmumu dienesta 2014.gada 7.novembra izziņas Nr. 8.67.3/35583 (lietas 14.lapa), redzams, ka

parādnieks kā nodokļu maksātājs reģistrējies kopš 1994.gada 26.jūlija. Savukārt no Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2014.gada 6.novembra

izziņas Nr. 14/2420340 redzams, ka parādnieks kopš 2014.gada 6.marta strādā SIA “/Nosaukums F/”, un viņa vidējie ienākumi no 2014.gada janvāra

līdz 2014.gada septembrim, mēnesī ir 336.62 euro, un viņš vismaz sešus mēnešus ir veicis sociālās iemaksas valsts budžetā, kas atbilst Maksātnespējas

likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 14288.00 euro.

Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ ir Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

noteiktā maksātnespējas pazīme.

No pieteikumam pievienotās Valsts ieņēmumu dienesta 2014.gada 7.novembra izziņas Nr. 8.67.3/35583 (lietas 14.lapa), redzams, ka

parādniekam /pers. A/ uz 2014.gada 7.novembri aprēķināti parādi budžetam 129 196.61 euro, tajā skaitā 106 374.40 euro – iedzīvotāju ienākumu

nodoklis, 17 957.51 euro – iekšzemes PVN, 4864.70 euro – iemaksas no VID audita. Norādīts, ka saistību izpildes termiņš iestājies.

Parādnieks norāda, ka viņam ir saistības pret UAB “Gelvora” filiāle Latvijā 10 330.67 euro apmērā. Saistību rašanās pamats: 2007.gada

23.oktobra patēriņa kredīta līgums, 2008.gada 13.oktobra patēriņa kredīta līgums. Taču lietas materiāliem nav pievienots neviens tam apliecinošs

pierādījumus, līdz ar to uzskatāms, ka šo saistību apmērs un rašanās pamats nav pierādīts.

Tiesa konstatē, ka /pers. A/ nav iespēju nokārot parādsaistības pret kreditoru, kas ir vismaz 129196.61 euro, jo parādnieka ikmēneša ienākumi

nav pietiekami un viņa rīcībā nav tādu naudas līdzekļu, lai segtu izveidojušās parādsaistības.

No pieteikumam pievienotās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2014.gada 6.novembra izziņas Nr. 14/2420340 redzams, ka parādnieka

vidējie ienākumi mēnesī 2014.gadā ir 336.62 euro, taču 2013.gadā tie bija 443.53 euro, kas liek secināt, ka parādnieka ienākumi ir samazinājušies.

No Tiesu informatīvās sistēmas redzams, ka parādnieka /pers. A/ IK “/Nosaukums A/” ar Ogres rajona tiesas 2012.gada 5.aprīļa spriedumu

pasludināts maksātnespējas process un par maksātnespējas procesa administratori iecelta /pers. D/. Ar Ogres rajona tiesas 2012.gada 6.augusta lēmumu

IK “/Nosaukums A/” maksātnespējas process tika izbeigts, jo konstatēts, ka tam nav likvīdas mantas.

No Tiesu administrācijas 2014.gada 10.novembra izziņas Nr. 2-26/1399 redzams, ka parādniekam nepieder nekustamie īpašumi (lietas 15.lapa).

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2014.gada 6.novembra izziņas Nr. 12.21/4484, redzams, ka uz parādnieka vārda reģistrēti šādi

transportlīdzekļi: 1977.gada izlaiduma transportlīdzeklis VAZ 21011 , reģistrācijas numurs /numurs A/; 1986.gada izlaiduma transportlīdzeklis Opel

Rekord, reģistrācijas numurs /numurs B/; 1983.gada izlaiduma transportlīdzeklis /TL marka/, reģistrācijas numurs /numurs C/; 1990.gada izlaiduma

transportlīdzeklis Ford Scorpio, reģistrācijas numurs /numurs D/ (lietas 16. – 17.lapa).

No Uzņēmumu reģistra 2014.gada 7.novembra izziņas Nr. 7-3-173393/2, redzams, ka uz parādnieka vārda reģistrēta viena daļa pa 1.00 euro

SIA “/Nosaukums F/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ (lietas 18.lapa).

No lietas materiāliem pievienotā VAS “Latvijas Pasts” ordera (lietas 9.lapa) redzams, ka uz 2014.gada 25.novembri parādnieka rīcībā ir 650

euro, no kuriem 640 euro gadījumā, ja viņš tiks pasludināta par maksātnespējīgu, tiks ieskaitīti viņa maksātnespējas administratora norādītajā kontā.

Minētā naudas summa ir pietiekama administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā (piemērojami 2013.gada 27.augusta

Ministru kabineta noteikumi Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi”- kas bija spēkā līdz 2015.gada

1.janvārim, jo maksātnespējas pieteikums iesniegts 2014.gada 26.novembrī un maksātnespējas procesa lieta ierosināta 2014.gada 27.novembrī), kā

noteikts Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.

Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2) kura vismaz 30 procentus no piešķirtā kredīta ir izlietojusi līgumā neparedzētajiem mērķiem;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir

stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Civilprocesa likuma 363.23 panta otrā daļa neparedz tiesas pienākumu pārbaudīt, vai attiecībā uz parādnieku pastāv Maksātnespējas likuma

130.pantā norādītie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi, izņemot minētā panta 3.punktā noteikto.

No Tiesu informatīvās sistēmas redzams, ka /pers. A/ maksātnespējas process iepriekš nav pasludināts, tādēļ secināms, ka uz pieteikuma

iesniedzēju nav attiecināms maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojums.

Tiesa atzīst, ka Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi attiecībā uz parādnieku nav

konstatēti.

Savukārt, Maksātnespējas likuma 142.panta pirmajā daļā ir paredzētas kreditoru tiesības divu mēnešu laikā no dienas, kad maksātnespējas

reģistrā izdarīts ieraksts par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu, iesniegt administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās personas

maksātnespējas procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija par šā likuma 130. un 153.pantā minētajiem ierobežojumiem.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2014.gada 28.novembrī Ogres rajona tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas

procesā iecelt sertificētu administratoru Ludmilu Jurisoni, sertifikāta numurs 00317, adrese – /adrese/.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu ziņu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, /pers. F/ ir ieceļama par /pers.

A/ maksātnespējas procesa administratori.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, Civilprocesa likuma 190., 193.pantu un 363.27 pantu, tiesa

no s pri e da

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta – /adrese/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Ludmilu Jurisoni, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr. 002317, adrese – /adrese/, par /pers. A/,

personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā ar tā pieņemšanas brīdi.

Tiesnese Z.Kupce