Legislator Case Law & Legislation
15220063124 / K33-0603-24 ECLI:LV:RIRT:2024:1015.15220063124.2.S AI generated

Court convicted defendant of drunk driving and drug use, imposing combined suspended sentence and license revocation.

Case Number 15220063124 / K33-0603-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence of drugs and using prohibited substances while previously warned. The court combined the suspended sentences from the current and prior cases, resulting in a total suspended sentence of two months and fifteen days. Additionally, the defendant's driving license was revoked for seven years and six months, with public work and state costs ordered.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 253.2 panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Krimināllikuma 52. panta 2.1 daļa; Krimināllikuma 52. panta 1., 4. un 5. daļa; Krimināllikuma 70.14 panta 1.1 daļa: When a defendant commits multiple offenses involving driving under the influence and drug use, the court may impose a combined suspended sentence and revoke driving privileges for a period exceeding the original term.

Keywords

AI generated
driving under influence drug use offense suspended sentence license revocation combined penalties public work order state costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 253.2 panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Krimināllikuma 52. panta 2.1 daļa
Krimināllikuma 52. panta 1., 4. un 5. daļa
Krimināllikuma 70.14 panta 1.1 daļa
Kriminālprocesa likuma 520. panta
Kriminālprocesa likuma 540.1 panta
Kriminālprocesa likuma 543. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.15220063124

K33-0603-24/11

ECLI:LV:RIRT:2024:1015.15220063124.2.S

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 15. oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese I. Ozoliņa – Kļaviņa,

piedaloties prokuroram A. Miļuhinam,

rakstveidā iztiesāja vienošanās procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas un 253.2 panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[ 1 ] /pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām un atrodoties narkotisko vielu

ietekmē, šādos apstākļos.

/datums/plkst. 09.30 /pers. A/ bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības ir atņemtas), un atrodoties narkotisko vielu ietekmē, vadīja transportlīdzekli /TL marka/ valsts

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, /adrese/ pa autoceļu A2 Rīga-Sigulda, no Kalna ielas puses /adrese/ ielas

virzienā un /adrese/ krustojumā viņa vadīto transportlīdzekli apturēja policijas darbinieki. Veicot medicīnisko pārbaudi,

/pers. A/ urīnā atrasts amfetamīns, opiātu zīmes un ir konstatēta narkotisko vielu ietekme.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā.

[2] Turklāt /pers. A/, būdams brīdināts par kriminālatbildību, par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu

iegādāšanos, glabāšanu nelielā apmērā vai to lietošanu, neatļauti lietoja psihotropo vielu šādos apstākļos.

/pers. A/ /datums/saskaņā ar Narkotisko un psihotropo vielu un zāļu, kā arī prekursoru likumīgās aprites likuma 48.

panta pirmo un trešo daļu tika saukts pie administratīvās atbildības un vienlaikus brīdināts par kriminālatbildību, ja viņš

gada laikā pēc administratīvā soda piemērošanas neatļauti iegādāsies vai glabās narkotiskās vai psihotropās vielas nelielā

apmērā vai neatļauti tās lietos.

Pirmstiesas procesā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, ne vēlāk kā līdz /datums//pers. A/ neatļauti lietoja psihotropo

vielu - amfetamīnu. Tad, /datums/plkst. 09.30, atrodoties narkotisko vielu ietekmē, viņš vadīja transportlīdzekli /TL marka/,

valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, /adrese/ pa autoceļu A2 Rīga - Sigulda, no /adrese/ ielas virzienā un

/adrese/viņa vadīto transportlīdzekli apturēja policijas darbinieki. Veicot medicīnisko pārbaudi, /pers. A/ urīnā atrasts

amfetamīns, opiātu zīmes un ir konstatēta narkotisko vielu ietekme.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 540.1, 543. pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un

Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

Apstiprināt starp prokuroru un apsūdzēto /pers. A/ 2024. gada 20. septembrī noslēgto vienošanos, un sodīt:

1) pēc Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem;

2) pēc Krimināllikuma 253.2 panta pirmās daļas ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot

piespriestos sodus, /pers. A/ noteikt sodu īslaicīga brīvības atņemšana uz 2 mēnešiem 15 dienām, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, jaunajā spriedumā noteiktajam sodam pilnībā pieskaitīt sodu –

sabiedrisko darbu un daļēji pieskaitīt papildsodu – transportlīdzekļa vadīšanas tiesības atņemšana, kas noteikti ar

Daudznozaru specializētās prokuratūras 2024. gada 21. augusta prokurora priekšrakstu par sodu, kas stājies spēkā 2024.

gada 3. septembrī, un /pers. A/ galīgo sodu noteikt īslaicīga brīvības atņemšana uz 2 mēnešiem 15 dienām, sabiedriskais

darbs uz 300 stundas, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 7 gadiem un 6 mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta 2.1 daļu piespriestais sods - sabiedriskais darbs - izpildāms pastāvīgi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta pirmo, ceturto un piekto daļu, soda izciešanas termiņā ieskaitīt izciesto soda daļu

– 16 sabiedriskās darba stundas, ko /pers. A/ izcieta, būdams aizturēts krimināllietā Nr. 19630043524, no 2024. gada 28.

marta plkst.01.03 līdz 2024. gada 29. marta plkst.11.15.

/pers. A/ piemērotos drošības līdzekļus – uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegumu izbraukt no valsts - atstāt

negrozītus līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Piedzīt no /pers. A/ par labu Valsts policijai procesuālos izdevumus 293 euro, kas izlietoti narkotisko, psihotropo,

toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmes noteikšanai un tie iemaksājami: kontā Nr.LV96TREL2140091033000, saņēmējs:

Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, maksājuma mērķī norādot – procesuālie izdevumi,

kas saistīti ar narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmes noteikšanai veikto pārbaudi

kriminālprocesā Nr. 15220063124, medicīniskās pārbaudes protokols Nr.1091. Samaksu apliecinošu dokumentu iesniegt

Rīgas rajona tiesas kancelejā Aiviekstes ielā 6, Rīgā.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu piedziņu – 30 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 70.14 panta 1.1 daļu piedzīt no /pers. A/ par labu valstij transportlīdzekļa /TL marka/,

valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, daļēju tirgus vērtību 2000 euro apmērā un tie iemaksājami: Tiesu

administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, konts Nr. LV02TREL819045815400B, BIC kods TRELLV22, EKK

F22010010.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem var pārsūdzēt

desmit dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas

rajona tiesā.

Faktiski spriedums pieejams tiesas kancelejā 2024. gada 16. oktobrī.

Tiesnese I. Ozoliņa-Kļaviņa