Legislator Case Law & Legislation
C26120413 / C-1204-13 AI generated

Court orders monthly child support payment from father to mother for minor daughter.

Case Number C26120413 / C-1204-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for monthly child support, ordering the defendant to pay 300 Lats per month until the child reaches adulthood. The defendant fully admitted the claim during the hearing, acknowledging his income and failure to contribute to the child's maintenance. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff and ordered the immediate payment of court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 177. panta; Civilprocesa likuma 128. panta; Civilprocesa likuma 129. panta; Civilprocesa likuma 205. panta; Civilprocesa likuma 193. panta; Civilprocesa likuma 42. panta; Civilprocesa likuma 35. panta; Civilprocesa likuma 34. panta: When a defendant fully admits a claim for child support, the court shall grant the claim and order the payment of court costs.

Keywords

AI generated
child support maintenance alimony obligation full admission claim court costs recovery minor child custody monthly payment order family law dispute

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 177. panta
Civilprocesa likuma 128. panta
Civilprocesa likuma 129. panta
Civilprocesa likuma 205. panta
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 42. panta
Civilprocesa likuma 35. panta
Civilprocesa likuma 34. panta
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C26120413

Lietas arhīva Nr. C-1204-13/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknes tiesa

šādā sastāvā : tiesnese T.Maļinovska

ar sekretāri N.Ševirjovu

2013.gada 05.decembrī izskatīja atklātā tiesas sēdē Rēzeknē, Dārzu ielā 24, civillietu pēc /pers. C/ prasībaspieteikumapret /pers. D/

par uzturlīdzekļu piedziņu, un

konstatēja:

/pers. C/, 2013.gada 18.septembrī, pēc trūkumu novēršanas 2013.gada 08.oktobrī, iesniedza tiesā prasības pieteikumu pret /pers. D/

par uzturlīdzekļu piedziņu, kurā lūdz piedzīt bērna uzturam uzturlīdzekļus Ls 300,00 mēnesī un līdz bērna pilngadībai.

Prasībā norāda, ka kopdzīves laikā ar atbildētāju, /datums/ piedzima meita /pers. E/, kura dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas viņas

pilnīgā apgādībā. Uzreiz pēc bērna piedzimšanas prasītāja ar atbildētāju sāka dzīvot šķirti, atbildētājs bērna uzturēšanā nepalīdz. Kā

arī no pirmās laulības, kur ir šķirta prasītājai ir mazgadīgais bērns /pers. F/, uz kuru prasītāja arī saņem uzturlīdzekļus.

Prasītāja strādā SIA /Nosaukums/, saņem darba algu vidēji 164,85, kā arī ģimenes valsts pabalstu par meitu Ls 8,00 apmērā.

Prasītājai ir zināms, ka atbildētājs strādā SIA /Nosaukums/ un saņem darba algu no Ls 500,00 līdz Ls 750,00 mēnesī.

Pamatojoties uz Civillikuma 177., 179.pantu, Civilprocesa likuma 128., 129., 205.pantiem, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja

prasītājas labā līdzekļus /pers. E/ uzturam Ls 300,00 apmērā, sākot no prasības iesniegšanas dienas. Uzturlīdzekļu lūdz tiesu piedzīt

nekavējoties.

Tiesas sēdē prasītāja /pers. C/ savu prasībaspieteikumuuzturēja pēc prasībā minētajiem motīviem, bet neuztur līgumu piedzīt

uzturlīdzekļus nekavējoties. Paskaidroja, ka no meitas piedzimšanas atbildētājs nepalīdz materiāli. Lūdz piedzīt no atbildētāja

prasītājas labā līdzekļus /pers. E/ uzturam Ls 300,00 apmērā ik mēnesi, sākot no prasības iesniegšanas dienas.

Atbildētājs /pers.D/ tiesas sēdē prasītājas prasību atzina, piekrīt maksāt Ls 300,00 mēnesī bērna uzturēšanai. Viņa darba alga vidēji

sastāda Ls 600,00 – Ls 700,00, citu ienākumu nav, nekustamo īpašumu, transportlīdzekļu nav, uzturlīdzekļus bērna uzturam

nesniedza.

Noklausoties prasītājas un atbildētāja sniegtospaskaidrojumus, novērtējot lietā esošus materiālus, tiesa uzskata, ka

prasībaspieteikumsir pamatots un apmierināms.

Atbildētājs pilnībā atzinis prasību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi

uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta 1.daļu no atbildētāja jāpiedzen valsts nodevu valsts ienākumos. Saskaņā ar Civilprocesa

likuma 35.panta 1.daļas 3.punktu prasības summa aprēķināma no ik mēnesi piedzenamās uzturlīdzekļu summas, t.i. 300,00 Ls, par

vienu gadu un sastāda 3600,00 Ls. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta 1.daļas 1.punktu valsts nodevas summa sastāda

309,00 Ls. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā sastāda 6,60 Ls.

Vadoties pēc Civillikuma 179.panta, Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta, 35.panta pirmās daļas 3.punkta, 42.panta

pirmās daļas, 193., 2041.pantiem, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. D/, /personas kods/, /pers. C/, /personas kods/, labā līdzekļus meitas /pers. E/, /personas kods/, uzturam ik

mēnesi Ls 300,00 (trīs simts latu) apmērā, sākot no prasības iesniegšanas dienas, t.i. no 2013.gada 08.oktobra, un līdz bērna

pilngadībai vai līdz pušu materiālā stāvokļa izmaiņām.

Piedzīt no /pers. D/, /personas kods/, valsts labā tiesas izdevumus Ls 315,60 (trīs simti piecpadsmit lati un 60 santīmi) - valsts nodevu

309,00 Ls un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,60 Ls.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei tiesas izdevumu piedziņas daļā – 5 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 20 dienu laikā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu

Rēzeknes tiesā.

Tiesnese: T.Maļinovska