Legislator Case Law & Legislation
C33415521 / C-1111-22 ECLI:LV:RIRT:2022:0425.C33415521.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C33415521 / C-1111-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and granted the plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a principal debt, accrued interest, and court costs, while the defendant provided no written defense. The court found the evidence sufficient to establish the debt and ordered the defendant to pay the specified amounts plus interest until enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1., 8. panti; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 204.1 pants: In a simplified debt collection procedure, if the defendant fails to respond and the plaintiff provides sufficient evidence, the court may grant the claim for principal, interest, and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment principal debt accrued interest court costs enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1. panta
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1652. panta 3. punkts
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. panta 1. un 2. punkts
Civillikuma 1763. panta 1. punkts
Civillikuma 1765. panta pirmā un ceturtā daļa
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1838. pants
Civillikuma 1943. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C33415521,

C-1111-22/3

ECLI:LV:RIRT:2022:0425.C33415521.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 25. aprīlī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese Ieva Čudina,

izskatīja rakstveida procesā civillietu OU “Aktiva finants” prasībā vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs OU “Aktiva finants” 2021. gada 27. maijā Rīgas rajona tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret

atbildētāju /pers. A/, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943. pantu, Civilprocesa likuma 1., 8. pantu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājam: galveno parādu 1354,24 euro, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 593,46 euro; valsts nodevu 292,16 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 euro; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no galvenā parāda.

[2] Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību likuma Civillikuma 1402.,

1587., 1589. pantam, 1652. panta 3. punktam, 1756. pantam, 1759. panta 1. un 2. punktam, 1763. panta 1. punktam, 1765. panta pirmajai un

ceturtajai daļai, 1805., 1838., 1943., 1946. pantam, Civilprocesa likuma 39. pantam, 41. panta pirmajai daļai, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 1354,24 euro apmērā (aizdevuma summas parāds 1286,24 euro un parāda atgūšanas izdevumi

68,00 euro); procentus 593,46 euro, tiesas izdevumus 297,63 euro (valsts nodevu 292,16 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

5,47 euro); kā arī ir pamats noteikt tiesības prasītājam par laiku no prasības celšanas tiesā dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no pamatparāda summas, nepārsniedzot pamatparāda apmēru.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479,

pamatparādu 1354,24 euro, procentus 593,46 euro, tiesas izdevumus 297,63 euro, kopā 2245,33 euro.

Noteikt Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku no 2021. gada 27. maija līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no pamatparāda

summas, nepārsniedzot pamatparāda apmēru.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479, labā, samaksu

veikt SIA ”Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, kontā Nr. LV61HABA0551008868793, kas atvērts AS ”Swedbank”.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022. gada 25. aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc termiņa sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai izbeigšanās.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 25.maijā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese Ieva Čudina

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU