Court declares bankruptcy for SIA Firenze due to inability to pay debts and appoints administrator.
Legislator summary
AI generatedThe Daugavpils Court declared bankruptcy proceedings for SIA Firenze after reviewing its written application and supporting documents. The court found that the company lacked sufficient funds to meet its debts, including taxes and loans, confirming the statutory insolvency requirement. Consequently, the court approved the petition, declared the bankruptcy process, and appointed a certified administrator.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 57.panta 5.punkts; Civilprocesa likuma 363.13.pants: The court must declare bankruptcy proceedings when a debtor demonstrates an inability to pay debts with a statute of limitations period, and appoint the administrator recommended by the Insolvency Administration.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NORAKSTS
Lieta Nr.C12128415
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Daugavpils tiesa:
tiesnese R. Paipale
2015.gada 18.februārī izskatīja 18.novembra ielā 37, Daugavpilī, rakstveida procesā sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Firenze”
pieteikumu par sabiedrības ar ierobežotu atbildību „ Firenze” maksātnespējas procesa pasludināšanu,
konstatēja:
2015.gada 3.februārī sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk - SIA) „Firenze” iesniedza tiesā pieteikumu par maksātnespējas
procesa pasludināšanu.
Pieteicējs maksātnespējas pieteikumā norādīja, ka SIA „Firenze” reģistrēta Uzņēmumu reģistra komercreģistrā 2008.gada
3.jūlijā un sabiedrības darbības veids ir apģērbu mazumtirdzniecība. Sabiedrība veica uzņēmējdarbību līdz 2010. gadam. Ņemot vērā, ka
SIA „Firenze” pārtrauca uzņēmējdarbību, tā nebija spējīga samaksāt ne aktuālos nodokļus, ne papildu aprēķinātos pēc audita rezultātiem.
Sabiedrībai bija liegta arī iespēja realizēt savus pamatlīdzekļus, kuri palika ēkā /adrese/, līdz ar to tai radās zaudējumi. SIA
„Firenze” parādsaistības pret kreditoriem ir EUR 179107 apmērā, tai skaitā aktuālais nodokļu parāds valsts budžetam EUR 1381,18,
nodokļu parāds pēc audita rezultātiem EUR 12647,31, neatmaksātais aizdevums /pers. C/ 163579 un darba algas parāds EUR 1500.
Sabiedrībai nav līdzekļu kasē, norēķinu kontā, tās aktīvu kopējā vērtība ir EUR 816. Pieteicējs uzskata, ka SIA “Firenze” ir
Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme – parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām
iestājies izpildes termiņš. Vienlaikus, pieteicējs norādīja, ka SIA „Firenze” galvenais interešu centrs Padomes regulas Nr.1346/2000
izpratnē atrodas Latvijā, Daugavpilī, un sabiedrībai nepieder citā dalībvalstī uzņēmums Padomes regulas Nr.1346/2000 2.panta „h”
punkta izpratnē. Pieteicējs lūdza pasludināt SIA „Firenze” maksātnespējas procesu.
Ar Daugavpils tiesas tiesneses 2015.gada 4.februāra lēmumu tika pieņemts SIA „Firenze” maksātnespējas procesa pieteikums un
ierosināta maksātnespējas procesa lieta.
Tiesa, iepazinusies ar pieteikumā izklāstītajiem apstākļiem un tam pievienotajiem dokumentiem, uzskata, ka maksātnespējas
procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.
Civilprocesa likuma 363.11panta otrajā daļā noteikts, ka parādnieka iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata
rakstveida procesā septiņu dienu laikā no lietas ierosināšanas dienas, bet šā likuma 363.13panta otrā daļa paredz, ka tiesa pasludina
juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa
pazīmi.
Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punkts nosaka, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja
parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
No maksātnespējas pieteikuma izriet, ka SIA „Firenze” ir parādsaistības pret kreditoriem EUR 179107 apmērā, tai skaitā aktuālais
nodokļu parāds valsts budžetam EUR 1381,18, nodokļu parāds pēc audita rezultātiem EUR 12647,31, neatmaksātais aizdevums /pers. C/
163579 un darba algas parāds EUR 1500. SIA „Firenze” nav līdzekļu, uzņēmējdarbību tā neveic, sabiedrības parādsaistības pārsniedz
aktīvu summu, līdz ar to sabiedrībai nav iespējams nokārtot parādsaistības, un visām parādsaistībām ir iestājušies izpildes termiņi.
Atbilstoši Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2012. gada 20.decembra lēmumam lietā SPC-52/2012, Civilprocesa
likuma 363.3panta normas neuzliek parādniekam pienākumu pieteikumam pievienot pierādījumus par maksātnespējas procesa pazīmes
esamību, pretēji kreditoram (Civilprocesa likuma 363.2panta trešā un ceturtā daļa) un administratoram (Civilprocesa likuma 363.6panta
otrā daļa). Kā pierādījums tam, ka parādnieks nespēj izpildīt saistības, kalpo pieteikumā norādītais parādnieka apliecinājums par tā
maksātnespēju, kas vienkāršo juridisko personu pieeju maksātnespējas procesam atšķirībā no 2007.gada 1.novembra Maksātnespējas
likuma regulējuma, kas paredzēja iesniegt pierādījumus pieteikumā norādītajai maksātnespējas procesa pazīmei (Maksātnespējas
likuma 54.panta ceturtās daļas 6.punkts).
Vienlaikus, tiesa uzskata, ka SIA “Firenze” maksātnespējas pieteikumam pievienotā Valsts ieņēmumu dienesta 2015.gada
13.janvāra izziņa Nr.8.23.1-18/16 par nodokļu parādiem un tās pielikums, 2010.gada 18.aprīļa audita pārskats Nr.23.10/448, 2008.gada
15.septembra aizdevuma līgums Nr.4 ar pielikumiem, SIA „Firenze” gada pārskats par 2014.gadu arī apliecina pieteikumā izklāstītos
apstākļus par SIA „Firenze” parādsaistībām un maksātnespējas procesa pazīmi.
Tādējādi tiesa konstatē, ka parādnieks SIA „Firenze” nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājās izpildes termiņš, līdz ar to
pastāv maksātnespējas pazīme, kas noteikta Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā, un ir jāpasludina SIA „Firenze” maksātnespējas
process.
SIA „Firenze” maksātnespējas pieteikumā norādīja, ka par sabiedrības galveno interešu centru Padomes regulas Nr.1346/2000
izpratnē ir uzskatāma Daugavpils, Latvija, un tiesa nav ieguvusi pierādījumus, kas apliecinātu pretējo.
Tādējādi nav pamata uzsākt Padomes regulā Nr.1346/2000 3.panta 1.punktā noteikto maksātnespējas procedūru.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 4.panta otro daļu, juridiskās personas maksātnespējas process tiek uzsākts ar dienu, kad tiesa ar
nolēmumu pasludinājusi maksātnespējas procesu un noris līdz dienai, kad tiesa pieņem lēmumu par maksātnespējas procesa izbeigšanu.
Civilprocesa likuma 363.13panta trešajā daļā noteikts, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā
kārtībā Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.
2015.gada 13.februārī no Maksātnespējas administrācijas saņemts ieteikums, kurā SIA “Firenze” maksātnespējas procesa lietā par
administratoru tiek ieteikta sertificēta administratore Kristīne Mergina.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 13., 20. un
21.pantā noteiktie ierobežojumi, tādēļ saskaņā ar Maksātnespējas likuma 19.panta pirmo daļu par administratoru SIA “Firenze”
maksātnespējas procesā jāieceļ ieteiktā administratore Kristīne Mergina.
Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu, Civilprocesa likuma 193., 363.13pantiem, tiesa
nosprieda:
maksātnespējas procesa pieteikumu apmierināt.
Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Firenze”, reģistrācijas Nr.41503046210, juridiskā adrese: Rīgas iela 34 – 9,
Daugavpils, LV – 5401, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratori Kristīni Merginu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00399, adrese: Rūpniecības iela
40 – 71, Valmiera, LV – 4201, par sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Firenze”, reģistrācijas Nr.41503046210, administratoru.
Spriedums ir galīgs un nav pārsūdzams.
Tiesnese (paraksts) R. Paipale
NORAKSTS PAREIZS
Daugavpils tiesas tiesnese R. Paipale
Daugavpilī 18.02.2015.