Court orders defendant to pay debt and damages for breach of service contract under Civil Law.

Lieta Nr. C73350118

ECLI:LV:ZRT:2019:0117.C73350118.3.S

AIZMUGURISKS SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2019.gada 17.janvārī

Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā tiesnese K.Konderko,

sekretāre L. Meijere-Fiņķe,

piedaloties prasītāja pilnvarotajai pārstāvei /pers. D/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu akciju sabiedrības “Krāslavas piens”, reģistrācijas Nr.40003027717, prasībā pret sabiedrību ar ierobežotu

atbildību “E-VĀRTI”, reģistrācijas Nr.40103454039, par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs cēlis tiesā prasību pret atbildētāju, kurā lūdz piedzīt par labu prasītājam pamatparādu 3692,92EUR un līgumsodu 527EUR, kopā

4219,92 EUR, lūdzis arī nodrošināt prasību, apķīlājot atbildētāja naudas līdzekļus kredītiestādēs un citās finanšu institūcijās, kā arī apķīlājot atbildētājam

piederošo kustamo mantu un skaidru naudu, piedzīt tiesāšanās izdevumus. Norāda, ka prasītājs un atbildētājs saskaņā ar 2017.gada 4.septembra

uzņēmuma līgumu Nr.013/2017 vienojušies par darbu veikšanu, par ko prasītājs veicis avansa maksājumu 3692,92 EUR apmērā, bet atbildētājs

pielīgtos darbus nav veicis. Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1717., 2213.pantu.

[2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2018.gada 4.jūnija lēmumu noraidīts prasītāja pieteikums par prasības nodrošināšanu.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[4] Atbildētājs paskaidrojumus nav sniedzis, atbildētājam par procesu paziņots, tiesas dokumentus, pavēsti, nosūtot uz atbildētāja juridisko adresi,

tādējādi ievērojot Civilprocesa

likuma 208.1 panta noteikumus un Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktam, tiesa atzīst, ka lietā taisāms aizmugurisks saīsināts

spriedums.

[5] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par parāda piedziņas un līgumsoda prasījumu ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma 1587.pantu,

1716.pantu, 1717.pantu, 1718.pantu, 1838.pantu, 2212.pantu, 2213.pantu.

[6] Izspriežot tiesas izdevumus, tiesa vadās pēc Civilprocesa likuma 41.panta un atrod, ka no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja

samaksātie tiesas izdevumi 406,74EUR, kas sastāv no samaksātās valsts nodevas 403,44EUR (lietas lapa 7) un ar lietas izskatīšanu saistītajiem

izdevumiem 3,30EUR (lietas lapa 28).

[7] Tiesa nenosaka procentus, jo prasītājs tādus noteikt nav lūdzis.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms 10 dienu sprieduma labprātīgas izpildes termiņš no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.,8.,9.,10.,12.,15.,41.,93.,97.,156.,187.,194.,195., 208.1, 204.1pantu,

Nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “E-VĀRTI”, reģistrācijas Nr.40103454039, par labu akciju sabiedrībai “Krāslavas piens”,

reģistrācijas Nr.40003027717, pamatparādu 3692,92EUR, līgumsodu līdz 2018.gada 10.janvārim 527EUR, kopā 4219,92EUR (četri tūkstoši divi simti

deviņpadsmit eiro 92 centi), tiesas izdevumus 406,74EUR (četri simti seši eiro 74 centi), kas ieskaitāmi prasītāja kontā LV25UNLA0023000460808,

AS “SEB banka”, kods UNLALV2X.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “E-VĀRTI” termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā, termiņu sprieduma

pārsūdzēšanai skaitot no sprieduma pasludināšanas datuma- 2019.gada 17.janvāra.

Atbildētājam tiesības 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu tiesvedības

atjaunošanai un lietas izskatīšanai no jauna.

Tiesnese K.Konderko