Legislator Case Law & Legislation
11519003017 / K68-0163-18 ECLI:LV:RPPT:2018:0927.11519003017.1.S AI generated

Court convicted defendant of large-scale drug trafficking and reduced sentence based on plea agreement.

Case Number 11519003017 / K68-0163-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of purchasing and storing large quantities of narcotic and psychotropic substances for resale. The prosecution and defense reached a settlement agreement regarding the charges and sentencing terms. The court approved the plea deal, imposed a five-year prison sentence with probation, and partially credited a prior sentence.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253.1 panta 3. daļa; Kriminālprocesa likuma 350.-352., 530., 543., 544. panti: The court may convict a defendant based on a settlement agreement if the facts are proven and the agreement complies with statutory requirements, allowing for a reduced sentence compared to the standard penalty.

Keywords

AI generated
large-scale drug trafficking plea agreement approval narcotic substances possession partial sentence reduction probation supervision drug trafficking for resale confiscation of proceeds

Cited Legislation

AI generated
Article 253.1, paragraph 3 of the Criminal Law
Articles 350-352, 530, 543, 544 of the Criminal Procedure Law
Article 50, paragraph 5 of the Criminal Law
Article 52, paragraph 5 of the Criminal Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K68-0163-18/10

ECLI:LV:RPPT:2018:0927.11519003017.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2018.gada 27.septembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese M.Bite

ar sekretāri I.Dviņinu

piedaloties prokuroram G.Voicehovičam

atklātā tiesas sēdē Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods. /personas kods/, apsūdzēta pēc

Krimināllikuma 253.1 panta trešās daļas un pārbaudījusi iztiesāšanas laikā noslēgtās vienošanās noslēgšanas apstākļus un tās atbilstību Krimināllikuma un

Kriminālprocesa likuma normām, tiesa

k o n s t a t ē j a:

/pers. A/ izdarīja narkotiskās vielas lielos apmēros un psihotropās vielas neatļautu iegādāšanos un glabāšanu realizācijas nolūkā,

un tieši:

/pers. A/ pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, vietā un apstākļos, vēlākas realizācijas nolūkā, neatļauti iegādājās 8,0647 g vielu,

kas satur narkotisko vielu- karfentanilu (vielu grupa “fentanila atvasinājumi”) un psihotropo vielu- a-PVP (vielu grupa “Katinoni”), un ir atzīstams par vielu

maisījumu, kas satur karfentanilu jebkurā daudzumā.

Tā kā vielu maisījuma masa ir vairāk kā 1 grams, ir atzīstams, ka narkotiskās vielas ir lielos apmēros.

Neatļauti iegādātās narkotiskās un psihotropās vielas /pers. A/ neatļauti, realizācijas nolūkā pārnesa uz savu dzīves vietu /adrese/ un 2017.gada

15.martā veicot kratīšanu minētajā dzīvoklī ap plkst. 18.00 minētās vielas pie /pers. A/ tika atrastas un izņemtas.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1panta trešajā daļā.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 350.-352., 530., 543., 544.pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1

panta trešajā daļā, apstiprinot starp prokuroru un apsūdzēto noslēgto vienošanos, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) gadiem 3

(trim) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas, ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, daļēji pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas

2018.gada 3.maija spriedumu un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) gadiem 3 (trim) mēnešiem, bez mantas

konfiskācijas, ar probācijas uzraudzību uz 3 (trim) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu soda izciešanas termiņā ieskaitīt apcietinājumu un izciestā soda daļu pēc Rīgas pilsētas

Pārdaugavas tiesas 2018.gada 3.maija sprieduma - no 2017.gada 15.marta līdz 2017.gada 22.maijam un no 2018.gada 15.marta līdz 2018.gada

27.septembrim.

/pers. A/ piemērot drošības līdzekli - apcietinājumu.

/pers. A/ piederošos finanšu līdzekļus EUR 140 (viens simts četrdesmit euro) apmērā, kas ar 2017.gada 20.marta lēmumu par aresta uzlikšanu

mantai arestēti un nodoti glabāšanā VP Finanšu pārvaldes Grāmatvedības birojam, atzīt par noziedzīgi iegūtiem, konfiscēt un ieskaitīt valsts budžetā.

Lietisko pierādījumu pēc sprieduma spēkā stāšanās – pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 7,73 g karfentanilu un a-PHP saturošo vielu maisījumu,

kas glabājas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.17.-207. no

16.03.2017.g.; polimēra materiāla vīstokli un polimēra materiāla maisiņu un vīstokli, kas glabājas pie kriminālprocesa – iznīcināt;

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu

spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Tiesnese M.Bite