Legislator Case Law & Legislation
130046715 / 1-0467-15 AI generated

Court convicts driver for drunk driving, imposes suspended fine, detention, and license revocation under Latvian law.

Case Number 130046715 / 1-0467-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence of alcohol, finding the blood alcohol level of 2.4196% exceeded the legal limit. The defendant admitted guilt and requested a suspended fine, which the court granted alongside a ten-day administrative detention and four-year license revocation. The decision also mandated the defendant to pay the fine in monthly installments and cover testing costs.

Legislator headnote

AI generated

LAPK 149.15 panta ceturtā daļa; LAPK 294.2. panta; LAPK 274., 275., 289.16 panti: Driving a vehicle with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 per mille constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine payable in installments, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving offense blood alcohol concentration administrative arrest suspended fine payment driving license revocation administrative penalty code admission of guilt

Cited Legislation

AI generated
LAPK 149.15 panta ceturtā daļa
LAPK 294.2. panta
LAPK 274. panta
LAPK 275. panta
LAPK 289.16 panta
Ministru kabineta noteikumi Nr.915 6. punkts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.130046715/22

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2015.gada 27.maijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesis R.Silakalns, ar tiesas sēžu sekretāri S.Kriškāni, atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3,

izskatot administratīvā pārkāpuma materiālus attiecībā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, dzīves vieta – /adrese/,

konstatēja:

2015.gada 24.maijā sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC 078392 attiecībā pret /pers. B/ pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa (turpmāk - LAPK) 149.15 panta ceturtās daļas. Protokolā norādīts, ka /pers. B/ 2015.gada 24.maijā plkst. 04.39, Rīgā vadīja transportlīdzekli

/TL marka/ 725, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, pa Kaļķu ielu no Kalēju ielas puses, Vaļņu ielas virzienā, kur tika aizturēts, ar alkohola saturu asinīs

– 2,4196 % (promiles).

Tiesas sēdē /pers. B/, savu vainu atzina pilnībā, vaļsirdīgi nožēloja izdarīto, lūdza naudas sodu sadalīt termiņos.

LAPK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja

izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, atzīstams, ka /pers. B/ darbības kvalificētas pareizi un par tām atbildība ir paredzēta Latvijas

APK 149.15 panta ceturtajā daļā.

/pers. B/ 2015.gada 24.maijā plkst. 04.39, Rīgā vadīja transportlīdzekli /TL marka/ 725, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, pa Kaļķu ielu no

Kalēju ielas puses, Vaļņu ielas virzienā, kur tika aizturēts, ar alkohola saturu asinīs – 2,4196 % (promiles), kas pierādīts ar administratīvā pārkāpuma

protokolā fiksēto, policijas darbinieka ziņojumu. Tas, ka /pers. B/ 2015.gada 24.maijā transportlīdzekli vadīja ar alkohola saturu asinīs – 2,4196 %

(promiles) pierādīts ar transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu NB335176.

Saskaņā ar LAPK 32.pantu, uzliekot sodu tiek novērtētas administratīvā pārkāpuma lietas materiālos esošās ziņas par /pers. B/ personību,

pārkāpuma raksturs – tas ir izdarīts ceļu satiksmē radot bīstamību apkārtējiem, LAPK 34.pantā noteiktie atbildību pastiprinošie apstākļi nav konstatēti,

tiek konstatēts LAPK 33.pantā paredzētais atbildību mīkstinošais apstāklis – vaļsirdīga izdarītā nožēlošana. Tāpēc piemērojams sods LAPK 149.15

panta ceturtajā daļā paredzētās sankcijas ietvaros – administratīvais arests, kā arī paredzētais naudas sods un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību

atņemšana.

LAPK 294.panta otrā daļa noteic, ka par naudas soda uzlikšanu pieņemtā lēmuma izpildi (izņemot naudas sodu, ko iekasē administratīvā

pārkāpuma izdarīšanas vietā) var atlikt uz laiku līdz sešiem mēnešiem no lēmuma pieņemšanas dienas ar nosacījumu, ka uzlikto naudas sodu iekasē pa

daļām.

Tātad likums paredz, ka tiesnesim ir tiesības atlikt naudas soda izpildi. Naudas soda izpildes sadalīšana pa daļām arī ir uzskatāma par naudas soda

izpildes atlikšanu, jo naudas sods netiek izpildīts uzreiz pēc tā piemērošanas. Taču likums ir noteicis termiņa ierobežojumus - izpildes atlikšana ir

iespējama uz laiku līdz sešiem mēnešiem un šis likumā noteiktais termiņš nav pagarināms.

Pie apstākļiem, ka /pers. B/ viņa materiālā stāvokļa dēļ ir apgrūtināta naudas soda nomaksa, ir iespējams /pers. B/ lūgumu par naudas soda

atlikšanu apmierināt, nosakot soda izpildi pa daļām.

LAPK 274.pantā ietverts noteikums, ka lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, institūcija (amatpersona), pamatojoties uz izdevumus

apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm

saistīto izdevumu apmēru. Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm un 2007.gada

18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 6.punkts paredz, ka institūcijai, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, jāinformē

personu par pienākumu labprātīgi segt šos izdevumus, par kontu, kurā veicama iemaksa un iespējamo lēmuma piespiedu izpildi, ja netiks labprātīgi segti

lēmumā norādītie izdevumi.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz LAPK 274., 275., 289.16 pantu,

nosprieda:

atzīt par vainīgu /pers. B/, personas kods /personas kods/, administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 149.15 panta ceturtajā

daļā.

piemērot /pers. B/, personas kods /personas kods/, administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm,

uzlikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, naudas sodu EUR 1200 (viens tūkstotis divi simti euro, 00 centi) apmērā;

noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, nenomaksātā naudas soda EUR 1200 apmērā izpildi pa daļām un noteikt, ka naudas sodu

jānomaksā sešu mēnešu laikā, sekojoši:

2015.gada jūnija mēnesī EUR 200

2015.gada jūlija mēnesī EUR 200

2015.gada augusta mēnesī EUR 200

2015.gada septembra mēnesī EUR 200

2015.gada oktobra mēnesī EUR 200

2015.gada novembra mēnesī EUR 200.

atņemt /pers. B/, personas kods /personas kods/, transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sodu – kods 0551 - iemaksāt: Valsts kase, reģ. Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konts

Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Informēt /pers. B/, personas kods /personas kods/, par pienākumu labprātīgi segt izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas iespaida

konstatēšanai veikto pārbaudi, EUR 15,65 (piecpadsmit euro, 65 centi) apmērā, iemaksājot tos – Saņēmējs: Valsts policija, reģ. Nr.90000099040,

saņēmēja bankas kods: Nr.: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: maksājums par pārbaudes veikšanu 2015.gada

24.maijā /pers. B/, personas kods /personas kods/, administratīvā pārkāpuma protokols PC 078392.

Izņemtais transportlīdzeklis /TL marka/ 725, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, piederošs /pers. D/, kas izņemts, saskaņā ar izņemtā

transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu Nr.085179, atdodams tā īpašniekam vai likumīgajam valdītājam, neatkarīgi no naudas soda samaksas.

Vadītāja apliecība uz /pers. B/, personas kods /personas kods/, vārda nosūtāma Ceļu Satiksmes Drošības Direkcijai.

Spriedums ir pārsūdzams desmit darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Gadījumā, ja spriedums netiek pārsūdzēts, naudas sods maksājams saskaņā ar grafiku, pēc naudas soda samaksas iesniedzot samaksu

apliecinošu dokumentu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, lai netiktu ierosināta naudas soda piespiedu piedziņa.

Tiesnesis R.Silakalns