Legislator Case Law & Legislation
C69336722 / C-3367-22 ECLI:LV:KURT:2022:1021.C69336722.3.S AI generated

Court allows landlord's claim for unpaid management fees and utilities in simplified procedure.

Case Number C69336722 / C-3367-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's silence and granted the plaintiff's claim for 666.40 EUR in management and utility fees. The plaintiff argued the debt arose from a property management agreement, while the defendant provided no defense. The court ruled the claim valid under housing and civil procedure laws, ordering payment plus interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Code Art. 1587, 1652, 1759, 1838; Housing Property Law Art. 10, 13: In simplified proceedings, the court grants claims for property management fees and utilities if substantiated by a valid agreement and supported by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure property management fees utility charges housing property law court costs interest on debt simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 10
Civil Procedure Law Art. 93
Civil Procedure Law Art. 96
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1652
Civil Code Art. 1759
Civil Code Art. 1838
Civil Code Art. 1753
Civil Code Art. 1763
Civil Code Art. 1765
Housing Property Law Art. 10

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3367-22/5

ECLI:LV:KURT:2022:1021.C69336722.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2022.gada 21.oktobrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2022.gada 8.jūlijā prasītājas /Nosaukums A/ pārstāvis cēlis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers.

A/ par apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu parāda 666,40EUR un tiesas izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesību saņemt sešus procentus gadā

līdz sprieduma izpildei.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājam pieder dzīvokļa Nr./numurs/ īpašums /adrese/. Prasītāja apsaimnieko dzīvojamo māju

pamatojoties uz 2014.gada 19.novembrī noslēgto dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līgumu. Laikā no 2020.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 30.jūnijam

izveidojies parāds 666,40EUR, ko veido pārvaldīšanas maksa 71,75EUR, iemaksa mājas uzturēšanas fondā 317,80EUR un komunālo pakalpojumu

maksa 267,70EUR un maksa par rēķinu nosūtīšanu 9,15EUR, ko prasītāja lūdz piedzīt. Prasītājas pārstāvis norādījis, ka nevēlas lietas iztiesāšanu tiesas

sēdē un izmantot mediāciju. Nauda iemaksājama AS „SEB banka” kontā Nr. /konta numurs/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1071., 1587.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10., 13.pantu, Civilprocesa likuma 1., 41.,127.,

128.,195.pantu, 30.3 nodaļu.

Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.

Lietas dalībniekiem 2022.gada 7.septembrī nosūtīta informācija par lietas izskatīšanu, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās

tiesības.

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10.,13.pantu, Civillikuma 1587.,1652.,1759.,1838. pantu

un Civilprocesa likuma 10.,93.,96., 204.1panta. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1753.panta, 1759.panta

1.punkta, 1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem. Tiesas izdevumi piedzenami

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu 666,40EUR, ko no

2020.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 30.jūnijam veido: pārvaldīšanas maksa 71,75EUR, iemaksa mājas uzturēšanas fondā 317,80EUR un komunālo

pakalpojumu maksa 267,70EUR un maksa par rēķinu nosūtīšanu 9,15EUR; kā arī piedzīt tiesas izdevumus 99,96EUR, kopā 766,36EUR (septiņus

simtus sešdesmit sešus euro trīsdesmit sešus centus).

Samaksa veicama AS „SEB banka” kontā Nr. /konta numurs/.

Atzīt /Nosaukums A/, tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9EUR (deviņus euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase

BIC kods TRELLV22.

Noteikt valstij tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās nesamaksātās summas, bet ne vairāk kā tā.

Noteikt /pers. A/ maksājumu labprātīgas samaksas termiņu - desmit dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai, ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2022.gada 21.oktobrī.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 21.novembrī.

Tiesnese I.Pūce

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu