Legislator Case Law & Legislation
131044913 / 1-0449-13 AI generated

Court convicts driver for driving under influence and imposes administrative arrest and license revocation.

Case Number 131044913 / 1-0449-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence of alcohol, finding the evidence sufficient to prove the violation under the Administrative Offences Code. The defendant argued they felt fine despite consuming alcohol the previous evening, but the court rejected this based on the breathalyzer results showing 1.0120 promiles. Consequently, the court imposed a five-day administrative arrest, a fine, and revoked the driver's license for two years.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļa; 29.pants: Driving a vehicle with a breath alcohol concentration exceeding 1.0 but not exceeding 1.5 promiles constitutes an administrative offence punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
driving under influence administrative arrest breathalyzer results license revocation administrative offences code alcohol concentration procedural fairness

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļas.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.pants
Ceļu satiksmes likuma 1.panta 28.punkts
Ceļu satiksmes likuma 1.panta 5.punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 213.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18.pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 131044913

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2013.gada 28.decembrī

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesnese S.Groza

ar sekretāri Z.Robergu

atklātā tiesas sēdē Rīgā, Baložu ielā 14, izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietas materiālus saskaņā ar administratīvā pārkāpuma

protokolu Nr./numurs/ pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta 3.daļas attiecībā pret /pers. C/, /personas kods/,

strādājošs, apgādībā esošu personu nav, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, dzīvesvieta /adrese/ , agrāk ir bijis administratīvi sodīts,

konstatēja:

Aprakstošā daļa

2013.gada 22.decembra administratīvā pārkāpuma protokolā Nr./numurs/ norādīts, ka 2013.gada 22.decembrī plkst.11:25 /pers. C/

vadīja transportlīdzekli Citroen ar reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ (UK) Rīgā pa Jelgavas ielu no Vienības gatves puses Akmeņu

ielas virzienā, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,0120 promiles.

Alkohola ietekmes pārbaude veikta ar mērierīci ALCO Quant 6020 Nr.A107278. Līdz ar to /pers. C/ darbības kvalificētas pēc

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļas.

Tiesas sēdē /pers. C/ paskaidroja, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā vietā un laikā vadīja transportlīdzekli. Iepriekšējā

dienas vakarā ar paziņām bija lietojis alkoholu (degvīnu), to bija izdzēris diezgan daudz. Nākošajā dienā vadīja transportlīdzekli, jutās

labi. Viņu apturēja policijas darbinieki, veica alkohola ietekmes pārbaudi, konstatēja reibumu. Ar pārbaudes rezultātiem iepazīstināts.

Izdarīto nožēlo. Transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir ieguvis Latvijā, ir arī aizturētā transportlīdzekļa īpašnieks.

Lietā atrodas sekojoši dokumenti/pierādījumi:

[1] 2013.gada 22.decembra administratīvā pārkāpuma protokols;

[2] 2013.gada 22.decembra transportlīdzekļa vadītāja alkohola ietekmes pārbaudes protokolu un alkometra izdrukām, kā arī ar

mērierīces ALCO Quant 6020 Nr.A107278 atkārtotas verificēšanas sertifikātu Nr.A-3556V13, kurā tās derīguma termiņš norādīts līdz

2014.gada 14.aprīlim.

Motīvu daļa

Izvērtējot paskaidrojumus un lietas materiālus kopumā, uzskatu, ka /pers. C/ ar savām darbībām ir izdarījis administratīvo pārkāpumu,

kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta 3.daļā un viņas vaina ir pierādīta ar lietas materiāliem

kopumā un savstarpējā sakarībā.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta 3.daļa paredz atbildību par transportlīdzekļa vadīšanu (..), ja izelpotā gaisa

vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 1.panta 28.punktu transportlīdzekļa vadītājs ir fiziska persona, kas vada transportlīdzekli (..).

Savukārt, minētā likuma 1.panta 5.punktā noteikts, ka ceļu satiksme ir attiecības, kas rodas, pārvietojoties pa ceļiem ar

transportlīdzekļiem (..).

Ar lietas materiāliem pierādīts, ka administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētajā laikā /pers. C/ vadīja transportlīdzekli Citroen ar

reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/(UK) un piedalījās ceļu satiksmē. Minēto faktu apstiprina lietā fiksētās ziņas.

Administratīvā pārkāpuma fakts apstiprinās arī ar alkometra izdrukām un transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu, kuros

norādīts, ka /pers. C/ konstatēta alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 1,0120 promiles. Tiesas sēdē paskaidroja, ka iepriekšējās

dienas vakarā bija lietojis alkoholu, to bija izdzēris diezgan daudz.

Pie šādiem apstākļiem secināms, ka /pers. C/ ar savām darbībām ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļā.

No lietas materiāliem redzams, ka /pers. C/ 2011.gada 17.augustā izsniegta vadītāja apliecība.

Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko

vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” nosacījumiem alkohola ietekmes pārbaudes izdevumi Ls

11,- apmērā ieskaitāmi Valsts policijas kontā.

No transportlīdzekļa izņemšanas protokola administratīvā pārkāpuma lietā redzams, ka saskaņā ar Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmo un trešo daļu izņemts administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks (transportlīdzeklis) - Citroen ar

reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ (UK). Tiesas sēdē un lietā noskaidrots, ka transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. C/.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta 1.daļu administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks tā īpašniekam

vai īpašnieka pilnvarotai personai tiek atdots pēc piemērotā naudas soda izpildes.

Nosakot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs un smagums, pārkāpuma izdarīšanas vieta, diennakts laiks, pārkāpēja

personība, mantiskais stāvoklis. /pers. C/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir tas, ka viņš vaļsirdīgi nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši

apstākļi nav konstatēti. Nosakot sodu, tiek ņemta vērā pārkāpuma raksturs un pārkāpēja personību raksturojošie apstākļi. Izvērtējot

šos apstākļus, secināms, ka pārkāpējam piemērojams minimālais sods.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.pantā noteikts, ka personai par transportlīdzekļa (..) vadīšanu alkohola reibumā (..) uz

izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģu vadīšanas tiesības.

No lietas materiāliem izriet, ka /pers. C/ nav ieguvis kuģu vadīšanas tiesības, līdz ar viņai piemērojams aizliegums iegūt atpūtas kuģu

vadīšanas tiesības.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.,34., 213.pantiem, 149. 1 5 panta

3.daļas un 289.16 un 289.18 pantiem,

nosprieda:

/pers. C/, /personas kods/, atzīt par vainīgu un sodīt pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļas ar

administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm un naudas sodu Ls 600,- (seši simti latu) apmērā, atņemot transportlīdzekļu

vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem un aizliegt iegūt kuģu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā un tas nav

pārsūdzēts, bet, ja pārsūdzēts, tad pēc tam, kad stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.

Naudas sodu nomaksāt ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas. Ja uzliktais naudas sods netiek samaksāts

gada laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, spriedums par tā izpildi tiek nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Naudas soda iemaksas rekvizīti: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, BIC kods

TRELLV22(norādīt administratīvā pārkāpuma protokolu Nr./numurs/). Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls

nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā, Baložu ielā 14, Rīgā.

Izņemto transportlīdzekli Citroen ar reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ (UK) uzglabāt līdz piemērotā naudas soda izpildei. Pēc

naudas soda izpildes transportlīdzekli atgriezt tā īpašniekam, vēršoties ar iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā Tērbatas ielā

76, Rīga (ofiss Piedrujas iela 5, Rīga).

Uzlikt par pienākumu /pers. C/, /personas kods/, segt alkohola ietekmes pārbaudes izdevumus Ls 11,- (vienpadsmit latu)

apmērā Valsts policijai. Iemaksas rekvizīti: Saņēmējs - Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, Bankas kods TRELLV22, Konta

Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis – alkohola ietekmes pārbaude, pārbaudes protokols Nr. /numurs/). Nomaksu

apliecinošā dokumenta oriģinālu nekavējoties iesniegt tiesas kancelejā, Baložu ielā 14, Rīgā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no tā paziņošanas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas

pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā.

Spriedums sastādīts un pieejams 2013.gada 28.decembrī.

Tiesnese S.Groza