Court allows bankruptcy petition for individual debtor owing over 5,000 euros with no recent bankruptcy history.

Lietas Nr. C24090417

Lietas arhīva Nr. C-0904-17/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē, 2017.gada 18.aprīlī

Ogres rajona tiesa: tiesnesis Dz.Melbārdis,

Brīvības ielā 6, Ogrē, rakstveida procesā izskatīja fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2017.gada 10.aprīlī tiesā saņemts parādnieka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums, kurā norādīts, ka parādnieks nespēj izpildīt

saistības pret AS “SEB banka” par kopējo summu 12 815,71 euro apmērā.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, 133.panta pirmās daļas 1.punktu un

otro daļu, Civilprocesa likuma 363.22, 363.23, 363.25, 363.27 pantu, lūgts pasludināt viņa maksātnespējas procesu.

Tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums parādnieka maksātnespējas procesā iecelt administratori Inesi Pomaskovu.

Motīvu daļa

[2] Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu un iemaksājis depozītu administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.pantu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo

sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Fiziskās personas maksātnespējas process nav

piemērojams individuālajiem komersantiem.

Ar lietas materiāliem apstiprinās, ka parādnieks ir fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts, proti, parādnieks ir Latvijas Republikas

nodokļu maksātājs ilgāk kā sešus mēnešus un nav individuālais komersants (lietas 13., 14.lapa).

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām

fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: 1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro; 2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes

termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Parādnieks norādījis, ka kredīta maksājumus ir pārtraucis maksāt no 2009.gada janvāra, jo kredīta summa ir nesamērīga ar viņa ienākumiem un

izdevumiem. Norādījis, ka no 2016.gada septembra strādā algotu darbu SIA “SERLIN” un viņa vidējie ienākumi pa pēdējiem sešiem mēnešiem ir

179,87 euro mēnesī.

To, ka minētajām parādsaistībām iestājies izpildes termiņš un, ka parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, apliecina pieteikumam pievienotais

2015.gada 5.maija AS “SEB banka” prasības pieteikums un 2016.gada 22.novembra AS “SEB banka” prasības grozījumi – prasība par saistību

12 815,71 euro piedziņu (lietas 22.-24., 25.lapa).

Novērtējot pierādījumus par saistībām, tiesa atzīst par pierādītu, ka parādnieka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000

euro.

Ņemot vērā lietas materiālos esošās ziņas par parādsaistību un ienākumu apmēru, parādnieka mantas sastāvu, kā arī pieteikumā minēto, ka šobrīd

parādniekam nav tādu ienākumu, lai dzēstu uzņemtās saistības (lietas 11., 12., 14., 15., 40.lapa) redzams, ka parādniekam ir finansiālas grūtības. Tiesa

atzīst, ka parādnieks, iespējams, nav spējīgs nokārtot norādītās parādsaistības, kuru apmērs, iespējams, ir 12 815,71 euro un pārsniedz 5000 euro.

Tiesa norāda, ka faktisko parādnieka mantisko stāvokli un iespēju apmierināt kreditora prasījumus, ir jānovērtē maksātnespējas procesa administratoram

maksātnespējas procesa gaitā.

Ņemot vērā to, ka parādnieka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000,00 euro, bet parādnieks, iespējams, šīs saistības

nespēj dzēst, ir konstatēta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.

Tā kā ir konstatēts, ka parādniekam iestājusies viena no Maksātnespējas likumā noteiktajām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm

un parādnieks atbilst maksātnespējas subjekta definīcijai, tiesai ir tiesisks pamats pieteikumu apmierināt.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam pievienotais maksājuma uzdevums (lietas 9.lapa) apliecina, ka /pers. A/ ir iemaksājis Maksātnespējas administrācijas speciāli

izveidotajā kontā depozītu 760 euro apmērā, maksājuma mērķī norādīts: “EKK F22010010 ,DEPOZĪTA MAKŠAJUMAS /pers. A//pers.kods/”.

Attiecībā uz parādnieku nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumi. Tiesas rīcībā uz lietas izskatīšanas brīdi nav informācijas, kas liecinātu par Maksātnespējas likuma 130.pantā minēto apstākļu, kuri būtu par

ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai, pastāvēšanu.

Atbilstoši parādnieka norādei, maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

No pieteikuma nav secināms, vai parādnieks sastāv laulībā, līdz ar ko ieskatījās PMLP datu bāzē, noskaidrojot, ka parādnieks nesastāv laulībā.

[4] Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma

20. un 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, līdz ar ko tiesa atzīst, ka Maksātnespējas administrācijas ieteiktais

administratora kandidāts sertificēta maksātnespējas procesa administratore Inese Pomaskova, atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajai daļai,

ieceļama par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta – /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu maksātnespējas procesa administratori Inesi Pomaskovu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00183, adrese – Brīvības

iela 183 k-1-32, Rīga, LV-1012, par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis Dz.Melbārdis