Court allows LMT's debt collection claim against subscriber for unpaid services and damages.

Lieta Nr. C69444221

ECLI:LV:KURT:2022:0117.C69444221.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2022. gada 17. janvārī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Sarmīte Lucava,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021. gada 8. novembrī tiesā celta prasība, kurā prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parādu par LMT pakalpojumiem 91,24 euro (Līgums

Nr. /Numurs A/ un Nr. /Numurs B/), pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 279,20 euro (Līgums Nr. /Numurs A/), pakalpojuma

“Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1958,10 euro (Līgumi Nr. /Numurs C/, Nr. /Numurs D/, Nr. /Numurs E/, Nr. /Numurs F/,

Nr. /Numurs G/, Nr. /Numurs H/, Nr. /Numurs I/ un Nr. /Numurs J/) un līgumiskos nokavējuma procentus par laika posmu no 2020. gada 1. aprīļa līdz

2020. gada 30. aprīlim 3,09 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756., 1765. panta otro daļu, 1828. pantu un 1838.panta pirmo daļu.

Atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi 2021. gada 22. novembrī ierakstītā pasta sūtījumā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un

2021. gada 28. decembrī nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai daļai

atzīstams, ka tiesas dokumenti atbildētājam ir piegādāti. Atbildētājs paskaidrojumu tiesai nav iesniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta

otro daļu nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa, līdz ar ko saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta

pirmo daļu civillieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot

aprakstošajā daļā tikai prasības priekšmetu un normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, bet motīvu daļā - tikai tiesību

normas, pēc kurām vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnīgi, pamatojoties uz Civillikuma

1587., 1589., 1590.pantu, 1652. panta 3. punktu, 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765., 2002. un 2021. pantu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, 195., 204.1, 250.25 un

250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr. 50003050931, parādu par

pakalpojumiem 91,24 euro, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 279,20 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu nesamaksāto pirkuma

maksu 1958,10 euro, līgumiskos nokavējuma procentus par laika posmu no 2020. gada 1. aprīļa līdz 2020. gada 30. aprīlim 3,09 euro un tiesas

izdevumus 333,38 euro, kopā 2665,01 euro (divi tūkstoši seši simti sešdesmit pieci euro 01 cents).

Piespriesto summu ieskaitīt kontā Nr. LV21HABA0001408032543, “Swedbank” AS.

Atzīt tiesības “Latvijas Mobilais Telefons” SIA saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai

līdz brīdim, kad procentu daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja piespriestā summa šajā termiņā netiks

samaksāta labprātīgi, to piedzīs tiesu izpildītājs.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 17. janvāra.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 16. februāra. Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to

nav iesniegusi.

Tiesnese S. Lucava