Legislator Case Law & Legislation
C12262818 / C-0860-19 ECLI:LV:DAUT:2019:0221.C12262818.2.S AI generated

C12262818 / C-0860-19 · Daugavpils tiesa

Case Number C12262818 / C-0860-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

izskatīja rakstveida procesā civillietu “PluPlus Baltic” OU vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. C/ par naudas piedziņu. pret /pers. C/ par parāda, procentu un līgumsoda, kopā 952,10 euro apmērā piedziņu. Prasība celta sakarā ar starp AS “Citadele banka” un atbildētāju

Legislator headnote

AI generated

C12262818 / C-0860-19 · Daugavpils tiesa: 2015.gada 2.aprīlī noslēgtu līgumu par kredītlimita piešķiršanu, saskaņā ar kuru atbildētājam piešķirts kredīts 500 euro, ieskaitot to atbildētāja kontā.

Keywords

AI generated
bank charges debt enforcement claim cost of borrowing mortgage borrowing limit credit mandate credit and loan fraud

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr.C12262818

Lietas arhīva Nr. C-0860-19/16

ECLI:LV:DAUT:2019:0221.C12262818.2.S

S P RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2019.gada 21.februārī, Krāslavā

Daugavpils tiesas

tiesnese G.Kusiņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu “PluPlus Baltic” OU vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

“PluPlus Baltic” OU pilnvarotais pārstāvis ārvalstu komersanta “PluPlus Baltic” OU filiāle Latvijā iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību

pret /pers. C/ par parāda, procentu un līgumsoda, kopā 952,10 euro apmērā piedziņu. Prasība celta sakarā ar starp AS “Citadele banka” un atbildētāju

2015.gada 2.aprīlī noslēgtu līgumu par kredītlimita piešķiršanu, saskaņā ar kuru atbildētājam piešķirts kredīts 500 euro, ieskaitot to atbildētāja kontā.

Atbildētājs nav veicis atbilstošus maksājumus saskaņā ar noslēgto līgumu. 2017.gada 4.augustā saistība cedēta “PluPlus Baltic” OU.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantiem, lūdz piedzīt no atbildētāja

par labu prasītājam izsniegtā kredīta pamatsummu 484,75 euro, procentus par kredīta lietošanu 36,14 euro, procentus par kredīta lietošanu (par kavēto

summu) 26,47 euro, līgumsodu 0,74 euro, nokavējuma procentus pēc galīgā norēķina dienas 404 euro, kā arī tiesāšanās izdevumus. Lūdz noteikt

prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no pamatsummas.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav iesniedzis.

Mo t īvu d a ļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā un 250.25panta pirmajā daļā noteiktajam lietā taisāms saīsinātais spriedums.

Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1793., 1805., 1943.pantam, uzskata, ka ir pamats prasību

apmierināt pilnībā un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 484,75 euro, procentus par kredīta lietošanu 36,14 euro par laika

periodu no 2017.gada 30.aprīļa līdz 2017.gada 31.maijam, kavējuma procentus par kredīta lietošanu 26,47 euro par laika periodu no 2015.gada

31.maija līdz 2017.gada 31.maijam, nokavējuma procentus pēc galīgā norēķina dienas 404 euro par laika periodu no 2017.gada 26.jūnija līdz

2018.gada 15.novembrim.

Pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717.pantu, apmierināms prasījums par līgumsoda 0,74 euro piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no pamatparāda.

Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 142,82 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 3,20 euro, kopā 146,02 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Re zo lut īvā d a ļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, galveno parādu 484,75 euro

(četri simti astoņdesmit četri euro 75 centi), procentus par kredīta lietošanu 36,14 euro (trīsdesmit seši euro 14 centi) par laika periodu no 2017.gada

30.aprīļa līdz 2017.gada 31.maijam, kavējuma procentus par kredīta lietošanu 26,47 euro (divdesmit seši euro 47 centi) par laika periodu no 2015.gada

31.maija līdz 2017.gada 31.maijam, nokavējuma procentu pēc galīgā norēķina dienas 404 euro (četri simti četri euro) par laika periodu no 2017.gada

26.jūnija līdz 2018.gada 15.novembrim, līgumsodu 0,74 euro (nulle euro 74 centi), tiesas izdevumus 146,02 euro (viens simts četrdesmit seši euro 02

centi), kopā 1098,12 euro (viens tūkstotis deviņdesmit astoņi euro 12 centi), ieskaitot kontā Nr.LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Noteikt “PlusPlus Baltic” OU tiesības saņemt no atbildētāja /pers. C/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda 484,75 euro (četri simti

astoņdesmit četri euro 75 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai brīdim, kad procentu summa sasniegs pamatparāda apmēru.

Noteikt /pers.C/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.

Civilprocesa likuma 193.panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma

- 2019.gada 21.februāra. Ja puse iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts sastādīts un pieejams Daugavpils tiesas kancelejā

2019.gada 14.martā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese G.Kusiņa