Court imposes 500 euro fine for copyright infringement due to negligence, no confiscation applied.

Lietas Nr. 109001814

Lietas arhīva Nr. 1-0018-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014. gada 26. februārī

Balvu rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis E.Veiss

ar sekretāri K.Mūrmani

izskatīja atklātā tiesas sēdē Balvos, tiesas namā administratīvā pārkāpuma lietas materiālus par S I A /Nosaukums A/,

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, Ludzas novads, /adrese/, pārstāve valdes locekle /pers. A/, personas kods /personas

kods/.

Pārbaudot lietas materiālus, tiesa

ko nsta tē ja :

2013. gada 19. septembrī plkst. 10:05 pārbaudes laikā tika konstatēts, ka SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas

numurs/, Balvu struktūrvienībā /adrese/ esošajā datorsistēmā izmanto datorprogrammu Microsoft Office 2003 bez tās legalitāti

apliecinošiem dokumentiem.

Ar šādām darbībām pārkāpts Latvijas Republikas „Autortiesību likuma” 68. pants – t.i. izdarīts pārkāpums, kas paredzēts Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa (Latvijas APK) 155. 8 pantā, par ko Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Balvu iecirkņa

Kriminālpolicijas nodaļas inspektors Valsts amatpersona 2014. gada 28. janvārī sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu PA

896984.

Tiesas sēdē iestādes – Valsts policijas pārstāvis Valsts amatpersona paskaidroja, ka kopā ar Kriminālpolicijas nodaļas inspektori

Valsts amatpersona 2 veica plānoto tematisko pārbaudi SIA /Nosaukums A/ struktūrvienībā /adrese/. Pārbaudē konstatēja, ka tiek

izmantots viens dators, kurā ir instalētas komerciāla statusa datorprogrammas, vienai nebija izcelsmi un legalitāti apliecinoši

dokumenti. Filiāles darbiniece neko paskaidrot nevarēja, jo visi dokumenti atradās pie vadītājas Ludzā. Pēc tam no vadības tika

saņemti dokumenti un paskaidrojums, konstatēja, ka datorprogrammai Microsoft Office 2003 nav dokumentu.

SIA /Nosaukums A/ valdes locekle /pers. A/ paskaidroja, ka struktūrvienībā esošo datoru oficiāli iegādājās kā lietotu no legālas

firmas 2010. gadā. Firmas darbinieki pārdodot datoru teica, ka visas programmas, kas ir instalētas datorā ir licencētas, par ko

norādīja arī uzlīmes uz datora. Pavadzīmē bija uzrādītas visas programmas, kuras ir datorā. Par to, ka datorā ir instalēta programma

Microsoft Office 2003, nezināja, viņai par to neviens neteica. Pati datorprogrammās orientējas slikti. Arī datorspeciālists, kas apkalpo

firmas datorus, neteica, ka datorā ir instalēta šī programma. Tagad dators ir pārinstalēts, dokumentācija sakārtota, bet firma, no

kuras pirka datoru, vairs nav – tā ir likvidējusies, nav no kā prasīt atbildību.

Tiesa uzskata, ka SIA /Nosaukums A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar Valsts policijas pārstāvja Valsts

amatpersona paskaidrojumu, SIA /Nosaukums A/ pārstāves /pers. A/ paskaidrojumiem, lietas materiāliem – pārbaudes aktu, mantu

apskates protokolu, datorsistēmas un datorsistēmā uzstādīto programmu apskates protokoliem, pārējiem lietas materiāliem kopumā.

Izvērtējot administratīvā pārkāpuma izdarīšanas apstākļus, tiesa secina, ka pārkāpums izdarīts aiz neuzmanības, nav konstatēta

tīša ļaunprātība. Tiesa ņem vērā, ka uz lietas izskatīšanas brīdi datorsistēma ir pārinstalēta, arī datorprogrammas vidējā licences

vērtība uz 28.01.2014. ir tikai 200,- euro.

Nosakot sodu, tiesa izvērtē augstāk minētos apstākļus, pārstāvju paskaidrojumus, tiesa ņem vērā, ka saskaņā ar LURSOFT

Uzņēmumu datu bāzes izziņu, SIA /Nosaukums A/ finanšu rādītāji par 2012. gadu liecina, ka SIA strādā ar zaudējumiem, tāpēc

nosakot sodu, tiesa uzskata, ka sods nosakāms tuvu datorprogrammas vidējai licences vērtībai, bez autortiesību un blakustiesību

pārkāpuma objektu un to nesēju konfiskācijas.

Vadoties no Latvijas APK 22., 26., 32., 155.8, 257., 274. - 276. pantiem, 281.1, 289.16 pantiem, tiesa

no sp ri e d a :

SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ (pārstāve valdes locekle /pers. A/) atzīt par vainīgu administratīvā

pārkāpuma izdarīšanās, kas paredzēts Latvijas APK 155.8 pantā, un uzlikt naudas sodu 500 (pieci simti) euro.

Naudas sods 30 dienu laikā jāsamaksā jebkurā bankā Valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas ? 90000050138,

konts ? LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22 , iemaksas mērķis – naudas sodi, ko uzliek tiesu iestādes, administratīvā

pārkāpuma protokols PA 896984.

Kvīts par naudas soda samaksu nekavējoties jāiesniedz Balvu rajona tiesā, 2. stāvs, 21. vai 27. kabinetā, naudas soda

nesamaksāšanas gadījumā vai kvīts neiesniegšanas gadījumā lēmums tiks iesniegts zvērinātam tiesu izpildītājam naudas soda

piedziņai piespiedu kārtā.

Par nolēmumu var iesniegt sūdzību vai protestu 10 darbadienu laikā Latgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā, to

iesniedzot Balvu rajona tiesā.

Sprieduma pilns teksts būs pieejams 2014. gada 7. martā.

Tiesnesis E.Veiss