Court convicted defendant of theft and imposed combined sentence for prior unexecuted sentence.

Lietas Nr.11221178613

Lietas arhīva Nr. K15-0169-14/5

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2014.gada 7.janvārī

Jelgavas tiesa:

tiesnese I.Freimane,

piedaloties prokuroram I.Križevicai,

aizstāvim-zv.advokātam I.Cīrulim,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma (turpmāk tekstā-KL) 175.panta

1.daļā.

Novērtējusi iztiesāšanā pārbaudītos pierādījumus, tiesa

k o n s t a t ē j a:

apsūdzētais /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas atklātu nolaupīšanu(zādzību) šādos apstākļos:

2013.g.6.novembrī ap plkst.19.30 /pers. A/, atrodoties alkohola ietekmē, mantkārīgu motīvu vadīts pie veikala „Maxima” Jelgavā, Meiju ceļā Nr.10,

/pers. B/ atklāti no rokām izrāva maku ar naudu Ls 2000 apmērā. Pēc zādzības izdarīšanas ar nolaupīto naudu /pers. A/ aizbēga, tādējādi nodarot /pers.

B/ materiālo kaitējumu Ls 2000 apmērā.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts KL 175.panta 1.daļā.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ savu vainu atzina un piekrita neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā.

Tiesa saskaņā ar Kriminālprocesa likuma(turpmāk tekstā-KPL) 499.pantu nolēma neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā, jo apsūdzētais

savu vainu atzina, pierādījumu pārbaudes neizdarīšanai piekrita visi procesa dalībnieki un tiesai pēc lietas materiālu pārbaudes nav šaubu par apsūdzētā

vainu.

Tiesa secina, ka apsūdzētā /pers. A/ darbības pirmstiesas kriminālprocesā pareizi kvalificētas pēc KL 175.panta 1.daļas un viņa vaina pierādīta.

Nosakot soda veidu, tiesa ņem vērā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, apsūdzētā personību, nosakot soda mēru, tiesa ņem vērā

atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Saskaņā ar KL 7.pantu apsūdzētais /pers. A/ izdarīja mazāk smagu noziegumu.

Par apsūdzētā /pers. A/ atbildību mīkstinošiem apstākļiem saskaņā ar KL 47.panta 2.daļu tiesa atzīst savas vainas vaļsirdīgu atzīšanu un izdarītā

nožēlošanu.

Par apsūdzētā /pers. A/ atbildību pastiprinošiem apstākļiem saskaņā ar KL 48.pantu tiesa atzīst noziedzīga nodarījuma izdarīšanu alkohola ietekmē un

noziedzīga nodarījuma recidīvu.

Apsūdzētais /pers. A/ agrāk vairākas reizes tiesāts, pēdējo reizi-Jelgavas tiesā sodīts pēc KL 262.panta 2.daļas ar piespiedu darbu uz 160 stundām,

atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 gadiem, saskaņā ar KL 50.panta 5.daļu, ņemot vērā ar Jelgavas tiesas 2012.g.20.jūlija spriedumu

noteikto sodu, ietverot vieglāko sodu smagākajā, galīgais sods noteikts brīvības atņemšana uz 1 gadu 4 mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas

tiesības uz 4 gadiem, saskaņā ar KL 55.pantu brīvības atņemšanas sods noteikts nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 gadu 6 mēnešiem, spriedums stājās

spēkā 2013.g.3.janvārī. Ar Jelgavas tiesas 2013.g.7.marta lēmumu izpildīts Jelgavas tiesas 2012.g.17.oktobra spriedumā noteiktais brīvības atņemšanas

sods uz 1 gadu 4 mēnešiem. Ar Cēsu rajona tiesas 2013.g.20.septembra lēmumu atbrīvots no soda izsiešanas nosacīti pirms termiņa-neizciestais sods-7

mēneši 16 dienas(l.l.56.-58.). Gada laikā administratīvi nesodīts (l.l.58.-59.). VSIA „Slimnīca /Nosaukums A/ /sensitīvi dati/(l.l.69.),narkologa uzskaitē

no /gads/.g.(l.l.68.). Līdz apcietinājumam strādāja gadījuma darbus. Apgādājamo personu viņam nav.

Pēc paša apsūdzētā /pers. A/ vārdiem savu vainu atzīst un nožēlo izdarīto, izdarījis secinājumus, turpmāk neizdarīs likumpārkāpumus.

Tiesa uzskata, ka Krimināllikumā noteiktā soda mērķa sasniegšanai, tas ir, lai vainīgā persona tiktu sodīta par izdarīto noziedzīgo nodarījumu un lai tiktu

panākts, ka notiesātais un arī citas personas pildītu likumus un atturētos no noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas, apsūdzētajam /pers. A/ nosakāms sods

brīvības atņemšanas veidā.

Galīgais sods apsūdzētajam /pers. A/, ievērojot KL 61.panta 5.daļas nosacījumus, nosakāms saskaņā ar KL 51.pantu pēc vairākiem spriedumiem,

spriedumā noteiktajam sodam daļēji pievienojot sodu, kas nav izciests pēc Jelgavas tiesas 2012.g.17.oktobra sprieduma.

Lai gan apsūdzētais /pers. A/ savu vainu atzīst un izdarīto nožēlo, taču jaunu noziegumu izdarīja, būdams nosacīti pirms termiņa atbrīvots no brīvības

atņemšanas soda izciešanas, tādējādi nav pozitīvi izvērtējis savu uzvedību un turpina izdarīt likumpārkāpumus, un tiesai nav likumīga pamata KL

55.p.nosacījumu piemērošanai.

Pirmstiesas kriminālprocesā apsūdzētajam /pers. A/ piemērots drošības līdzeklis–apcietinājums, un, ievērojot apsūdzētā personību, tiesa uzskata, ka

sprieduma izpildes nodrošināšanai, tas ir atstājams līdz spriedums stāsies spēkā.

Saskaņā ar KL 52.pantu soda izciešanā apsūdzētajam /pers. A/ ieskaitāms apcietinājums no 2013.g.6.novembra līdz 2014.g.7.janvārim.

Lietā pieteiktā cietušās /pers. B/ materiālā kaitējuma kompensācija 433,98 euro (Ls 305) apmērā ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma

1779.pantu, jo katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis, un zaudējumi radušies apsūdzētā /pers. A/

prettiesisku darbību rezultātā.

Saskaņā ar KPL 84., 367.pantu no apsūdzētā /pers. A/ valsts labā piedzenami procesuālie izdevumi 90,35 euro (Ls 63,50) - samaksa par advokāta

juridisko palīdzību, un nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei-30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Jautājums par lietiskiem pierādījumiem izlemjams saskaņā ar KPL 240.pantu.

Pamatojoties uz KPL 511., 520.pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/ atzīt par vainīgu KL 175.panta 1.daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu pēc šī panta un daļas ar brīvības atņemšanu uz

4(četriem)mēnešiem.

Galīgo sodu saskaņā ar KL 51.pantu pēc vairākiem spriedumiem, spriedumā noteiktajam sodam daļēji pievienojot sodu, kas nav izciests pēc

Jelgavas tiesas 2012.g.17.oktobra sprieduma, noteikt brīvības atņemšanu uz 8(astoņiem)mēnešiem,atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz

3(trīs)gadiem.

Drošības līdzekli - apcietinājumu-/pers. A/ atstāt līdz spriedums stāsies spēkā.

Saskaņā ar KL 52.pantu soda izciešanā ieskaitīt apcietinājumu no 2013.g.6.novembra līdz 2014.g.7.janvārim.

Piedzīt no /pers. A/:

-/pers. B/ labā 433,98 euro (Ls 305),

-valsts labā procesuālos izdevumus 90,35 euro (Ls 63,50)-samaksu par advokāta juridisko palīdzību, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei-30

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Lietiskos pierādījumus:

maisiņu ar 0,5l degvīna pudeli „Rudzu degvīns”, 0,5l degvīna pudeli„Vodka osobaja Zeļonaja marka Speczakaz”, 0,7l viskija pudeli „Tullamore D.E.W”,

papīra dvieļu iepakojumu „Zewa”, 2 kārbas ar kaķu barību „Kitekat”(VPZRP), avīzi „7 ????????”- iznīcināt,

-naudu Ls 695(sešsimt deviņdesmit pieci lati) - atstāt /pers. B/.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Jelgavas tiesā.

Tiesnese I.Freimane