Latvian court orders father to pay 60 LVL monthly child support for daughter studying at age 18.

Lietas Nr. C20127114

Lietas arhīva Nr. C-1271-14/12

S P R IE D U MS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2014.gada 26.februārī

Liepājas tiesa

tiesnese Maija Jansone

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Tiesa konstatēja :

2013.gada 27.decembrī /pers. A/ cēlusi maza apmēra prasību pret /pers. B/, kurā norāda, ka prasītāja ir atbildētāja meita. Viņa pēc

18.gadu sasniegšanas turpina mācīties /izglītības iestāde/. Prasītājai nepieciešami līdzekļi ikdienas uzturam, apģērbam un transporta

izmaksām, lai varētu nokļūt līdz mācību iestādei. /pers. A/ pilnībā uztur māte. Tēvs ar prasītāju nekontaktējas, materiālo atbalstu

nesniedz. Līdz prasītāja sasniedza 18.gadu vecumu, prasītājas uzturam tika maksāti uzturlīdzekļi saskaņā ar tiesas nolēmumu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 179.pantu, /pers. A/ lūdz tiesu piedzīt viņas labā no tēva uzturlīdzekļu 60 LVL mēnesī līdz viņa

pabeigs mācības vai līdz apstākļu maiņai.

Atbildētājs/pers. B/ savos rakstveida paskaidrojumos tiesai 2014.gada 5.februārī prasību atzīst daļēji un paskaidro, ka viņa

mantiskais stāvoklis neatļauj maksāt vārāk kā 15 EUR mēnesī, jo ir maznodrošinātā persona un arī darba līgums viņam ir tikai līdz šī

gada 1.maijam.

Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma .

Saskaņā ar Latvijas Civillikuma 179. pantu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis

pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdu par uzturlīdzekļiem izšķir tiesa.

Kā pierāda Dzimšanas apliecība AB 183792 ( lietas 6.lapa ), tad /datums/dzimušās /pers. A/ vecāki ir /pers. B/ un /pers. C/.

Saskaņā ar LR likuma „Par valsts pensijām „19.panta ceturto daļu par darba nespējīgiem ģimenes locekļiem uzskatāmas ..

personas, ja tās .. mācās vai studē vispārējās, profesionālās izglītības iestādēs vai augstskolās dienas nodaļā ( pilna laika

klātienē ) un nav vecākas par 24 gadiem .

Ar 2013.gada 11.decembra Draudzīgā aicinājuma /izglītības iestāde/ Izziņu Nr.1-12/703 ( lietas 7.lapa ) pierādīts, ka /pers. A/

mācās šīs skolas 12.b klasē.

Tātad saskaņā ar likumu /pers. A/ uzskatāma par darba nespējīgu, tādu, kas nespēj sevi apgādāt, un vecāku pienākums ir viņu

apgādāt .

Ar 2013.gada 4.decembra Nīcas novada domes Izziņām Nr.9-04/159 un Nr.9-04/160

( lietas 8.-9.lapa ) pierādīts, ka /pers. A/ dzīvo kopā ar māti /pers. C/.

Starp pusēm nav strīda , ka Atbildētājs dzīvo atsevišķi.

No /pers. D/ ārsta prakses Algu aprēķina par laiku no 2013.gada janvāra līdz novembrim ( lietas 10.lapa ) redzams, ka /pers. C/

darba alga pēc nodokļu atskaitījuma ir vidēji 327,48 LVL. No Nīcas novada domes Izziņas par Izpeļņu no 2013.gada 1.janvāra līdz

2013.gada 30.novembrim ( lietas 11.lapa ) redzams, ka /pers. C/ darba alga pēc nodokļu atskaitīšanas ir vidēji 51,22 LVL mēnesī.

Tiesa, pārbaudot Tiesu informācijas sistēmas datu bāzes, konstatēja, ka /pers. C/ nav reģistrēts ne nekustams īpašums, ne

transportlīdzekļi.

No 2013.gada 1.oktobra Darba līguma Nr.4-12/45 redzams, ka /pers. B/ darba alga Nīcas novada domē pielīgta 200 LVL apmērā.

Ar VSAA 2014.gada 10.janvāra Izziņu Nr.14/87935 pierādīts, ka par 2013.gada septiņiem mēnešiem vidējā darba alga pirms

nodokļu atskaitīšanas bija 334,89 EUR, 235,36 LVL, bezdarbnieka pabalsts vidēji 190,76 EUR jeb 134,07 LVL, slimības pabalsts

130,66 EUR jeb 91.83 LVL. Pārbaudot Tiesu informācijas sistēmas datu bāzes, tiesa konstatējusi, ka atbildētājam nav reģistrēti

nekustamie īpašumi, bet reģistrēti trīs norakstīti automobiļi.

Ar Liepājas tiesas 2013.gada 23.jūlija spriedumu lietā Nr.C20-258913/12 pierādīts, ka Atbildētājam piespriests maksāt

uzturlīdzekļus meitas uzturam 60 LVL apmērā, lai gan viņš tajā laikā bija bezdarbnieks. Tā kā pašlaik atbildētāja ienākumi ir lielāki kā

2013.gada 23.jūlija tiesas sprieduma taisīšanas laikā, tad tiesa nesaskata pamatu piespriest no tēva meitas labā uzturlīdzekļus, kas

būtu mazāki par iepriekš piespriestajiem.

Līdz ar to tiesa uzskata, ka atbildētāja mantas stāvoklim atbilstoši ir meitai maksāt uzturlīdzekļus 60 LVL apmērā ik mēnesi, jeb

konvertējot uz EUR – 87,97 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta ceturto daļu tiesa, ievērojot fiziskās personas mantisko stāvokli, pilnīgi vai daļēji

atbrīvo to no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos.

Ar Nīcas novada domes sociālā dienesta 2014.gada 20.janvāra Izziņu Nr.11/17 pierādīts, ka /pers. B/ noteikts trūcīgās ģimenes

statuss.

Līdz ar to tiesa uzskata, ka /pers. B/ mantiskais stāvoklis ir tāds, kas ļauj atbrīvot viņu no tiesas izdevumu samaksas valsts labā.

Vadoties no teiktā un saskaņā ar Latvijas Civilprocesa likuma 3., 5., 189., 190., 250.18 – 250.27 pantu,

tiesa

no sp ri e d a :

prasību apmierināt un piedzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā no /pers. B/, personas kods /personas kods/,

uzturlīdzekļus 60 ( sešdesmit ) LVL jeb 85,37

( astoņdesmit pieci un 37/100 ) EUR mēnesī, sākot ar 2013.gada 27.decembri līdz /pers. C/ pati spēs sevi apgādāt.

Uzturlīdzekļus ieskaitīt /pers. A/ bankas kontā /konta numurs/

Atbrīvot /pers. B/no tiesas izdevumu samaksas LR valsts ienākumos.

Spriedumu var pārsūdzēt trīsdesmit dienu laikā LR Augstākajā tiesā no sprieduma noraksta izsniegšanas dienas, kasācijas

sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese : M.Jansone