Court allows bankruptcy process for individual debtor owing over 5000 EUR with valid deposit and administrator appointment.

Lietas arhīva Nr. C-4206-18/38

ECLI:LV:ZRT:2018:0822.C73420618.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2018.gada 22.augustā

Zemgales rajona tiesas tiesnesis Arnis Naglis rakstveida procesā izskatīja fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2018.gada 14.augustā tiesā saņemts parādnieka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums, kurā norādīts, ka parādniece nespēj izpildīt

saistības pret trīs kreditoriem, proti OU “PlusPlus Baltic”, AKF Nordea Bank Finland PLC un AS Norvik Banka par kopējo summu 23 519,31 EUR.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129. un 130.pantu, Civilprocesa likuma 363.23, 363.24, 363.25, 363.27 pantu, lūgts pasludināt viņa

maksātnespējas procesu.

Tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums parādnieka maksātnespējas procesā iecelt par administratoru Andreju Voroncovu.

Motīvu daļa

[2] Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums apmierināms.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu un iemaksājis depozītu administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.pantu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo

sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Fiziskās personas maksātnespējas process nav

piemērojams individuālajiem komersantiem.

Ar lietas materiāliem apstiprinās, ka parādnieks ir fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts, proti, parādnieks ir Latvijas Republikas

nodokļu maksātājs ilgāk kā sešus mēnešus un nav individuālais komersants (lietas 29.,30., 33., 34.-36.lapa).

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām

fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: 1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro; 2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes

termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Parādnieks norādījis, ka viņam ir finansiālas grūtības un viņš nevar nokārtot parādsaistības pret trim kreditoriem, proti pret OU “PlusPlus Baltic”

filiāli Latvijā 13179,72 EUR, AKF Nordea Bank Finland PLC Latvijas filiāli 633,32 EUR un AS Norvik Banka 9706,27 EUR , kopā saistības

23 519,31 EUR apmērā. Visām saistībām iestājies saistību izpildes termiņš.

Minētās saistības apstiprina lietas materiāliem pievienotās zvērināta tiesu izpildītāja A.Meimeres izziņas (lietas 29., 30.lapa).

Ievērojot to, ka tiesas konstatētā kopējā parādnieka saistību summa kopā pārsniedz 5000 EUR, un minētajām saistībām ir iestājies izpildes

termiņš, tiesa atzīst par pierādītu, ka parādnieka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000 EUR.

No lietas materiāliem redzams, ka parādniekam nepieder nekustamais īpašums (lietas 31.lapa), viņam nav CSDD reģistrētu transportlīdzekļu

(lietas 32.lapa), strādā SIA “Līgo Auto” un pēc nodokļu nomaksas saņem darba algu 980 EUR mēnes, apgādībā ir divi bērni, laulībā nesastāv.

Ievērojot lietas materiālos esošās ziņas par parādsaistību un ienākumu apmēru, parādnieka mantas sastāvu, kā arī pieteikumā minēto, ka šobrīd

parādniekam nav tādu ienākumu, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā, redzams, ka parādniekam ir finansiālas grūtības.

Tiesa atzīst, ka parādnieks, iespējams, nav spējīgs nokārtot norādītās parādsaistības, kuru kopējais apmērs ir 23 519,31 EUR , un pārsniedz

5000 EUR. Tiesa norāda, ka faktisko parādnieka mantisko stāvokli un iespēju apmierināt kreditoru prasījumus, ir jānovērtē maksātnespējas procesa

administratoram maksātnespējas procesa gaitā.

Ņemot vērā to, ka parādnieka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000,00 EUR, bet parādnieks, iespējams, šīs saistības

nespēj dzēst, ir konstatēta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.

Tā kā ir konstatēts, ka parādniekam iestājusies viena no Maksātnespējas likumā noteiktajām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm

un parādnieks atbilst maksātnespējas subjekta definīcijai, tiesai ir tiesisks pamats pieteikumu apmierināt.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam pievienots AS “Norvik Banka” kases ieņēmumu orderis Nr. 5718-304-1 (lietas 38.lapa), kas apstiprina, ka parādnieks ir iemaksājis

Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā depozītu 860 EUR, maksājuma mērķī norādīts “Administratora atlīdzības samaksa par

/pers. A/, p.k./personas kods/” (lietas 38.lapa).

Attiecībā uz parādnieku nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumi. Tiesas rīcībā uz lietas izskatīšanas brīdi nav informācijas, kas liecinātu par Maksātnespējas likuma 130.pantā minēto apstākļu, kuri būtu par

ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai, pastāvēšanu.

[4] Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas

likuma 20. un 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, līdz ar ko tiesa atzīst, ka Maksātnespējas kontroles dienesta ieteiktais

administratora kandidāts Andrejs Voroncovs atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajai daļai, ieceļams par /pers. A/ maksātnespējas procesa

administratoru.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Andreju Voroncovu, personas kods /personas kods/, amata apliecība Nr. 00577, adrese – Elizabetes iela 45/47

3.stāvs, ZAB “VORONCOVS”, Rīga, LV-1010, elektroniskais pasts: Andrejs.voroncovs@gmail.com. par /pers. A/, personas kods /personas kods/ ,

maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams, un stājas spēkā ar tā pasludināšanas brīdi.

Tiesnesis A.Naglis